|
Ergebnisse 31 - 60 von 196
Es gibt zwei neue Testberichte von Jan Meijerink auf tvwg.nl:
tvwg.nl -> testrapporten -> telescopen
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das war interessant! Nochmals tausend Dank an JochenW - es hat großen Spaß gemacht, sich mit Dir über Spektive und Birding-Ausrüstung im Allgemeinen auszutauschen... ich habe viel gelernt an diesem Nachmittag.... und die gemeinsame abendliche Steinkauzschau war natürlich auch sehr schön - ich werde mich revanchieren!
Nur soviel zu den 3 Spektiven im Vergleich (Kowa TSN2, Swarovski 25-60 ATX 85
von toorude
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Habe mich gerade angemeldet weil ich das hier gesehen habe. Seit ein paar Wochen bin ich glücklicher Besitzer von dem Ding.
Ich bin gerade vermehrt auf den Fildern unterwegs, wohne aber auch in Stuttgart (Ostheim).
Zu weiteren Details schicke ich mal eine Mail, dann können wir uns genauer absprechen wo und wann.
LG Jochen
von JochenW.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja klar bringt mehr Öffnung nur einen überschaubaren Zeitraum eine bessere Erkennbarkeit. Wir vergleichen hier ja auch nicht die möglichen AP eines 60er mit einem 95er (wobei da das Harpia von vornherein ausscheidet). Mitunter genügen aber (bei einigen Situationen) zehn Minuten, um eine Beobachtung zu machen oder nicht. (So ein Zeitfenster wird es bei allen Vergleichen geben, nur halt mit Offset)
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> über Instant-Messaging-Dienst Telegram oder
> sichtbarer E-Mail?
Ich dachte eigentlich an Kontakt hier übers Forum, aber ich habe auch keine Probleme damit, meine Email im Forum sichtbar zu hinterlegen. Mit Telegram kann ich leider nicht dienen. Das "geboostert" habe ich lediglich erwähnt, um Bedenk
von toorude
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es ist an der Zeit, mein altes Kowa-Spektiv zu ersetzen und meine Auswahl hat sich auf 2 Kandidaten eingegrenzt: Swarovski ATX 85 oder Zeiss Victory Harpia 95. Ein Freund von mir hat das ATX85, aber ich kenne niemanden, der eine Harpia 95 besitzt. Wäre einer der glücklichen (oder vielleicht auch weniger glücklichen) Besitzer dieser Preziose hier mal bereit, mich durchschauen zu lassen u
von toorude
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meinen 'Überzieher' LensCoat hab ich von 'augenblicke-eingefangen' , es ist ein recht dicker (ca. 10mm Schaumstoff), und er reicht über ca. 80% des obersten Segmentes des 3530. Mittlerweile gibt es da wohl auch kürzere, die wären mir etwas zu unpraktisch, weil die nach einigerZeit wohl (wie meiner) dennoch verutschen, was bei 80% Abdeckung nix macht; ein Nachstellen wäre mir z
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke dafür.
Auf das georderte Gitzo-Stativ samt Neiger muss noch gewartet werden. Ich hoffe, wir geraten nicht in den Strudel der allgemeinen Materialverknappung.
Behelfsweise muss das alte Manfrotto Alu-Stativ ran.
Beste Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wovon ich kaum zu träumen wagte, .... :-)
Vielen Dank für den Vorschlag, der sehr gut klingt und den angedachten Zweck erfüllen sollte. Ich werde mal sehen, was ich hier an Handwerkern vorfinde. Ansonsten dürfte ich ja noch finden, wo Dein Haus wohnt. Schließlich haben wir ja schon ein erfolgreiches Projekt vorzuweisen (Smartphone-Adapter). Wird übrigens immer noch verwendet.
DZHI steht für
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch!
Das Problem löst dir jeder gute Schuster, oder ich :)
Ein Streifen Leder entsprechender Länge für Objektiv und Okularteil.
Vll. 1 - 1,5cm breit
An den Enden jeweils gelocht, für NIETE
Unter dem Lederstreifen ein Bügel für die Karabinerbefestigung.
Die Nietenköpfe innerhalb des Cases, an denen ja dann evtl. das Gehäuse scheuern kann, mit Lederscheibchen bekleben.
Kein große
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die hat tatsächliche keine Ösen für evtl. Karabiner, was vmtl. dem Schnittmuster geschuldet ist; zweiteilig weil ja der Griff für Zoom und Fokus gewährt sein muss.Dennoch wäre da ja noch Platz gewesen, klar. Mein DiaScope (der Vorgänger des Harpia) hat einen gepolsterten Tragegurt, den ich aber nie genutzt habe, weil der mir auch zu kurz war, aber natürlich für entsprechende Ösen an der Original-
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Optik-Kollegen,
mein letzter Beitrag ist etwas her, aber immer fein mitgelesen.
Ist doch tatsächlich heute ein Zeiss Harpia 95 bei uns eingezogen. Meine Frau hat sich in der Oberlausitz vom Spektiv-Virus infizieren lassen.
Jetzt gab es gleich dazu die Original Zeiss Bereitschaftstasche. Da habe ich doch etwas verwundert festgestellt, dass 1.) kein Trage-/Schulterriemen vorhan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach meiner Erfahrung bringen bringen die großen Objektive dann etwas, wenn man vor allem mit den hohen Vergrößerungen arbeiten will.
von Vogelgucker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Edwin,
das Meostar S2 gibts mit zwei vrschiedenen Okularen. Ich verwende das 30-60fach - hat das größere Sehfeld.
Ein Vergleich mit dem 80er ATS erbrachte, dass es heller ist als jenes. Ein Vergleich mit dem 95er ATX ist hier . Das Sehfeld ist bei 30fach dem Harpia mit 30fach gleich. Preis-Leistung ist top, Robustheit ebenfalls. Als Transporttasche passt die von Kite fürs 80er ATS/AT
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So eine Auswahl ist immer, wie viel einen sein "Hobby" oder der Zeitaufwand wert ist. Was ist mit der Passion für das Thema und Anspruch an Perfektion in dem Segment.
Also wirklich nach dem Motto, was will ich damit machen, was bin ich bereit dafür auszugeben.
Da ich das für mich als neues tolles Hobby gefunden habe, und mir das Spaß macht,
und ich u.a. sehr viel Zeit für optimales E
von scheuerer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke OhWeh,
da war ich irgendwie ducheinander, 85 22-65, 95 23-70fach.
Hab da irgenwie was verwechselt. Ãœber den kompletten Zoombereich Weitwinkel ist ebenfalls ne Ansage. Werde mir mal bei Gelegenheit das 95er Harpia anschauen.
Das Gavia hat im Lieferumfang einen Adapter mit dabei um 1 1/4 Zoll Astrookkulare einsetzen zu können. Das ist ne super Sache schade das da beim Harpia nix ist. ha
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
das DiaScope hat den Besitzer schon lange gewechselt.
Ich war gerade verwirrt und habe deswegen nachgeschaut, das 85er Harpia hat einen Vergrößerungsbereich von 22fach - 65fach. Das enorme Sehfeld ist gerade bei kleinen Vergrößerungen ein echtes Pfund, kein Vergleich mit z.B. dem 95er Swarovski, das meine Frau nutzt. (Bei hohen Vergrößerungen interessiert mich der Unterschie
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
>
> Ich bin mit dem 95er Harpia sehr zufrieden. Das
> 85er kenne ich nicht aus eigener Erfahrung.
Werter OhWeh,
da ich ja weiss, das du lange Zeit davor mit dem Diascope beobachtest hast, siehst du das Harpia als wirkliche Verbesserung?
Ich bin wieder auf der Suche nach einem Diascope 85, auch weil ich hier noch die Baader Okulare 3, bzw. 6mm und ebenso das Mor
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ok, danke!
Ich nehme mit, dass schon alles in Ordnung ist. Ich bin nun mal schnell misstrauisch, wenn technische Daten fehlen. Der Einzelfall des Harpia hat natürlich auch dazu beigetragen, dass ich die Werte, die man sich in Normalfall einfach ausrechnet, gerne sehen wollte.
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was heißt prinzipiell? Die Werte sind doch angegeben, und es gibt auch keine 'normale' oder 'subjektive' Sehfelder. Bei den Okularen gibt es die 'scheinbaren Gesichtsfelder' und mit der Hauptoptik zusammen dann das 'wahre Gesichtsfeld' am Himmel oder auch auf der Erde.Nach den AP zu fragen kann man, aber die sind leicht auszurechnen ohne App, da braucht es
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nur unter stehen die Werte für die Seefelder... da habe ich sie gerade parallel wieder gefunden.
Prinzipiell danke, nur würde mich eine Bestätigung der normalen Werte trotzdem freuen. Das Zeiss Harpia hat wohl eine Blende verbaut. Bei 95mm Objektivdurchmesser und 23 facher Vergrößerung hat die AP nur 2,5mm anstatt 4,1mm. Damit wird der ganze Objektivdurchmesser erst bei höheren Vergrößerunge
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Servus Dominique.
Wollte auch noch anbringen, dass ich mich für einen Lowepro Flipside 400 AW II in schwarz, vor Weihnachten entschieden habe. Was waren die Gründe hierfür?
- Das Preis Leistungsverhältnis geht noch in Ordnung bei um die 90€ für einen eigentlichen hochwertigen Fotorucksack.
- Ich bekomme mein ZEISS Harpia 95 mit 155ziger Schiene gerade noch so in der Länge so rein.
- Ein Z
von scheuerer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine möglichen Lösungen um Bilder machen zu können.
1. ZEISS Victory SF10x42 oder Victrory 10x25 mit Samsung Note 8 und selber umgebauten Dörr Phone Adapter mit passenden Zeiss Adapterring beim SF 10x 42 für das Fernglas.
wenn es besser sein soll...
2. ZEISS Harpia 95 23-70x mit 49er Adapter und Canon M200
wenn es noch besser sein soll....
3. ZEISS Harpia 95 23-70x mit 52er Adapte
von scheuerer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Alles ist wie immer eine Frage, was, wo, wie warum ich damit machen will.
Beim Spaziergang in der Landschaft nehme ich Vorzugsweise mein ZEISS SF 10x42 und FIX & Focus Nackenstativ
mit, wenn ich weiß das ich nur hier und da schauen will und wenig Balast dabei haben will. Zusätzlich in mein 10x42 immer
in einem Leica Adventure Strap drinn, das ich mehr als genial finde.
Wenn es noch selt
von scheuerer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ok, besten Dank. Das war schon mal wieder aufschlussreich und ich habe gelernt, dass ich doch nicht ganz falsch liege mit meinen gr7 dsätzlichen Überlegungen.
von axa
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
axa schrieb:
-------------------------------------------------------
... Wenn der
> Unterschied zwischen den beiden Optiken so
> marginal ist, wie er sich mir darstellt, frage ich
> mich warum überhaupt das 95iger produziert wird?
-----------------------------------------------------------
Beispielsweise deshalb, weil es die Konkurrenz (Swarovski) auch macht. Das ist so ähnlic
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|