|
Ergebnisse 1531 - 1560 von 2448
10x42 HD - 14 Jahre zuvor
Ich hatte das neue Geovid 10x42 HD mit im Urlaub, das Trinovid 10x50 BN bleibt dafür zurück.
Ich kann zum neuen Geovid nur Positives äußern, es ist heller als ich erwartet hätte, dazu kommt die kontrastreiche Wiedergabe, ähnlich wie im Trinovid, aber nicht gleich, das Trinovid hat noch etwas mehr an Kontrast zu bieten.
Das Gegenlichtverhalten war jedenfalls so, dass ich nichts Auffälliges zu b
von Roger Biermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe es einmal für ein paar Stunden in den Fingern gehabt. Für mein Gefühl hat der Mitteltrieb etwas viel Spiel, bei meinem Exemplar waren es locker 2-3 mm, da wird genaues Einstellen zur Geduldsprobe. Auch der Einstellring für die Dioptrienanpassung geht schwer, so schwer, dass man zum Nachstellen das Glas vom Auge nehmen muß, ein echtes Manko.
Die Optik ist guter chinesischer Durchschnitt,
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Ferngläser der Eschenbach- Trophy Serie bieten aus meiner Sicht eine durchaus ordentliche Qualität und solide Verarbeitung zu einem günstigen Preis, will sagen, das Preis- Leistungs Verhältnis ist sehr gut.
Das beschriebene Modell (8x32) ist mir selbst zwar nur aus dem Fernglastest der Stiftung Warentest bekannt (durchgeschaut habe ich noch nicht) dafür kenne ich aber den "größeren Br
von Vogtlandorni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In diesem guten Forum führen die Leica Duovid ein Schattendasein. Das haben sie nicht verdient, wie ich finde.
Was leistet das Duovid?
Das Duovid braucht sich bei beiden Vergrößerungen hinter den Spezialisten 10x50 und 12x50 nicht zu verstecken. Die leicatypischen Stärken Kontrast und Farbwiedergabe kommen voll zur Geltung. Wenn man von Nachteilen reden will, dann sind es die 250 Gramm Mehrgewi
von Hans Schumacher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir heute abend meine Ferngläser nochmals vorgenommen und bei tiefstehender Sonne nach Reflexen gesucht.
Fakt ist, weder das Zeiss Victory noch das Nikon HG zeigen die erwähnten farbigen Reflexe. Korrigieren muss ich jedoch meine Aussage bezüglich des Leica Trinovid 10x50 BA. Auch dieses Glas hat bei seitlich einfallendem Sonnenlicht farbige Reflexe, wenngleich diese deutlich weniger
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Leser,
anläßlich des Forumstreffens habe ich mir bei Hrn. Jülich das o.g. Glas gekauft.
Als kompakte Ergänzung zu meinem Zeiss 7x42 Victory FL ( non Lotu-Tec ) ist dieses Modell ein wunderbares Stück Technik: neben der handlichen Größe und dem geringen Gewicht überzeugen die wertige Verarbeitung und die sehr kontrastreiche Optik, kurz und gut, das Leica ist ein tolles Fernglas.
Ei
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo konfokal,
Sie schreiben ( Zitat ): Und was die Gängigkeit angeht: Ich hatte vor kurzem vier verschiedene Victory-Modelle vergleichend im Fachhandel in der Hand, bei keinem lief die Fokussierung geschmeidig, alle ruckelten mehr oder weniger ( Zitatende ).
Ich habe ganz andere Erfahrungen mit dem Mitteltrieb der Victory-Modelle gemacht.
Mein 7x42 FL hat einen sehr präzisen und leichtg
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Kock,
ich habe das Nikon 10x42 SE im Gebrauch und kenne auch das 8x32 SE. Ich denke, man kann davon ausgehen, dass das 12x50 SE die gleichen positiven Qualitaeten aufweist, aber eben auch einen etwas schwierigen Einblick (ggf. Kidney-Beaning), der aber bei astronomischen Beobachtungen kein Problem ist.
Wenn Ihnen das Leica Ultravid zu teuer ist, sollten Sie vielleicht ein Trinovid 12x50
von Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Kock,
wenn Sie ein wirklich tolles Glas mit hoher Vergroesserung suchen, dass man soeben noch freihaendig halten kann, dann sollten Sie mal durch ein Leica Ultravid 12x50 HD (oder auch Trinovid 12x50 BN) schauen. Bei dem sehr grossen scheinbaren Sehwinkel kommt echte Freude auf und der Augenabstand duerfte auch fuer die meisten Brillentraeger reichen. Vom Gewicht her noch gut tragbar.
Ei
von Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Meier,
würde ich Ihnen zustimmen, auch wenn man über die Qualitäten kompakter Gläser geteilter Meinung sein kann. (Siehe dazu die Debatte unter www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,105762,105762#msg-105762 ). Am Nachthimmel und in der Dämmerung kann man mit ihnen nicht viel ausrichten, die Handhabung ist anspruchsvoller, der Einblick wegen der kleinen AP weniger komfortabel und das Verh
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe kürzlich zu zwei Gelegenheiten einen Bekannten zum Vogelbeobachten mitgenommen. Er ist Anfänger was Ferngläser und Vorgelbeobachten angeht. Das erste Mal hatte ich ihm ein Nikon 8x20 HGL (eins der besten 8x20er) gegeben, das 2. Mal ein Leica Trinovid 8x32 BN. Beim ersten Durchschauen durch das 8x32 war sein Kommentar: Das ist ja ein Riesenunterschied!
Das 32er ist einfach wesentlich beq
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Docter sollte man sich ansehen, wenn man ein Fernglas der 600 Euro Klasse sucht. Meines Erachtens kommt es fast an ein Leica Trinovid ran, mit einem leichten Nachteil beim Streulichtverhalten unter schwierigen Lichtverhaeltnissen. Insbesondere gefaellt mir die sehr praezise Fokussierung, die habe ich in den letzten paar Jahren zu schaetzen gelernt, seitdem ich viel mit chinesischen Fernglaese
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie sollten in Ihre Überlegungen das Zeiss Victory 7x42 FL einbeziehen. Es ist inzwischen zu meinem meistbenutzten Fernglas geworden, weil es bei Tag und Nacht zu gebrauchen ist. Ich besitze noch ein Hensoldt 10x40 und ein Leica Trinovid 8x32 BN, die beide ein Nischendasein führen, seit das 7x42 im Haus ist.
Walter Dreesen
von Walter Dreesen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich überlege, meinen Fernglaspark mit einem dämmerungstauglicheren Glas zu ergänzen.
Vorhanden sind:
Leica Trinovid 8x20, immer mit dabei.
Leica Trinovid 8x32, Wanderglas, Vögel beobachten
Canon 12x32 is, wenig gebraucht...
Zeiss Diascope, Vögel.
Ich überlege, das 12x36 wegzugeben und dafür in ein 10x50 oder 10x56 zu investieren.
Anwendungsgebiege: Beobachten, wenn's dunkel wird,
von christian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte noch einmal auf die Meinungen hinweisen, die Swarovski geraten haben, zuerst die EL 32 zu renovieren. Ich komme zu dem gleichen Ergebnis, diese 32 EL sind kein großer Wurf.
Herr Jülich hat eine spezielle Art, dies zu bestätigen, er hat die EL 32 nicht vorführbereit, wann immer ich dort vorbei bin. Ein Händler in Österreich tut es genauso, da kommt er nicht in Verlegenheit, wenn er nu
von Beat Madagan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Trinovid BA ==> BN war ein großer Sprung. Das Geld hat man gesehen.
Trinovid BN ==> Ultravid war sichtbar gleich, haptisch ein Fortschritt, tolle Gewichtseinsparung. Der Mitteltrieb, naja.
Ultravid ==> Ultravid HD, wie gut das wir Walters Papiertest kennen, sonst würde man das Bisschen mehr Licht nicht bmerken. Ach ja, die Augenmuscheln sind besser geworden, fast so gut wie beim Victor
von Michael Krüger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Damit diese Aktualisierung meiner SSW-Liste nicht am Ende der inzwischen schon wieder lang gewordenen Diskussionskette nach den vorangegangenen Aktualisierungen untergeht, eröffne ich hiermit ein neues Thema.
Wieder einmal standen mir drei Ferngläser zur Messung des scheinbaren Sehwinkels (SSW) zur Verfügung, die bisher noch in meiner Tabelle fehlten. Es handelt sich in alphabetischer Reihenfo
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, die Sache mit dem Fernglaspark könnte sich bewahrheiten...
Wenn man Zeit genug hat (wie ich neuerdings) und lange genug in diesem Forum mitliest, zudem technikverrückt, wie wohl viele der Anwesenden, so passiert es schnell und die Vitrinen werden voller.
Der "Bino-Bazillus-Vulgaris" kann sich anscheinend explosionsartig zu einer Pandemie ausbreiten, schneller als die Vogelgrip
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
Glaube auch das zwischen denn beiden Modellen die Differenz der Lichtdurchlässigkeit maximal 2% bis 3 % betragen dürfte. Bei den 8x20 wahrscheinlich noch weniger.
Ich bedanke mich für die schnelle und sehr Kompetente Beratung hier im Forum
Mit freundlichen Grüßen Karl
von Karl Kästner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im Vergleich Trinovid 10x25 gegen Ultravid 10x25 schneidet das Ultravid besser ab.
Ich finde in allen entscheidenden Punkten.
Helligkeit+Kontrast+Farbtreue nach Walter E. Schön
Es wird bei den 8x20 nicht viel anders sein.
Ob das den Preisaufschlag rechtfertig, muß man für sich allein entscheiden.
Patrik Dehmel
von Patrik Dehmel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Kästner,
ich denke mit ‚heller’ spielt Herr Zimmer auf den Vorsprung in der Transmission an, den das Ultravid gegenüber dem Trinovid aufweißt. Dieser Vorsprung wirkt sich bei 8x20 Gläsern genauso aus wie bei den großen Kalibern (nämlich u.a. in gesteigerter Bildhelligkeit).
Ich habe weder Erfahrungswerte, noch kenne ich exakte Zahlen zum 8x20 Ultravid und zum 8x20 Trinovid, würde
von Labrador
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Zimmer,
das dürfte aber bei dem 8x20 nicht so ins gewicht fallen. Denke das bezüglich der Bildhelligkeit kein unterschied sichtbar sein dürfte oder Gibt es andere Erfahrungen ?
Mit freundlichen Grüßen Kästner
von Karl Kästner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Kästner!
Das Ultravid hat dielektische Beschichtung statt der Silberschicht in den Prismen und eine weiterentwickelte Vergütung. Es ist daher ein wenig heller und die Lichtreflexe sind etwas weniger.
Außerdem ist es wasserdicht.
Gruß
A. Zimmer
von Andreas_Zimmer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Tagbeobachter,
hätte mal eine Frage bezüglich des Leica Trinovid 8x20 BCA und des Ultravid 8x20.
Welche unterschiede gibt es. Glaube das Trinovid ist nur Spritzwassergeschütz würde mir aber reichen. Gibt es auch unterschiede bezüglich der Optik ? Was bedeutet BCA ?
Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.
Mit Grüßen
von Karl Kästner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
es war nicht meine Absicht Argumente von 'konfokal' 'in den Dreck zu ziehen', wie Sie es ausdrücken, und ich denke, ich habe es auch nicht getan. Durch Ihre Anschuldigung fühle ich mich nicht beleidigt und ich bin Ihnen deswegen auch nicht böse. Leider muß ich ähnliches Verhalten viel zu oft im Alltag beobachten. Das stumpft vielleicht ein bißchen ab. Es schei
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Holger,
In diesem Beitrag will ich gerne alle die sich hier bis jetzt beteiligt haben herzlich danken. Denn ich habe wirklich viel dazu gelernt. Vor allem im Bereich Kunststoffe.
Meiner Meinung nach ist die Sache aber viel einfacher als hier bis jetzt diskutiert worden ist.
Herr Müller hat ein Zeiss Victory FL Fernglas. Es hat sich herausgestellt dass dieses Glas undicht ist.
Wenn
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie schön, dass die Diskussion weiterhin so sachlich verläuft und zwar in inhaltlicher wie auch methodischer Hinsicht! Das erlebt man leider heute eher selten.
Zur Sache:
Was konfokal schreibt zum Marketing, leuchtet natürlich sofort ein.
Wenn die These der relativ zum Metallgehäuse geringeren Dauerhaltbarkeit beim Kunststoffgehäuse richtig ist, bedeutete dies allerdings zwingend, dass ein
von Hans Boll
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Re: 7x42 - 14 Jahre zuvor
Ich selber benutze das Leica Ultravid HD 8x42. Damit bin ich sehr zufrieden, ich gehe davon aus dass das 7x42 genauso gut ist. Das Zeiss Victory würde mich sehr reizen, weil es mit 150m ein sehr grosses Sehfeld hat.
Das Swarovski SLC ist sicher auch sehr gut (hab noch nicht durchgeschaut), günstiger als die anderen beiden, aber recht schwer, mit 950g aber immer noch unter ihrer Schmerzgrenze.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasgemeinde,
seit geraumer Zeit lese ich hier ab und zu mit und erfreue mich an den überwiegend sachlichen Beiträgen zu Fernoptik. Ich kenne kein besseres Forum, was die Umgangsformen und auch die Qualität der Beiträge anbelangt.
Hier nun meine Fragen, vielleicht hat ja jemand Erfahrungen zu den neuen Geovids.
1. Der Einsatzzweck eines Fernglases mit Entfernungsmessung ist bei
von Mark Brand
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank, Herr Schön, für Ihr hartnäckiges Fragen. Offensichtlich spielt die Firma Fujinon auf Zeit und rechnet damit, dass Sie sang- und klanglos aufgeben.
Da der Umgang mit Kunden so negativ verläuft, werde ich kein Fernglas von Fujinon erwerben. Interessiert hatte ich mich für die Astro-Spezialisten 10x50 FMT-SX und 16x70, aber ich verspüre keine Lust, mich hinterher möglicherweise mona
von Kein potenzieller Käufer mehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|