|
Ergebnisse 91 - 120 von 827
Bei 500 Eur gibts viel Auswahl. Ich werf mal ein paar 8x42er mit Sehfeldambitionen in die Arena:
Kowa BD II
Nikon Monarch 7
Kite Falco
Hawke Frontier ED
Keins davon dürfte echt schlecht sein :)
Zeiss nur nach der Terra-Reihe zu bewerten (ich finde die erstaunlich ungut) trifft nicht ganz den Nagel, die Conquest als nächsthöhere Reihe z.B. sind gut und eine Nummer teurer.
Viele Grüß
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fuer die ausfuehrliche Erklaerung. Genau so habe ich die Einstellung vorgenommen und denke dass es daran eher nicht liegt.
Meine Frage bzgl. des Tips hat sich nicht auf die Einstellung des FGs bezogen, sondern es ging mir darum wie ich vermeiden kann mit dem Auge zu akkommodieren - ich koennte mir durchaus vorstellen dass ich mich zu sehr anstrenge, allerdings weiss ich nicht genau wie i
von riano
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
danke an alle die etwas geschrieben haben!
Mit dem Nikon ED50 war ich ein bisschen unzufrieden: Die Augenmuschel vom Zoom wackelt mir zu stark, sie geht auch zu wenig raus, ich habe daher Abschattung bei minimaler Vergrößerung und auch der Fokus ist mir mir bisschen zu schnell.
Jetzt habe ich ein MM4 60 ED mit dem HDF 15-45 bestellt.
Ich bin sehr zufrieden, es gefäl
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Edwin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich besitze schon ein Fernglas von Zeiss victory
> 8 x 25.
Dann würde ich mir kein 8x30/8x32 kaufen. Zu nah dran.
> Lohn der Sprung von 8 x 25 auf x 30 / 32. Grösser
> möchte ich eigentlich wegen des höheren Gewichts
> nicht gehen.
Nikon Monarch HG 8x42? Kaum schwerer als etliche 30er/32er, opti
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen. Bin ganz neu hier im Forum und brauche mal eure Meinung zu folgenden Ferngläsern. Kowa Genesis XD 8 x 33, Nikon Monarch HG 8 x 30, Leica Ultravid 8 x32 HD.
Wichtig bei der Auswahl war mir Gewicht und grosses Sehfeld. Leider kann ich die Gläser nirgends testen. Meine Frage. Was sagt Ihr zu Schärfe und Fokosierung?
Freue mich über Eure Meinungen.
Grüsse Edwin
von Edwin
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> ist eine nicht
> absolut präzise gefertigte Kante der
> Dachkantprismen. Solche Fertigungsungenauigkeiten
> führen nach meinem Verständnis aber nicht zu dem
> zuvor diskutierten "veiling glare", sondern
> vielmehr zu den sogenannten "spikes", d.h.
> linienförmigen Artefakte
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> HaiFisch1599 schrieb:
> -------------------------------------------------------
>
> > Ich würde mich über Meinungen und Ratschläge
> > freuen. Situation: Auf Reisen, beim Wandern,
> etc
> > habe ich immer ein Nikon Monarch 7 8x30 dabei
> > gehabt, obwohl ich seit 4 Jahren ein Zeis
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
HaiFisch1599 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich würde mich über Meinungen und Ratschläge
> freuen. Situation: Auf Reisen, beim Wandern, etc
> habe ich immer ein Nikon Monarch 7 8x30 dabei
> gehabt, obwohl ich seit 4 Jahren ein Zeiss 8X42 SF
> besitze. Das Zeiss war mir zu groß und zu schwer,
> oder ich hatte schon die Fotoausrüstung u
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Zuerst möchte ich mich bei euch bedanken, denn ich lese schon länger mit. Jetzt habe ich eine Frage und werde danach auch versuchen mich einzubringen.
Ich würde mich über Meinungen und Ratschläge freuen. Situation: Auf Reisen, beim Wandern, etc habe ich immer ein Nikon Monarch 7 8x30 dabei gehabt, obwohl ich seit 4 Jahren ein Zeiss 8X42 SF besitze. Das Zeiss war mir zu groß
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich lese bereits seit einigen Jahren hier im Forum mit und habe auch schon zahlreiche Erkenntnisse erhalten. Vielen Dank an das Forum.
Meine Frau und ich sind Vogelbeobachter, und wandern sehr viel, auch im Gebirge. Die Ferngläser sind bei Wind und Wetter ganzjährig immer dabei.
Ich nutze seit 6 Jahren das Zeiss Victory T FL 8x42 (135m Sehfeld, Gewicht ca. 800 g)
Mein Frau seit 2
von Kornweihe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
laut Pinacollection ist das Victory SF 8x32 inklusive Riemen und Okularschutz 100 g leichter als das NL Pure 8xx32 (870 g) Die Geschmäcker sind verschieden, sonst hätten wir hier auch nichts zu diskutieren und zu schreiben. Ich werfe mal in die Waagschale, dass das Nikon Monarch HD 8x30 mit nur 5 m kleinerem Gesicthtsfeld als das NL Pure 450 g wiegt ( allerdings ohne Gurt und
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hänge mich hier mal dran. Der Thread ist zwar schon älter aber ich habe so viele Parallelen gefunden, dass es hier doch passend erscheint.
Ausgangslage: Ich suche ein kompaktes Fernglas als Gelegenheitsnutzer.
Günstige habe ich schon ein paar und bin nicht wirklich glücklich damit, so dass ich nun etwas höher einsteigen wollte.
Ich besitze ein günstiges Pentax-Zoom (Pentax 8 -
von Dirk
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe für mein Monarch 7 8x30 online knapp 300 Teuronen gezahlt. Das Glas ist kein Mist. Es hat eine gewisse Schwäche bei der Streulichtunterdrückung. Die Dauerhaftigkeit der Mechanik kenne ich noch nicht. Mir ist bewußt, das es in dieser Klasse Gläser gibt, die deutlich besser sind, aber auch deutlich mehr kosten.
Für unter 200 sind z.B. die Nikon Action EX zu kriegen, echte PL-Geräte, abe
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke, da ja ein Fernglas mit weitem Sehfeld gesucht wird, schließt es schon einige angesprochene aus. Das Nikon Monarch 7 8x30 wäre eine gute Wahl, es hat mehr Sehfeld als das Prostaff 7 und ist zudem farbsaumfreier. Bemängelt wird bei dem Glas manchmal die Gummiarmierung, die von einigen Foristen als klebrig empfunden wird. Ich selbst empfand diese nicht als unangenehm. Die Augenmuscheln be
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke euch beiden, ich interpretiere eure Beiträge als zu hohe Anforderungen für das Budget bzw. zu wenig Budget für die Erfüllung der Anforderungen.
Wie viel müsste ich mindestens ausgeben um alle Anforderungen zu erfüllen oder welche Abstriche müsste ich in Kauf nehmen bei dem veranschlagtem Budget?
Vorhin habe ich noch das Nikon Monarch 8x30 für 50€ über dem Budget entdeckt - würde das n
von ottovonotto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ja das 10x32 Modell, bei dem die Schärfe zwar gut ist, aber den genauen Punkt zu finden etwas Fingerspitzengefühl bedarf. Bei dem 8x32 Modell (ich hatte sowohl das Skyhawk als auch das Ranger) ist das deutlich einfacher. Gerade das Ranger Xtreme bietet aber mehr Kontrast. Bei dem Monarch (hatte das 10x30) war die Schärfe an sich ähnlich (nur bei meinem Modell auf einer Seite nicht ganz s
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Nikon Monarch hat fluoridhaltige Linsen, das Steiner Skyhawk leider nicht. Das Nikon ist farbsaumfreier und hat als 8x30 ein größeres Sehfeld. Was mir aber am Steiner (allgemein) gut gefällt, ist die Robustheit (deswegen etwas klobig) und vor allem die ergonomischen Augenmuscheln, die sehr gut den Wind abhalten (den man leider allzu oft hat).
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die Mühe!
Für mich klange die optische Leistung des Trophy in diversen Foren extrem gut.
Das Gewicht ist allerdings ein großer negativer Punkt, ebenso eye relief.
Da das Nikon zudem noch günstiger ist, wird es wohl selbiges werden.
Hatte gestern noch das Kowa BD II XD 8x32 im Auge, aber auch dieses ist deutlich schwerer als das Nikon.
Gute Robustheit und Langlebigkeit ist f
von Strawanski
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier meine Werte:
Austrittspupillen-Längsabstand (eye relief) laut Eschenbach 16 mm, brauchbarer Abstand (gemessen vom Rand der Augenmuschel) 12 mm. Das ist knapp für Brillentröger, kann aber je nach Gesichtsanatomie und Art der Brille gerade reichen.
Gewicht netto laut Eschenbach 535 g, meine Messung mit Riemen und Okularschutz 598 g.
Das Nikon ist rund 100g leichter und hat mit 13 mm
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe bei Eschenbach nachgefragt.
Es scheint so zu sein, dass es bei verschiedenen Produkten verschiedene Garantie gibt. Die Garantie Plus für die Trophy Linie gilt: für die ersten 2 Jahre wird das Ferngleich einfach gegen ein neuwertiges getauscht. Für die ersten 5 Jahre nach Kauf werden Material und Personalkosten der Reparatur übernommen, danach nur Material.
Das alles ohne Gewähr, da ich
von Strawanski
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn ich es richtig verstanden habe, bietet Eschenbach nur 2 Jahre Garantie, bzw. Gewährleistung und Nikon 10 Jahre. Das hat zwar nichts mit den optischen Eigenschaften zu tun, interessiert vielleicht aber auch.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
Ich bin auf der Suche nach einem Fernglas zum Vogelbeobachten. Es soll ein Geschenk sein, da bisher ein altes 8x30 Porro herhalten muss, dessen optische Leistung sehr gering ist.
Da es klein und leicht sein soll und überwiegend tagsüber benutzt wird, ist ein 8x30/32 vermutlich eine gute Lösung.
Da testen derzeit leider schwierig ist, könnte ich bisher nur im Netz recherch
von Strawanski
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
folgend nun der gewünschte Shoppingtour-Bericht:
Da diese Woche die Geschäfte in unseren Breitengraden wieder aufgemacht haben und das Thema „neues (Zweit-)Fernglas“ mir und meiner Liebsten unter den Nägeln brannte, machten wir beim nächsten Fachhändler mit (zumindest laut Internetauftritt) großer Auswahl an Ferngläsern einen „Click & Meet“-Termin zum Beginn des Wochenen
von Classick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die 500Eur-Klasse ist schon recht umfangreich, aber irgendwo muss ja ein Unterschied zu den teureren Gläsern ja sein ... m.E. kann man die optischen Unterschiede aushalten, da gibts dann noch Sachen wie Mechanik, Service und China-Anteil :^)
Mit den Kowa BD II und Meopta MeoPro HD sind schon zwei Reihen renommierter Hersteller genannt worden. Bei Nikon gibt es die Monarch 7, Kite hat eine rec
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
auch Ihnen/dir vielen Dank für Ihren/deinen Beitrag. Das mit der Geschmackssache dachte ich mir schon.
Darf ich fragen, warum ausgerechnet das Nikon Monarch HG? Tests zum 8x30 gibt es ja auf Ihrer/deiner Webseite.
Gruß
von Classick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Umreißen eines Finanzrahmens wäre hilfreich -
- meint Sep (ins Blaue: Leica Trinovid HD, Meopta Meostar, Nikon Monarch HD, Swaro SLC, Zeiss Conquest HD, Zeiss Victory FL gebraucht ... alles im Prinzip gute Gläser mit Stärken und Schwächen in alphabetischer Reihenfolge. )
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|