|
Ergebnisse 31 - 60 von 537
Guten Tag werte Forumsteilnehmer und -teilnehmerinnen,
mein Name ist Ben, ich bin Entwicklungingenieur im mechanischen Bereich, seit fast 30 Jahren Jäger, Sportschütze und mag schöne Optik.
Vor kurzem ergab sich Bedarf an einem neuen Fernglas zur universellen Nutzung. Nachdem ich von meinem kleinen Ultravid nach wie vor begeistert bin, fiel die Entscheidung gegen Mittelklasse und für das besa
von Ben M.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin auch begeisterter Entomologe, immer auf Beobachtung von Schmetterlingen.
Dabei habe ich noch nie ein Fernglas gebraucht.
Habe mein Fernglas nur im Winter im Einsatz, Vogelbeobachtung.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick,
ja, genau so ist es.
Das Einblickverhalten des Noctovid ist, zumindest für mich, unkomplizierter und komfortabler und ich bin kein Brillenträger.
Ich habe grundsätzlich keine Probleme mit nicht B Okularen, aber spätestens wenn die Wimpern Streifen hinterlassen, hört bei mir der Spaß auf.
Bei den Trinovids gebe ich dir recht, sie waren damals schon so gut, dass sie auch heute
von Holger U
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Holger für deine ausführliche und sehr informative Antwort.
Sehr schöne Leicas in den Bildern.
Zum Noctivid schriebst du:
"Das Noctovid hat ein komplett anderes Einblickverhalten, durch die Verwendung von Bild Flattenern und durch den größeren Pupillenabstand.
Da hilft wirklich nur Durchschauen.
Für mich ist der Unterschied so groß, dass alles andere in den Hintergrund tritt&qu
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mal die Trinovids, alt, neu und retro, Ultravid in beledert und mit Gummierung und das Noctovid nebeneinander fotografiert.
Oft sind ja das Zünglein an der Waage nicht ausschließlich die optischen Qualitäten, sondern Aussehen und Haptik.
Tatsächlich gefällt mir rein vom Design das Ultravid in der Belederten Version und das Retrovid am besten.
Als immer dabei Glas wären m
von Holger U
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wage es nicht noch etwas zu schreiben. Denn was ich auch schreiben würde; es ist wahrscheinlich das dritte Suchtmerkmal :-)
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Ich tröste mich mit dem Gedanken dass ich mit diesem Gebrauchtkauf mehr als tausend Euro weniger ausgegeben habe als wenn ich ein neues Ultravid oder -noch teurer- ein Noctivid gekauft hätte."
Zweites Suchtmerkmal: Man redet sich die Sache schön - ist ja alles nicht so schlimm und ich kann jederzeit aufhören - haha.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Andreas.
Du schriebst: "Langsam wird es bei dir gefährlich, erste Suchtmerkmale: Zwei sehr ähnliche 10x42 Gläser..."
Da hast du bestimmt recht. Es wird nicht gefährlich. Das ist es schon. Haha!
Ich tröste mich mit dem Gedanken dass ich mit diesem Gebrauchtkauf mehr als tausend Euro weniger ausgegeben habe als wenn ich ein neues Ultravid oder -noch teurer- ein Noctivid geka
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dick, viel Spaß mit dem Glas, interessante Informationen. Langsam wird es bei dir gefährlich, erste Suchtmerkmale: Zwei sehr ähnliche 10x42 Gläser...
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
… kein Ultravid HD+ und auch kein Noctivid.
Sondern ein Trinovid 10x42 (2012-2015), Modell 40009.
In 2012 hat Leica zwei neue Trinovid Ferngläser introduziert: Leica Trinovid 8x42 (Modell 40008) und Leica Trinovid 10x42 (Modell 40009).
Die vorherigen Trinovid waren die Trinovid BN. Die Produktion der BN Ferngläser wurde -ich glaube- 2004 beendet.
Die Trinovid BN Serie wurde nachgefolgt von
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... Andreas.
Ja, Du hast bestimmt recht.
Das Ultravid 10x42 das ich meinte, wird vom Anbieter Ultravid HD genannt. HD ist auf dem Fernglas mit roten Buchstaben geschrieben. Auf der Verpackung steht Ultravid HD und die Bestellnummer 40094; also die Bestellnummer des aktuellen HD Plus. Rätsel gelöst. Danke.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick,
ich habe mir vor ca. 3 Jahren ein neues Ultravid 7x42 HD+ gekauft, auf der Verpackung steht auch nur HD, beim Fernglas ist der Schriftzug aber rot!
Ich denke alle rotmarkierten Leicas sollten das HD Plus sein, was auf der Verpackung steht ist nicht so wichtig.
Andreas
P.S. Hier verkauft auch jemand ein HD-Plus, auf der Verpackung steht auch nur HD, scheint nicht so selten zu
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Frage in die Runde:
Wie sieht man den Unterschied zwischen einem Ultravid HD und einem Ultravid HD Plus?
Bis jetzt habe ich gedacht dass nur beim Ultravid HD Plus die Buchstaben HD rot sind. Aber ich habe ein Ultravid HD entdeckt bei dem die Verpackung deutlich sagt: Ultravid HD. Die HD Buchstaben auf dem Fernglas sind aber auch rot.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Andreas, für Deine Antwort.
Du schriebst:
"Tja Dick, ab uns zu juckt es einen und man meint man bräuchte was Neues, aber mal ehrlich, in tiefsten Inneren wissen wir, dass die Ferngläser qualitativ ziemlich ausgereizt sind. Fortschritte gibt es eher bei exotischen Vergrößerungen, Bildstabilisierung und Preisen (noch oben).
Auf der anderen Seite - sich einfach mal etwas zu gönnen m
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich mag aus diese große 1:1,2 Bullaugen-Normalobjektive. Von Minolta gab's auch so eins, das war in meiner Jugend ein unerreichbarer Traum. Jetzt hadere ich in schwachen Stunden mit mir, ob die Anschaffung eines Sony 400/2,8 sinnvoll für die Tierfotografie wäre, aber so bekloppt bin ich dann doch nicht, da funktioniert die Impulskontrolle.
Tja Dick, ab uns zu juckt es einen und man meint
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Dick van den Berg!
Einen guten Rat kann ich dir leider nicht geben, was die Optik anbelangt. Ich besitze das Ultravid 10x42 seit ca. 10 Jahren. Schwarz beledert. Ein Gedicht zum Anschauen, als auch zum Durchschauen. Auch ohne HD plus. Das gab es damals noch nicht, glaube ich. Herr Schön hat geschrieben, das macht auch das Kraut nicht fett. Die Okularabdeckung habe ich gewechselt von Lei
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
sebastian04275 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe beide als 10x42. Das Ultravid hat für
> Brillenträger eine sehr knappe AP-Schnittweite.
> Mit Brille gehen eigentlich nur das 7x42 und das
> 8x50.
Mit was für einem Sehfehler? Mit was für einem Brillengestell?
Solche Aussagen sind so wenig erhellend. Es gibt sehr große Unterschiede z
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe beide als 10x42. Das Ultravid hat für Brillenträger eine sehr knappe AP-Schnittweite. Mit Brille gehen eigentlich nur das 7x42 und das 8x50.
von sebastian04275
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick,
ich würde das Hauptaugenmerk auch nicht ausschließlich auf den Mitteltrieb richten!
Insgesamt ist der Mitteltrieb beim Noctivid "cremiger" als beim UV., ich hatte aber ein paar Noctivids wo der Mitteltrieb merklich ungleichmäßig lief, beim UV. ist der Trieb halt etwas "körniger", macht auf mich aber einen leicht solideren Eindruck, eventuell ist die geringer
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
habe das Noctivid nur relativ kurz bespielen können,
die Mitteltriebe der Serie sind schon sehr gut aus,- und damit auch mir positiv aufgefallen, aber:
Ultravid ca. 750g - 147mm lg.
Noctivid ca. 862g - 154mm lg.
2 Parameter die MIR aufgefallen sind - spürbar - das Ultravid ist immer noch kompakt - so kam mir das Noctivid nicht vor.
Was ich an deiner Stelle aber noch abklären würde,
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerne höre ich Eure Meinungen zum Folgenden:
Allmählich bin ich dabei einige Ferngläser zu verkaufen die ich kaum benutze.
Dabei habe ich den Wunsch mir ein "noch einmal und für immer" Leica 10x42 zu kaufen.
Ich bin im Vortrajekt und zweifle stark zwischen Ultravid HD Plus und Noctivid. Meine "Leicaliebe" zieht mich in der Richtung Noctivid. Aber ich bin davon überzeugt das
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mittlerweile bin ich zum Glück vom Digiscoping-Wahn abgekommen. Man braucht den Leica-Stutzen, der sehr teuer ist. T2 ist Wurst, weil nur Metallrohr. Ich nehm dann lieber die Kamera, Fuji XH2s mit 100-400 + 1,4er Konverter (weiss). Mit dem Televid 82 bestimme ich Greifvögel in Nordsachsen, die ich vorab im Noctivid 10x42 erspäht habe. Früher hatte ich das Apo-Televid 77 mit dem 40er WW. Diese Kom
von sebastian04275
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
bester Dick,
ich kenne beide Gläser aus dem Besitz, der aber mit einer großen zeitlichen Distanz dokumentiert ist. Also kann ich keinen A-B Vergleich vorweisen und deine Frage nicht konkret beantworten.
Aus dem Bauch aber würde ich nicht nur die Lichtdurchlässigkeit vom Ultravid für besser erahnen, sondern das Gesamtpaket der Abbildung.
Der Wechsel Leicas vom Trinovid auf Ultravid gab kein
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Ich hatte das Ultravid 10x42 HD und dieses dann durch das Ultravid 10x42 HD Plus ersetzt.
Meiner Erfahrung nach hat sich dieser Wechsel sichtbar gelohnt.
Danach hatte ich ein Noctivid 10x42, das ich im Vergleich zum 10x42 HD Plus als „Verbesserung“ empfand.
Der Unterschied war aber weder groß noch wesentlich.
Das Noctivid 10x42 wich einem Zeiss 10x42 SF, das einem Swarovski NL weichen
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessant! Mit dem Noctivid habe ich nach Jahre langer Nutzung des Ultravid 10x42 BL Schwierigkeiten. Der Focusring liegt zu weit Richtung der Augen und ich bin Freund kompakter Ferngläser. Mit der neuen Brille und dem Test im Leica-Laden rückt aber auch das 10x50 ins Interesse.
von sebastian04275
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Ich habe das Ultravid HD, ohne plus, nun seit fast 15 Jahren in Benutzung. Ich denke Armierung, Augenmuscheln und Fokus sind gleich wie beim HD +.
1. Gummi reicht nicht, aber ich fand es auch anfangs nicht unangenehm
2. Augenmuscheln funktionieren nach wie vor tadellos. Robust und kein Verschleiss erkennbar, trotz langer Nutzung. Ich nehm sie öfters ganz ab, um die Okulare zu reinig
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Miteinander,
nach einigen Monaten und viel Lesen in diversen Foren habe ich mich am Wochenende dazu entschieden ein Leica Fernglas zu kaufen. Ich war am überlegen ob ich das Noctivid oder das Ultravid HD Plus in der Ausführung 8x42 kaufen soll. Einige Stimmen meinten, dass das Noctivid dem Ultravid in fast allen Belangen überlegen sei, aber aufgrund der geringeren Größe und der in meinen
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|