|
Ergebnisse 91 - 120 von 1805
...laut Datenblatt weist das Trinovid 10x32 HD eine AP-Lage von 16mm auf.
Durch das 8x32 Trinovid HD mit 15mm habe ich mal mit Brille geschaut: das Feld war gut zu ĂĽbersehen, besser als beim Ultravid 8x32 HD (Angabe: 13,3mm).
Ein mmm weniger kann entscheidend sein, ich denke, in diesem Falle nicht.
Die Entscheidung zwischen Conquest 10x32 HD und Trinovid 10x32 HD kann man sicher nur im dir
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
erst mal eine kurze Vorstellung und anschließend hätte ich noch gerne eine Rat.
Ich bin Mitte 60 Jahre alt und habe in den letzten Jahrzehnten sehr viel gejagt. Allerdings mag ich in letzter Zeit nicht mehr jagen, sondern ich beobachte statt dessen Vögel.
Ausgestattet bin ich mit einem 8x56 Zeiss BGAT* für die Dämmerung und bis letzte Woche mit einem älteren Zeiss 8x20 für 'immerda
von Azes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fuer den Tip mit dem 30mm Glas - die Idee gefaellt mir gut. Letztlich benutze ich das FG vermutlich eher am Tag.
Ich habe mir neben dem empfohlenen Monarch HG 8x30 noch das Leica Trinovid HD 8x32 und das Zeiss Conquest HD 8x32 (online) angesehen. Es gibt auch einen Vergleich zwischen dem Leica und dem Zeiss:
Hier schneidet das Leica im Hinblick auf die Optik wesentlich schlechter ab. I
von riano
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei 500 Eur gibts viel Auswahl. Ich werf mal ein paar 8x42er mit Sehfeldambitionen in die Arena:
Kowa BD II
Nikon Monarch 7
Kite Falco
Hawke Frontier ED
Keins davon dĂĽrfte echt schlecht sein :)
Zeiss nur nach der Terra-Reihe zu bewerten (ich finde die erstaunlich ungut) trifft nicht ganz den Nagel, die Conquest als nächsthöhere Reihe z.B. sind gut und eine Nummer teurer.
Viele GrĂĽĂź
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> HaiFisch1599 schrieb:
> -------------------------------------------------------
> Ein höhere Zahl bedeutet also nicht zwangsläufig, dass das Glas
> > auch neuer ist.
> -------------------------------------------------------
>
> Und auch bei normal aufsteigenden
> Seriennummern ist es fĂĽ
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hier (m)eine Rangliste bzw. Bewertung einiger mehr
> oder weniger bekannter Ferngläser, was das
> Verhalten bei Gegenlicht angeht. Diese habe ich
> jeweils mindestens ein halbes Jahr, meist aber
> über deutlich längere Zeiträume benutzt. In die
> Bewertung flieĂźt nicht nur das Verhalten am Tag
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Hans für diese Einschätzungen.
Du hast u.a. geschrieben:
>>…Es ist ein Irrglaube, dass man diese Parameter bei jedem Glas auf Anhieb im Griff hat. Viele Gläser erfordern, dass man sich an sie gewöhnt und die idealen Einstellungen für sich selbst findet. Bei einigen Gläsern geht das schneller als bei anderen…<<
Das kann ich bestätigen, habe so manches Glas eine ganze Z
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
um nachts etwas zu sehen gibt es entweder Nachtsichtgeräte und/oder Wärmebildgeräte.
Wärmebild: Das Pulsar Accolade XP50 finde ich brauchbar, wenn man sich mal etwas damit beschäftigt hat. Der Preis hat übrigens nichts mit der sehr gewöhnungsbedürftigen Verarbeitungsqualität zu tun.
Wenn es etwas konventionelles sein soll (bei Vollmond sieht man nachts auch damit was) wĂĽrde ich he
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich lese bereits seit einigen Jahren hier im Forum mit und habe auch schon zahlreiche Erkenntnisse erhalten. Vielen Dank an das Forum.
Meine Frau und ich sind Vogelbeobachter, und wandern sehr viel, auch im Gebirge. Die Ferngläser sind bei Wind und Wetter ganzjährig immer dabei.
Ich nutze seit 6 Jahren das Zeiss Victory T FL 8x42 (135m Sehfeld, Gewicht ca. 800 g)
Mein Frau seit 2
von Kornweihe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bester Dominique, vielen Dank fĂĽr deine freudige Anteilnahme!
Du bist ja nicht ganz unschuldig daran, dass ich das Swarovski nun mein Eigen nennen kann...
Wir erinnern uns - die Ausgangsfrage war ja "Canon 15x50 IS oder Zeiss Conquest 15x56 HD"
Und als sich das mit dem Canon alsbald erledigt hatte (...war es eine FĂĽgung, ein Wink des Schicksals?),
kamen mir mehrere Berichte und vor
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank! ...Vielleicht braucht´s halt manchmal einen "Umweg" um ans richtige Ziel zu kommen.
Weil die Ausgangsfrage war ja, Canon 15x50 IS oder Zeiss Conquest 15x56 HD.
Und jetzt wird es halt noch ein bissl teurer, dafĂĽr wird mich das Endergebnis zufriedenstellen - da bin ich mir sicher!
GruĂź - ozeanblau
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Als bisher passiver Beobachter im in diesem klasse Forum, traue ich mich mal ein erstes Posing abzusetzen!
Ich habe gerade 3 Ferngläser zur Auswahl bei mir, um endlich mein großes Verlangen nach einem vernünftigen Fernglas (hauptsächlich für Vogelbeobachtung) zu stillen:
- Meopta MeoPro Air 10x42
- Zeiss Conquest HD 10x42
- Swarovski SLC 10x42
Die Verarbeitung des Meop
von Lightray
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja Danke - viele schöne Beobachtungen sind bei diesem Fernglas sozusagen im Kaufpreis inbegriffen, da habe ich keine Zweifel mehr!
Und ich habe jetzt erst gesehen dass ich mich vertippt habe... Bei dem anvisierten Swarovski handelt es sich tatsächlich um das NL Pure 10x42 und nicht wie fälschlich geschrieben das 12x42.
Das 8x42 fällt eigentlich raus, da ich schon das Swarovski SLC 8x42 besi
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na dann viel Spaß und viele schöne Beobachtungen mit dem neuen Glas! Zwei Ferngläser mit annähernd denselben optischen Daten bringen keinen Mehrwert, daher ist es eine weise Entscheidung, das ebenfalls ins Auge gefasste Zeiss jetzt ad acta zu legen. Besser irgendwann nochmal was kompakteres (da würde ich dann aber statt dem erwähnten 12x42 eher zum 10x oder sogar zum 8x42 tendieren)
Beste GrĂĽĂź
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun, geschätzte Fernglasfreunde, möchte ich der Vollständigkeit halber mitteilen, dass ich heute das Canon 15x50 IS WP bekommen habe - nicht zuletzt aufgrund der hier erhaltenen Hilfestellung! Danke dafür!
Ich konnte das Glas kurz testen, und muss sagen dass ich sehr zufrieden bin mit meiner Wahl. Wie das Zeiss Conquest gewesen wäre kann ich nicht beurteilen, sei es drum.
Und ich habe mich
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei Dir vielleicht, bei uns ist die Optik, die im
> Auto transportiert wird 10x wertvoller als das
> Auto.
-------------------------------------------------------
Wenn ich schrieb "Ich kenne Leute ... " dann meine ich damit nicht mich, sonst hätte ich geschrieben "Ich habe ... "
Froh
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist vielleicht auch so wie mit Schuhe: Wanderschuhe für´s schwierige Gelände passen nicht zum Joggen oder für den Tanzabend. Ich benutze (auch zu viele) Gläser für den jeweiligen Zweck: geht´s in die weite Feldflur ist das 12x50 dabei, im Wald das 8x32, auf Fototour meist das 10x32 oder 8x24, für die Vogelzugbeobachtung meist ein 8x32 Porro mit hohem Sehfeld und das Astro 20x70 und für den Genuß
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man kann selbst gleichzeitig ja auch nur ein Auto benutzen. Trotzdem besitzen viele Leute mehrere Autos. So ist das mit Ferngläsern auch, nur viel billiger :-).
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eigentlich kann ich nur ein Fernglas nutzen. (Habe allerdings 4 Ferngläser) . Nun muss ich zusehen, wie ich 3 wieder los werde, möglichst zu einem guten Preis.
Zumal ich Ferngläser nur während ein paar Monaten im Jahr (Jagdzeit) benutze.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wow - vielen Dank für diese wirklich tollen Tips mit Fotos!!! Wusste garnicht was da alles an Verbesserungen noch möglich ist...
Da werde ich gleich mal anfangen danach zu suchen.
Und was das Conquest angeht - dass dieses auch noch zu mir kommt - befĂĽrchte ich auch... ;-)
Danke, und Beste GrĂĽĂźe
ozeanblau
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na dann: Glückwunsch an den Kopf .... und als Trost für den Bauch: Das Conquest kommt bestimmt etwas später ; ))
Als kleine Helferlein für das Canon hier ein paar Vorschläge, die sich bei mir bewährt haben.
Bild 1: Sehr gut sitzender Okularschutz von Optolyth. Gibt es bei E... für 13€.
2: Adapterring (Reduzierung) M58 auf M52 - Das Fernglas hat ein M58 Innengewinde und der Adapterri
von Frank D.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
An alle die an diesem Thema interessiert waren und mir mit ihren Beiträgen (ich habe jeden Einzelnen mehrmals sehr sorgfältig gelesen und mir Gedanken dazu gemacht) sehr weiter geholfen haben, möchte ich nun mitteilen, dass ich mich entschieden habe!
Ich werde das "Canon 15x50 IS WP" bestellen und bin mit dieser meiner Entscheidung sehr zufrieden und froh sie getroffen zu haben. Noch
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guter Rat, aber leider nicht umsetzbar da ich keinen Händler in erreichbarer Nähe habe welcher diese beiden Gläser zur Ansicht bereithält.
Und beide schicken lassen und dann wieder retour gehen lassen, ist wie schon erwähnt so garnicht mein Ding.
Trotzdem Danke fĂĽr den Tip!
GruĂź - ozeanblau
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vergleichendes Durchsehen bringt Kopf und Bauch samt Herz sofort in Einklang....
Aber gleichzeitig vergleichen, beide Gläser abwechselnd nutzen.
Viele GrĂĽĂźe
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun, herzlichen Dank fĂĽr diese tolle Zusammenfassung ĂĽber das Canon 15x50!
Diese bestätigt im Grunde eigentlich was die meisten hier über dieses Glas sagen,
und das es eine eindeutige Kaufempfehlung dafĂĽr gibt. Die Vorteile ĂĽberwiegen bei weitem,
und genau das ist dann auch irgendwie das "Problem"...
Beim zusammentragen aller Fakten sagt der Kopf eindeutig - nimm das Canon.
Wär
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|