|
Ergebnisse 151 - 180 von 183
Nach einhelliger Meinung und auch hier im Forum von einem User durch einen super Test abgesichert,
gibt es in der Preisklasse um die 450€ nur eine praxiserprobt abgesicherte Wahl :
Eschenbach Trophy ED 8x42
Es gibt hier wie erwähnt weiter unten im Forum einen ausführlichen Test aller gängigen 8x4xer ....
-->
Das Eschenbach ist aber dort das einzige für unter 500€ und
schneidet
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...Ja , genau das.
Bin wie gesagt zufrieden damit. Viel Glas fürs Geld und auch die US Bewerter bei Amazon finden die Nature DX Serie mehrheitlich OK.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz
ich möchte Ihnen auch aus meiner "ambitionierten Laiensicht" bestätigen wollen,
daß viele Menschen im Kompaktbereich einigen Irrtümern unterlegen sind.
Zusätzlich zum Fakt, daß diese Kleinen auf Tagbeobachtung beschränkt sind, ist mir persönlich
bei der Suche nach einem preisWERTEM EDC/Auto Fernglas aufgefallen, daß ich persönlich "allergisch" auf
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich besitze das Eschenbach Trophy 8x42 ED
und wollte mir noch was kleines und leichtes (fürs Auto und Immer-dabei) zulegen,
welches selbstverständlich nur Tagesbeobachtung zuläßt.
Da ich das Trophy 42 genial finde, daxchte ich, das 25er wäre ähnlich gut.
Ich konnte das Trophy 8x25ED daher in Hildesheim in einer Filiale einer Optik Kette einsehen.
Mein generelles Problem, was ic
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...sonst hätte ich Dir reinen Gewissens das Celestron Nature DX 8x25 empfehlen können, welches ich
im Auto und am Gürtel als EDC besitze und abslout zufrieden bin (natürlich nur Tagesbeobachtung)
Ich habe es in einer Filiale eins großen Jagdausrüsters direkt mit dem Meopro Sport 8x25 vergleichen können.
Das Celstron hat...
...phasenkorrektur (das Meopta nicht)
...leicht helleres Bild
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
..bis ich mein Super Eschenbach Trophy 8x42 kaufte, hatte ich das Nikon und war zufrieden.
Nur Dämmerungssicht,Reflexverhalten und Ranschärfe waren (wie zu erwarten) nicht so doll.
Aber prima Preis / Leistung und recht kompakt.
Gersi
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Eschenbach hat meine Frage nach dem nutzbaren Temparaturbereich wie folgt beantwortet :
"Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an unserem trophy ED 8x42.
Der nutzbare Temperaturbereich liegt zwischen -15°C und +50°C. Die Funktion ist in diesem Bereich gewährleistet,
allerdings muss man dabei berücksichtigen, dass die mechanischen Teile im ni
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ja, in den Datenblättern steht dazu nichts.
Ich bin mehr als zufrieden...gerade bei Dämmerung unglaublich guter Kontrast und dabei gute Scharfstellmöglichkeiten.
Mechanisch einwandfreie Bedienung.
Einzig die nicht runde Gehäuseform verhindert einen intelligenten angebauten Objektivschutz.
Gruss P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Selbst wenn es denn in den Herstellerangaben drinstehen würde :
Ich glaube kein ernsthafter Fernglasbesitzer würde das einfach "nur so" testen.
Dee Ernstfall wäre der erste Test...Kommt in unseren Breiten aber so gut wie nie vor...Minus 18Grad...
gersi
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus den von Íhnen genannten Grund wäre ein Siemensstern einerseits ein gutes Testobjekt für Fernglasschärfe
(zur Mitte hin dichter und schärfer entspräche ja der Realität bei runden Optiken)
Andererseits tendiert das menschliche Auge dazu zeilanartig (dh. waagercht angeordnete) Linien
besser unterscheiden zu können als sich konisch (vom zentrum aus) verändernde Dichten.
Das USAF Testbild
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es gibt, was die Serienstreuung betrifft, natürlich, je mehr man sich dem Premium Preis Segment nähert, wesentlich weniger qualitative Streuung als bei
Marken im mittleren bis hohem Preis Segment.
Die aufwendige Endkontrolle/Justierung (insbesondere in D oder A Produktion) muß mit Mannstunden/Lohn bezahlt werden,
was den Endpreis selbstverständlich nicht unwesentlich erhöht.
Als
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...Ist für eine Besichtigung des Werkes und einen ähnlichen Termin mit ähnlicher Agenda "Vtamin B" notwendig ?
Dafür würden hier bei uns im Sternwartenverein mindestens 6-10 Leute auch gern die weite Reise antreten...
VG
gersi
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...wäre es bei einem Fernglas-Auflösungstest ja so, daß wenn die Auflöung schlechter wird, das
"Linienpaar schwarz/weiss" zu einer gemeinsamen "Graumasse" verschwimmen würde, bzw. das Weiss durch das beherrschende Schwarz
einfach "überschwemmt" werden würde :
Die tatsächlich sichtbare Abstand der LP´s erscxheint somit optisch breiter
als real vorhanden werden wü
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das auf dieser Seite ganz oben angezeigte Musterblatt benutze ich hochaufgelöst runtergeladen und in DIN A3 mit 1200dpi ausgedruckt als Schärfereferenz.
Im unteren horizontalen und linken vertikalen Balken ist der Abstand der Linien bei der "7" ziemlich exakt 1mm.
Der Fernglas Sicht-Abstand (Objektiv-Wand) zum A3 Bogen muß ein wenig ausgetestet werden und variiert natür
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe vor ein paar Tagen mir zusätzlich zu meinem Eschenbach einzig für meine Tages-Touren mit "wenigst Gepäck" (zB für Planewatching Fahrradtour zum Airport)
sowie als "Immer dabei im Handschufach des PKW" das (relativ) neue Celestron Nature DX 8x25 (99€) zugelegt.
(Das Eschenbach am Hals oder Gurttasche trägt da noch etwas zu doll auf beim Fahrradfahren und
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
nach nochmaligem Nchfragen bei einem Kollegen, will ich es nochmal genau verstehen :
Mit "Distortion" ist hier gemeint : Eine quadratische Fläche wird zum Rand gröber und größer (somit an sich unschärfer)
bzw. wird leicht trapezförmig (gerade Linien nach oben werden schief zB Strassenlaternen) es bleibt aber an sich ein Quadrat, mit geraden Linien, was nur leicht nach oben
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz,
müßte man nicht fairerweise auch die (Rand)schärfe noch als dritte Dimension in der Grafik abbilden, um
die allgemeinen drei sichtrelevanten Grund-Faktoren adequat abzubilden ?
Meine Erfahrung :
Ein Allround Glas auf hohem Niveau mit gutem Kompromiss in allen drei Dimensionen
(brauchbarer Weitwinkel (8,3 Grad), gute Randschärfe, hervorragende Transmission (94%) ,
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es kam wie ich es geahnt habe :
Unser Händler hat das Dioptreirad-dejustierte gleich gegen ein vorhandenes neues 10x42 aus dem Laden getauscht,
welches nun nicht nur keinen Fehler sondern auch noch ein etwas besseres Ranschschärfeverhalten hat wie das vorherige
(sagt zumindest der Käufer, ich habe nicht eingesehen und verglichen)
Zum Eschenbach Service an sich läßt sich somit ni
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz,
ich habe nix mit der Firma zu tun !
Ist aber momentan leider das einzige Teil um die 450€, was ich aus eigener Efahrung
(von 3 Käufern, alle aus meinem Verein) mit der von mir ausführlich genannten und im Testbericht abgelegten Qualität kenne.
Es folgen bestimmt andere Marken und Modelle (zB Minox hat nen neues SL ED)
ähnlicher Provinienz..dann kann man mehr nenne
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
was die Frage der Kosten für ein "Spitzengerät" betrifft ist das richtig.
Da lass ich mich inzwischen auch eines Besseren belehren.
Ein Zeiss SF 8x42 für 2400€ ist für ein intensives Hobbygerät, daß man oft benötigt,
noch preiswert im vergleich zu anderen kostenträchtigen Hobbies !
Was die Langzeitqualität betrift liegt der Teufel im Detail, in diesem Fall der Zeitlog
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
da wir extrem gute Beziehungen zum Händler haben, wird er selbst vermutlich einfach tauschen (soefern ein weiteres im Ladengeschäft verfügbar ist) und auf seine Kappe dann das
Fehlerhafte reklemieren...abwarten, ich melde mich.
gersi
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider sind in vielen Bereichen Nischenprodukte sehr gut passend !
Es weiß bloß keiner und will leider dann keiner, weil Marketing und Werbung dem Konsumenten etwas besseres vorgaukeln.
Bestes Besipiel ist der Megapixel Wahn bei den Kompaktkameras (und zT auch DSLR)
Weniger ist da optisch mehr...aber die Werbung versaut es.
Was die Chinagläser betrifft :
Das mit mittleren Segment st
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...es das 7x42 Victory FL nicht mehr gibt.
Das hatte zwar keine 8 fache Vergrößerung, aber auch 150m/1000m, ruhiges Halten, solides Gehäuse, gute Haptik, relativ leicht und kompakt, Fluoridglas, Abbe Koenig Prismen....und kostete zuletzt unter 1300€ im Handel.
Da ein guter Freund von mir ein solches besitzt, weiß ich wie gut das ist !
Das hätte ich mir ggf. auch zugelegt.
Zeiss setzt offe
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
erstmal vielen Dank für Ihr ausführliches Listing.
Ich kann den Bewertungen für das Eschenbach soweit zustimmen.
Die aufgeführten übrigen Teilnehmer gibt es in meinem Bekannten-Umfeld leider nicht, da
das Format 8x42 eher weniger verbreitet ist, mehr 10x42 (Vögel/Naturbeobachtung) oder 7x50/10x50 aufwärts (Astrobeobachtung)
Eschenbachs Internet Auftritt ist wahrlich nicht optim
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
selbstverständlich kann jemand, der 30 Jahre intensiv als Hobby oder gar beruflich mit Optik zu tun hat,
auf Messen etc in "scharz weiß" sehr schnell ein Urteil bilden...das ist halt der geschulte Blick !
Dies deckt aber dennoch vielleicht nur 70-80% der wahrhaften Möglichkeiten des konkreten Modells (negativ wie positiv) ab.
Die se 20-30% Möglichkeiten reuszufinden, e
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
angesichts der letzten Bemerkungen zu meinem Test sei mir folgendes erlaubt anzumerken :
1)
Ich bin oftmals erstaunt, daß viele sagen, Sie hätten auf einer Messe oder im Laden durchgeguckt und sich ein Urteil erlaubt.
Ich bin jetzt seit 2-3 Jahren im Bereich Astronomie und Naturbeobachtung unterwegs und beschäftige mich mit Ferngläsern seitdem intensiver
und habe intensiven Aust
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jetzt brauchen wir nur noch jemanden, der das 8x32
> Trophy mit dem Zeiss Conquest 8x32 HD vergleicht.
> Wäre ja mal ganz interessant.
Hallo,
unser Optikhändler, wo ich mein Eschenbach erworben habe, bekommt die 8x32er Trophy ED erst im Juni...vorher sind die wohl noch nicht lieferbar.
Ich glaub er hat
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es ist gut zu hören, daß auch andere meine Einschätzung teilen :-)
Und wie bereits erwähnt, bei meinem Sternwartenverein (wo auch wegen der Optikaffinität viele Natur-und Vogelbeobachter zu finden sind)
hat es bereits 2 Käufer gefunden und ein Dritter hat sich (ein wenig) "geärgert", daß er sich ein Victory 10x42 FL gekauft hat...das Eschenbach hätte es für ihn auch getan
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>
> Zu den vorgeschlagenen Ferngläsern:
>
> Mit Eschenbach hatte ich bei einem kompakten
> Modell schon mal sehr enttäuschende Erfahrung
> machen müssen, so dass ich hier eine Gelegenheit
> zum Durchsehen mal nutzen werde, wenn sie sich
> ergibt, aber doch sehr skeptisch bin und mich eher
> in Richtung der renommierten Marken orientieren
> werde. Zur Not
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es muß absolut kein Glas im 1000€ Bereich sein...450€ tun es massig :
Schauen Sie sich dazu mal meinen weiter unten hier im Forum stehenden Testbericht zum neuen Eschenbach Trophy D 8x42 ED an. (als 10x genauso gut)
Schmankerl am Rande :
Eschenbach gibt eine Zusatzgarantie auf seine Spitzenmodelle für die ersten 2 Jahre nach Kauf :
Das Fernglas wird kostenlos ersetzt bei : Besch
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|