|
Ergebnisse 1081 - 1110 von 1328
Geehrter Herr Meffert,
Als ich den Titel Ihres Beitrags las, dachte ich zuerst Sie könnten sich vielleicht nicht entscheiden zwischen einem Ultravid und einem Ultravid HD.
Während des Lesens bemerkte ich aber Ihren Zweifel zwischen 8x und 10x Vergrösserung.
Wenn Sie das Glas vor allem beim Wandern verwenden werden, denke ich ein 8x32 ist das meist geeignete Fernglas.
Wenn Sie aber oft aus g
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr MP,
Mein Leica Trinovid 10x42 stammt aus der BA Serie. Wahrscheinlich ist es ein "spätes Exemplar", denn kurz nachdem ich es gekauft hatte, erschien die BN-Serie in den Geschäften.
Sie haben bestimmt Recht; Sie haben Trinovid BA mehrmals verglichen, unter verschiedenen Umständen, mit dem Ultravid. Da glaube ich Ihnen gerne und sofort dass es da die Unterschiede gibt, w
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr “MP”,
Herzlichen Dank für Ihren Bericht.
Eigentlich hat der Inhalt Ihres Beitrags mich schon mehr oder weniger beruhigt.
Der Grund: Als Sie vor einigen Tagen ankündigten Sie würden das Ultravid 10x42 vergleichen mit dem Ultravid 10x42 HD, habe ich mich sofort erinnert an meinem Vergleich am 25. August 2007. Da habe ich beim Vogelfestival in den Oostvaardersplassen in den Nieder
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Champollion,
Wie Sie selber schon schreiben reichen 800 Euro nicht aus für die von Ihnen genannten Spitzenferngläser. Was denken Sie von einem guten gebrauchten Fernglas? Oder ein neues Leica Trinovid 8x32 BN? Die wird es doch bestimmt noch welche geben in Deutschland. Schon etwas schwerer als 550 Gramm. Aber man kann ja nicht alles haben im Leben. Und bestimmt nicht in der Welt
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Werres,
Sie machen mich neugierig. Daher meine Frage, weil ich nie in Bonn war: Was sieht man im linken Schaufenster der Firma Jülich?
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
"Fürchtet Euch nicht"; ich werde Ihnen bestimmt nicht belästigen mit jeder Änderung auf "Beleef de lente", aber dieses erste Ei muss ich schon melden.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schön,
Mit meiner Vermutung 2000/2001, lag ich schon wenigstens ein Jahr daneben.
Auf der Webseite tvwg.nl gibt es einen Testbericht Swarovski EL 8,5 und 10x42, datiert November 1999.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schubert,
Aus meiner Erinnerung ( also nicht geprüft ).
Im Jahre 2000 kaufte ich mein Leica Trinovid 10x42 BA. Kurz danach erschienen die Swarovskis 8,5x42 und 10x42 EL. Es war also noch im Jahr 2000 oder im Jahr 2001. In den Niederlanden waren diese Ferngläser sofort so beliebt, dass Swarovski damals nicht genügend Exemplare liefern konnte. Kunden die ziemlich lange warten muss
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Champollion,
In Ihrem obigen Beitrag sagen Sie, Sie finden - wie die Forumsteilnehmer aus China oder Holland - eine verbindliche Sprachnorm kann nur hilfreich sein, der blossen Verständlichkeit wegen.
Mit dem niederländischen Forumsteilnehmer meinen Sie höchstwahrscheinlich mich, denn so weit ich weiss bin ich der einzige niederländische Forumsteilnehmer.
Da Sie mich in dem o
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter JC_4,
Manche Geräte ( oder Teile davon ) die anfällig sind für Schmutz oder Staub reibe ich einmalig ein mit Cockpitspray die verwendet wird für die Innenseite von Autos. Ein Beispiel: Die Abdeckhaube meines Plattenspielers. Funktioniert gut. Bei empfindlichen Geräten oder Geräteteilen selbstverständlich nicht direkt aufspritzen, sondern auf einem Tuch spritzen und dann leicht einreib
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schneider,
Als ich Ihren Beitrag las, habe ich gedacht: "Warum gab es keine Garantieleistung beim Kowa 773?"
Das Gerät kann doch bestimmt nur höchstens zwei bis drei Jahre alt sein.
Sie sind schon prima behandelt worden, aber mich interessiert warum Sie keine Garantieleistung bekamen.
Hoffe, Sie wollen diese Frage beantworten. Herzlichen Dank im Voraus.
Freundlich
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Königs,
Selbstverständlich kann ich nur etwas sagen zum Swarovski AT 80 mit 30x Weitwinkelokular. Die von Ihnen genannten Zubehöre kenne ich nicht.
Gesternabend hatten drei von unseren Vereinsmitgliedern sich verabredet an der Weide wo wir die Kiebitze beobachten wollen. Es war schon 18.30 Uhr. Das Wetter war betrübt, es fing auch noch an zu regnen.
Was auffiel: Das Bild im Swa
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Sellner,
Was die Webseite "beleef de lente" betrifft; gern geschehen!
Zu den Löfflern: Da sieht alles noch leer und ruhig aus. Inzwischen gibt es in den Niederlanden schon die ersten jungen Löffler ( nicht auf Texel ). Allerdings kann es bis im Monat Mai dauern dass Löffler sich niederlassen.
Wir müssen uns also noch gedulden.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Be
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag geehrter Herr “konfokal”,
Ich hoffe Sie haben mein Beispiel mit dem “dass/das” nicht als Kritik aufgenommen. So war es - wie geschrieben - bestimmt nicht gemeint.
Mir ging es nur darum aus zu drücken dass ich sprachlich besser Bescheid weiss als optisch/technisch.
Wenn Sie in Ihrem Beitrag geschrieben hätten:
Die eventuelle dejustierung lässt sich wie folgend erklären:
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr “konfokal”
Herzlichen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Und….danke für das Kompliment! Da habe ich schon gelächelt, denn ich glaube nicht ich habe das Kompliment richtig verdient. Ich habe nämlich weniger tief gegraben als Sie vielleicht gedacht haben.
Wirklich; Sie überschätzen mich in Hinsicht auf meinen optischen Kenntnissen. Mein Gedanke war eigentlich sehr einfach: Wen
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr "konfokal",
Sie haben ohne Zweifel viel, viel grössere optisch/technische Kenntnisse als ich.
Dennoch meine Frage: Wäre so eine Dejustierung wovon Sie in Ihrem obigen Beitrag schreiben, nicht auch bei Beobachtungen aus grösseren Entfernungen bemerkbar? Könnte man so eine Dejustierung nicht ausschliessen, weil in der anfänglichen Frage nur von Problemen bei Beobachtunge
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn Sie die Fernglastuben schon auf den richtigen Abstand eingestellt haben und noch immer Kopfschmerzen bekommen, ist diese Anpassung also nicht ausreichend und müssen die Ursache und eventuelle Lösung anderswo gefunden werden.
Bitte, lesen sie die Beiträge des Herrn Schön.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag geehrte Frau Nickel,
Wenn Herr Jülich das Fernglas geprüft hat, gehe ich davon aus dass es technisch/optisch in Ordnung ist.
Vielleicht hilft Folgendes: Wenn Sie aus sehr kurzer Entfernung beobachten, müssen Sie vielleicht die beiden Fernglastuben etwas weiter nach innen drehen als wenn Sie aus grösserer Entfernung beobachten.
Manchmal schaut man dann entspannter durch das Fernglas
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Bestimmt haben Sie gesehen dass die “beleef de lente” Eisvögel zu sehen sind auf einem umgefallenen Baumstrunk. In dem Sand haben sie schon den Anfang eines Nestrohres gegraben.
Dann und wann kann man sie hinein und heraus fliegen sehen ( rechts oben im Bild ).
Wahrscheinlich haben Sie sich – wie ich – gefragt wie wir jemals einen Blick in dem entstehenden Nest werf
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Münzer, geehrte Forumteilnehmer,
Es freut mich, dass manche von Ihnen die “beleef de lente” Webseite besuchen. Einige Forumteilnehmer haben sich offensichtlich sogar ziemlich viel digitale Mühe geben müssen um zum Erfolg zu kommen.
Da kann ich nur sagen: “Willkommen in den Niederlanden.”
Traditionell besuchen viele Deutsche während der Osterntage unser Land; bei dem schlecht
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehemer,
Manchmal geht alles sehr schnell.
Soeben bekam ich eine e-Mail; das von uns benötigte Stativ ist gekauft worden. Ein Swarovski Stativ. Typenbezeichnung ist mir noch nicht bekannt.
Das Stativ ist nicht von mir, sondern von einem anderen Vereinsmitglied gekauft worden.
Das Wetter ist in den Niederlanden am Augenblick so, dass ich die Swarovski/Swarovski Kombination n
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr "konfokal", geehrte Forumteilnehmer,
Muss gestehen: Bis jetzt war mir das Wort Nimbus unbekannt, das Wort Aureole selbstverständlich nicht.
Schon wieder was dazu gelernt an diesem freien Freitag.
Im Jahre 2001, kurz nachdem ich mein Leica Trinovid 10x42 BA gekauft hatte, erschien in den Niederlanden eine Fotozeitschrift mit einem interessanten Testbericht:
Test v
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr "konfokal",
Danke für Ihre Antwort.
Dass es Leitz Trinovid Ferngläser aus den 70-er und 80-er Jahren gibt, ist mir bekannt; selber habe ich ein sehr schönes Leitz Trinovid 10x40 BA aus ( wahrscheinlich ) 1987. Ja, in England sind diese Gläser sehr geliebt und dementsprechend teuer.
Aber ich weiss auch aus früheren Beiträgen dass MP sich gut auskennt mit den verschied
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr MP,
Vorab möchte ich Ihnen komplimentieren mit der nuanzierten Art und Weise in der Sie Ihre Beiträge schreiben, wobei Sie dennoch immer sehr deutlich und stützend auf Erfahrung Ihre Meinung geben.
Nun zu meiner Frage:
In Ihrem obigen Beitrag nennen Sie das Leica Trinovid 8x32 ( zusammen mit zwei Zeiss Ferngläsern die ich nicht aus eigener Erfahrung kenne ).
Sie preisen di
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Wertenbruch,
Heute nachmittag ist das Swarovski AT 80 bei mir angekommen.
Es sieht makellos aus. Mechanisch ist auch alles völlig in Ordnung. Aber ich werde nicht in der Gelegenheit sein es bevor Donnerstag 12.00 Uhr optisch zu beurteilen. Leider muss ich Sie in dieser Hinsicht also enttäuschen.
Vielleicht gibt es andere Forumteilnehmer die aus Erfahrung auf kurzer Frist Auskun
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Herr Münzer,
Selbstverständlich auch einen guten Tag an den anderen Forumteilnehmern!
Auch von Freiwilligern in unserer Gegend sind schon Kiebitzeier gefunden worden.
Die Lage auf “unserem Acker” hat sich aber geändert, denn der Acker ist kein Acker mehr.
Der Bauer hat den Acker umgezaubert in eine Weide. Im vergangenen Sommer hat er einen neuen Stall für seine Kühe bauen lassen.
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Ab dem 18. März können Sie 24 Stunden pro Tag über Webcam ( Vorschlag für ein neues Wort: “Moneka” abgeleitet von - monokulare Netz Kamera :- ) die Erlebnisse der folgenden Vögel miterleben: Turmfalke, Eisvogel, Löffler, Steinkauz, Brandseeschwalbe und Mauersegler.
Die Vögel werden in ihren Nestern beobachtet.
Wenn es im Forum mal ein wenig langweilig ist – kann
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Herren Champollion und Weigand,
Wäre es eine gute Idee dann die Beobachtungsdistanz zu "standardisieren".
Manchmal habe ich den ( subjektiven? ) Eindruck, Randunschärfe fällt schneller auf wenn man aus kurzer Distanz beobachtet, als wenn man aus viel grösserer Distanz beobachtet.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Lars,
Mehrere Forumteilnehmer haben schon ihre Empfehlungen gegeben.
Als ich Ihren Beitrag nochmals las, dachte ich es wäre schon nützlich wenn wir wüssten mit welchem Fernglas - also das Glas Ihres Vaters - Sie bis jetzt beobachtet haben. Dieses Fernglas ist ja für Sie mehr oder weniger ein "Referenzglas". Deshalb meine Frage: Können Sie sagen um welches Fernglas es sich
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Lars,
Wenn Sie etwas mehr als 300 Euro ausgeben könnten, wäre vielleicht das Swift Audubon 8,5 x 44, Modellnr. 820 eine Alternative.
Es vergrössert zwar nicht 10x und es hat im Vergleich zu Leica, Swarovski und Zeiss schon Nachteile - Augenmuscheln nicht optimal verarbeitet und AP-Längsabstand geringer- aber wenn Sie ohne Brille beobachten ist es meiner Meinung nach ein sehr empfehl
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|