Guten Tag geehrter Herr “konfokal”,
Ich hoffe Sie haben mein Beispiel mit dem “dass/das” nicht als Kritik aufgenommen. So war es - wie geschrieben - bestimmt nicht gemeint.
Mir ging es nur darum aus zu drücken dass ich sprachlich besser Bescheid weiss als optisch/technisch.
Wenn Sie in Ihrem Beitrag geschrieben hätten:
Die eventuelle dejustierung lässt sich wie folgend erklären:
3,45*(tan)+5% =<18>*(34) -2
hätte ich gedacht: “konfokal” weiss schon Bescheid und ich hätte Ihnen bestimmt geglaubt; aber ich hätte auch gesehen: Dejustierung muss gross geschrieben werden.
Mit den Rechtschreibreformen stehen Sie glücklicherweise – und leider für uns Niederländer – nicht allein. Auch ich habe oft Schwierigkeiten, weil ich nicht mehr weiss wie ich ein niederländisches Wort das ich vor einigen Jahren ohne nach zu denken fehlerfrei schrieb, jetzt schreiben soll.
Man hat versucht die niederländische Rechtschreibung zu vereinfachen, aber dabei gibt es soviele Änderungen und Ausnahmen dass es für viele nur schwieriger geworden ist.
Aber: Eisvögel, Steinkäuze und Kiebitze sind noch schön wie immer!
Und Ferngläser werden auch noch immer besser!
Und ………..morgen habe ich noch einen freien Tag. Da will ich das Swarovski AT 80 mal probieren bei unseren Kiebitzen, wenn die nicht inzwischen tiefgefroren sind.
Vorläufig noch auf meinem alten Velbon Stativ, denn das Swarovski Stativ ist nicht bei mir zu Hause.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg