Dieser Beitrag ist ein Leckerbissen für mich, der ich mich mindestens fünf Jahre lang fast ausschliesslich mit der Stereoskopie *) beschäftigt habe, fast hätte ich Lust wieder anzufangen, wobei mich der psychologische, und sogar der "historische" Aspekt immer mehr interessiert, als der rein naturwissentschaftliche, nicht zuletzt, weil sich um diese Fragen fast alle großen Namen die Hand gereicht haben, von Euklid bis Helmholtz über Da Vinci, Descartes, Berkeley und Wheatstone. Historisch gesehen sind immer noch viele Fragen ungelöst, z.B.: warum wurde die Disparität so lange ignoriert, gar negiert, bzw unerklärt geblieben?
Marc Champollion
*)und natürlich -graphie...