|
Ergebnisse 1051 - 1080 von 1328
Geehrter Mick,
Sie loben das Leitz Trinovid 7x35 und schreiben dass dieses Fernglas bereits 1976 wieder eingestellt wurde.
In meinem Leitz Fernglaskatalog aus dem Jahre 1983 gibt es aber noch immer ein Leitz Trinovid 7x35 B.
Die technischen Daten:
Vergrösserung: 7x
Objektivdurchmesser: 35 mm
Austrittspupille: 5 mm
Dämmerungszahl: 15,6
Sehfeld: 150 m auf 1000 m
Dioptrieausgleich: +- 3
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Champollion,
Meine Antwort zu Ihrem 1)
Wenn ich richtig informiert bin, stellt Zeiss die Conquest Ferngläser in Ungarn her. Man bekommt aber ein richtiges Zeiss Produkt, das hergestellt ist in einem Zeiss Produktionsverfahren.
Leica hat Ferngläser produziert in Portugal. Ob das jetzt noch so ist, weiss ich nicht. Aber für die in Portugal gefertigten Ferngläser gilt meiner Me
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag, Herr Buchwald,
Sie schreiben dass nicht nur bei Ferngläsern manchmal nur noch der Name des einst renommierten Herstellers übriggeblieben ist. Da haben sie völlig Recht. Wenn man aber ein Zeiss, oder Leica, oder Swarovski - und selbstverständlich auch noch andere Marken - kauft, weiss man dass dieses Fernglas auch wirklich von diesen Herstellern stammt; es wird wirklich in ihren Wer
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Buchwald,
In Ihrem Beitrag lese ich ein Gefühl des Zweifels; eigentlich sind Sie immer zufrieden gewesen mit dem Bresser, aber war das schon gerechtfertigt?
Wenn Sie mit Ihrem Bresser 15 Jahre schöne Beobachtungen gemacht haben und dabei zufrieden waren, sind 350 DM doch nicht viel? Sie sind bestimmt nicht gelinkt worden.
Wenn Sie jetzt kritischer geworden sind; prima. Vergleic
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, da war ich auch schon überrascht wegen der Frage von Gunnar, geehrter Herr Schön. Fürchtete schon diese Schiebmäher gäbe es nicht mehr in Deutschland. Wäre schade, denn sie sind sehr umweltfreundlich; keine Verschmutzung und sie halten mindestens ein Menschenleben aus. Schiebe seit einigen Wochen wieder regelmässig herum mit unserem alten Husqvarna, neu gekauft von meinem Vater: "guter
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag, Herr Werres,
Völlig einverstanden mit dem was Sie da schreiben. Erkenne das sehr gut.
Aber Vorsicht mit dem Belohnungssystem. Wenn man da nicht gut aufpasst - ich bin ein gutes Beispiel - will es immer schneller und besser belohnt werden.
Auch wieder Psychologie. Der Hund bei Pavlov speichelte am Anfang auch nicht den ganzen Tag.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Jülich,
Sie haben Recht dass es einen grossen Unterschied gibt zwischen Shoppen und nach langem Überlegen ein teures Fernglas kaufen und man kann in dem Artikel auch deutlich lesen; es handelt sich vor allem über Wahlmöglichkeiten in Kaufhäusern ( Supermärkte ). Aber auch bei dem Kauf eines Fernglases kommt einmal der Moment dass entschieden werden muss. Als ich las dass nach Mei
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Heute gelesen in meiner niederländischen Zeitung
und "integral übersetzt", denn Übung macht den Meister.
Überschrift: Unser Kopf kann die viele Wähle* nicht bewältigen
Unser Gehirn kann zu viele Wahlmöglichkeiten nicht ertragen. Nach vielem hin und her denken funktioniert es nicht mehr gut in unserem Kopf und werden wir fehleranfällig.
Einkäufe mac
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter konfokal,
Sie hätten gerne das Rezept von Coca-Cola. Das habe ich für Sie erwischt – selbstverständlich kann ich nicht sagen wie– und Sie bekommen dieses Rezept von mir.
Sie verstehen diese Information ist schon sehr vertraulich, deswegen muss ich jetzt andere Forumteilnehmer die eventuell mitlesen, dringend bitten hier nicht weiter zu lesen!
Vorschlag: Forumteilnehmer mit Nachnamen
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Herren Champollion und Schön,
Herzlichen Dank für Ihre Antworten. Ihre Erklärungen sind deutlich für mich. Wenn ich mich das Wort "Liliputismus" erinnnert hätte, hätte ich selber schon - geholfen von der Suchmaschine - die älteren Beiträge von Herrn Schön finden können und hier nicht fragen brauchen. Meine Eingaben gaben aber nicht das richtige Resultat. Ich werde die älteren
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Vielleicht erinnern Sie sich folgendes:
In diesem Forum ist - ich bin mir fast sicher von dem Herrn Schön - geschrieben worden über die unterschiedlichen Abbildungsgrössen von Dachkant- und Porroferngläsern.
Wenn man ein Objekt mit einem 10x vergrössenden Dachkantfernglas beobachtet wird es etwas grösser abgebildet als wenn man das Objekt mit einem 10x vergrössenden
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag, geehrter Herr Brücker,
Aus einigen Ihrer früheren Beiträgen hatte ich schon verstanden Sie haben auch ein Swift Audubon Fernglas. Damals bekam ich den Eindruck es ist ein Audubon Porrofernglas. Jetzt nennen Sie das Swift HHS; das ist ein Dachkantfernglas. Nicht sehr wichtig, aber dennoch meine Frage: Haben Sie ein Swift Audubon 8,5x44 Dachkant- oder Porroglas?
Was Sie schreiben übe
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Fritzen, geehrte Forumteilnehmer,
Öffnen Sie bitte mal die Internetseiten von Mediamarkt Deutschland und Mediamarkt Niederlande (.nl).
Wie immer in diesem Forum achten auf Helligkeit, Kontrast, Farbwiedergabe.
Jetzt zur Optik: Manchmal liest man ein Fernglas hätte eine etwas kühle oder eine etwas wärmere Farbwiedergabe.
Frage: Könnte es sein die Abstimmung und Beurteilung der
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Herren Schön und Champollion,
Auf der Zeiss Webseite wird beim Conquest 12x45 das Gewicht 605 Gramm genannt.
Vielleicht erinnern Sie sich den Erfahrungsbericht des Herren Günther Fiedler vom 16.06.07.
Er war sehr enthusiast wegen seines Conquests 12x45.
Leider weiss ich nicht wie ich "linken" kann zu früheren Beiträgen. Deshalb der Name des Verfassers und der Datum.
Fre
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Michaelis,
Bin zwar nicht Herr Schön oder Herr Hartmann, aber dennoch eine Idee, wobei ich sofort sagen muss, dass ich das Glas selber nicht kenne. Aber Herr Jülich ist sehr positiv in der Beschreibung dieses Fernglases. Wasser- und Staubdicht, ziemlich hohe Vergrösserung ( aber Sie können wahrscheinlich abstützen ), geringes Gewicht, fast 4mm Austrittpupille und der Preis stimmt
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Weil es heute ein relativ ruhiger Tag im Forum ist, bin ich so frei:
Mauersegler sind arriviert. Beleef de lente!
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Hiller,
Der Begriff "Schwarzwert" war mir bis heute unbekannt. Das sagt nicht viel aus, denn das habe ich öfter in meinem Leben.
Als ich das Wort eingab in Google, war das erste was ich las: Bedoelde u Schwarzwald? = Meinten Sie Schwarzwald?
Der Begriff Schwarzwert wird genannt im Zusammenhang mit LCD- und Plasmabildschirmen.
Ich denke in der Optik würde man sagen:
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
..mit diesem schönen Erfolg.
Schon besonders, so ein relativ kleines, aber gutes, deutschsprachiges Optikforum. Wie ich es jemals entdeckt habe? Keine Ahnung.
Das einzige Forum in dem ich mich beteilige, übrigens.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... nämlich das Swarovski 8,5x42 EL, geehrter Herr Boll.
Die technischen Daten sehen sehr ähnlich aus. Beide Ferngläser kenne ich sehr gut.
Das Swift ist ein - meiner Meinung nach - optisch sehr gutes Porrofernglas.
Das Swarovski ist in allen Eigenschaften, also nicht nur optisch, ein fabelhaftes Dachkantfernglas.
Grosse Unterschiede - im Vorteil von Swarovski - findet man in der Fokussierun
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Jülich,
Danke für Ihre Antwort. Meine Frage war - wie ich erst später herausfand - überflüssig. Leider hatte ich mich in meinen Gedanken mehr mit der Abdichtung als mit der Innenfokussierung ( das war das Thema ) beschäftigt.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Jülich,
Eigentlich verstehe ich Ihre Antwort nicht.
Bei der Abdichtung eines Porrofernglases ist die grosse Schwierigkeit doch die Abdichtung an der bewegenden Okularbrücke? Ihre Aussage bezüglich den weit entfernten Objektivtuben ist mir nicht deutlich.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Brücker,
Herzlichen Dank für Ihre Antworten. Selber kenne ich das Leica Ultravid 8x42 und das Kowa 8,5x44 nicht aus eigener Erfahrung; war aber einfach interessiert in den eventuellen Unterschieden. Die haben Sie deutlich umschrieben.
Sie schrieben, Sie hätten den Eindruck das Kowa durchdringe Regen und Nebel ein bisschen besser als das Ultravid. Interessant; denn Sie wissen w
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Distel, geehrte Forumteilnehmer,
Nachdem ich Ihren obigen Beitrag gelesen habe, Herr distel, bin ich nochmal schnell rausgegangen.
In der Nähe wo wir wohnen ist ein Gebiet das ich schon kenne wie meine Hosentasche. Es ist eine Kulissenlandschaft mit Baumwallen ( bezweifle ob das ein deutsches Wort ist ), Weiden und Graben. Seit mehr als 30 Jahren komme ich da sehr regelmässig. R
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Brücker,
Wahrscheinlich ist der Name Kowa in den Niederlanden schon länger bekannt als in Deutschland und in der Schweiz.
Kowa Spektive sieht man hier schon sehr lange Zeit und auch viele Exemplare.
Selber hatte ich - ich denke ungefähr acht Jahre her - ein Kowa Dachkantfernglas mit einem ungewöhnlichen Objektivdurchmesser; 8x45.
Das Fernglas hatte eine traditionelle Mittentri
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Werres,
Meiner Meinung nach könnte man - statt mit vielem technischen Aufwand das Fernglasgewicht noch weitere 50 Gramm zu reduzieren - in vielen Fällen leichter und besser das Gewicht des Benutzers senken. Das würde sich im Gesamtgewicht ( Beobachter+optische Ausrüstung ) viel mehr bemerkbar machen.
Freundlichen Gruss,
Dick van den berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Neumann,
In den Bedienungsanleitungen meiner Leica Trinovid Ferngläser werden die Funktionstemperaturen ( -25 bis +55 ) und die Lagertemperaturen ( -40 bis +85! ) angegeben.
Selbstverständlich gelten diese Angaben nur für die Leicas.
Aus eigener Erfahrung weiss ich dass man vor allem sehr vorsichtig sein soll beim Aufbewahren eines Fernglases in einem Auto das von der Sonne bes
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...... weil es schön klein und leicht ist, geehrter Herr Münzer. Immer bin ich zu Fuss oder mit dem Fahrrad unterwegs. Da bemerkt man den Gewichtsunterschied mit dem relativ schweren Trinovid 10x42 BA schon.
Wenn ich aber zuvor weiss dass ich aus grösseren Entfernungen beobachten werde - z.B. bei Wasservögeln - nehme ich mein Trinovid 10x42.
Zwei konkrete Beispiele:
Vlieland mit dem Fahrrad
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Florian,
Da haben Sie schon Recht; Viele Vogelbeobachter kaufen ein Fernglas mit einer bestimmten Vergrösserung weil.... die meisten Anderen auch so ein Fernglas haben.
In den Niederlanden sieht man auch traditionell viele 10x vergrössende Ferngläser bei Vogelbeobachtern, eben weil man kauft was die andere Vogelbeobachter auch haben.
Ich erkenne das auch bei mir selber: Als ich im J
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nur eine kleine Ergänzung, geehrter Herr Münzer:
Es gibt auch ein aktuelles Swift Fernglas mit 8,5x Vergrösserung;
Das Swift Audubon 8,5x44 (Modellnr 820), auch in einer Ausführung mit ED-Glas erhältlich.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend, Herr Meffert,
Ja, da verstehe ich Sie schon sehr gut. Meine Lösung war eine teure Lösung; wobei ich selbstverständlich schon eine längere Zeit zwischen den beiden Ankaufen gedacht hatte.
Das Ultravid (HD) 10x42 hat ein Sehfeld von 112 M, das Ultravid (HD) 8x32 ein Sehfeld von 135 M. Da gibt es natürlich einen Unterschied, aber man soll die unterschiedliche Vergrösserungen dabei b
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|