Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Nicht nur ein altes Swift mit 8,5 Vergrösserung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. April 2008 18:41
Nur eine kleine Ergänzung, geehrter Herr Münzer:
Es gibt auch ein aktuelles Swift Fernglas mit 8,5x Vergrösserung;
Das Swift Audubon 8,5x44 (Modellnr 820), auch in einer Ausführung mit ED-Glas erhältlich.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?

Florian 5447 21. April 2008 16:36

Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?

silkworm 5438 21. April 2008 16:48

Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?

Florian 4331 21. April 2008 16:53

Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?

JC_4 18634 21. April 2008 17:11

Vergleich 8x und 10x42

marc champollion 4094 22. April 2008 23:42

Wie wär's mit einem 8,5x42?

Jan Münzer 3477 21. April 2008 17:12

Nicht nur ein altes Swift mit 8,5 Vergrösserung

Dick van den Berg 2618 21. April 2008 18:41

Was benutzen Sie häufiger: 8x32 BN oder 10x42 BA?

Jan Münzer 3227 21. April 2008 19:24

Das Trinovid 8x32 BN........

Dick van den Berg 2466 21. April 2008 23:28

Re: Nicht nur ein altes Swift mit 8,5 Vergrösserung

Hans Boll 2093 21. April 2008 19:53

So ein Glas gibt es von einem der grossen Drei...

Dick van den Berg 2442 02. Mai 2008 14:09

Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?

Florian 3192 21. April 2008 18:32

Sie sollen meiner Meinung nach nicht ein Fernglas mit einer bestimmten Vergrösserung kaufen, nur weil die meisten es bevorzugen

Dick van den Berg 2886 21. April 2008 19:05

Fassen Sie Ihr Fernglas möglichst weit vorn an

F. Neumann 2839 21. April 2008 22:18

8,5-fache Vergrößerung war Wahl führender Ornis.

Jan Münzer 2645 21. April 2008 19:08

Re: 8,5-fache Vergrößerung war Wahl führender Ornis.

Frank 2428 21. April 2008 20:33

"140 m auf 1000 m. Die 8 x 32 - Gläser der Spitzenhersteller"

marc champollion 2471 21. April 2008 20:45

Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?

Lars Müller 3485 21. April 2008 21:35

Mein Votum: 8fache Vergrößerung

Manni 2865 21. April 2008 23:45

Sie scheinen ein älteres 8,5x42 EL (Serien-Nr. <724...) benutzt zu haben

Walter E. Schön 2149 22. April 2008 14:17

Re: Sie scheinen ein älteres 8,5x42 EL (Serien-Nr. <724...) benutzt zu haben

Lars Müller 1780 23. April 2008 16:52

Einsatzgebiet...

Florian 2080 23. April 2008 18:48

8x oder 10 x im dichten Wald?

Florian 2592 03. Mai 2008 11:16

Re: 8x oder 10 x im dichten Wald?

Werner Jülich 2703 03. Mai 2008 13:48

Re: off topic: totsichere Bestimmung

JC_4 1973 05. Mai 2008 17:17

Re: off topic: totsichere Bestimmung

Florian 1843 05. Mai 2008 18:23

Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?

Michael Brücker 2885 22. April 2008 11:46

Mein Vorschlag: 8x32

Walter E. Schön 2681 22. April 2008 14:29

Herzlichen Dank...

Florian 2356 22. April 2008 15:28

tats. Sehfeld oder subjektives Sehfeld?

Florian 2434 10. Mai 2008 13:57

Re: tats. Sehfeld oder subjektives Sehfeld?

Volker Werres 2056 10. Mai 2008 16:32

Nur der SSW ermöglicht Vergleiche bei verschiedenen Vergrößerungen

Walter E. Schön 2309 10. Mai 2008 18:52

noch einfacher: Vergr. x Meter!

marc champollion 2342 12. Mai 2008 03:12

Beides ist wichtig

F. Neumann 2181 10. Mai 2008 20:27

Re: Beides ist wichtig

Florian 2379 11. Mai 2008 11:49



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen