Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Was benutzen Sie häufiger: 8x32 BN oder 10x42 BA?




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Jan Münzer

21. April 2008 19:24

Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 881

Hallo Herr van den Berg,

klar, es gibt das Swift 8x5x44 Audubon ganz aktuell als ED oder HHS (Dachkant).

Welcher Kijker der Trinovid-Familie ziert Ihren holländischen Vogelguckerhals häufiger?

8- oder 10-fach, das ist hier die Frage!

Grotjes,
Jan Münzer

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?	Florian	5176	21. April 2008 16:36
Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?	silkworm	5313	21. April 2008 16:48
Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?	Florian	4204	21. April 2008 16:53
Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?	JC_4	18214	21. April 2008 17:11
Vergleich 8x und 10x42	marc champollion	3946	22. April 2008 23:42
Wie wär's mit einem 8,5x42?	Jan Münzer	3371	21. April 2008 17:12
Nicht nur ein altes Swift mit 8,5 Vergrösserung	Dick van den Berg	2540	21. April 2008 18:41
Was benutzen Sie häufiger: 8x32 BN oder 10x42 BA?	Jan Münzer	3091	21. April 2008 19:24
Das Trinovid 8x32 BN........	Dick van den Berg	2332	21. April 2008 23:28
Re: Nicht nur ein altes Swift mit 8,5 Vergrösserung	Hans Boll	1984	21. April 2008 19:53
So ein Glas gibt es von einem der grossen Drei...	Dick van den Berg	2335	02. Mai 2008 14:09
Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?	Florian	3089	21. April 2008 18:32
Sie sollen meiner Meinung nach nicht ein Fernglas mit einer bestimmten Vergrösserung kaufen, nur weil die meisten es bevorzugen	Dick van den Berg	2764	21. April 2008 19:05
Fassen Sie Ihr Fernglas möglichst weit vorn an	F. Neumann	2697	21. April 2008 22:18
8,5-fache Vergrößerung war Wahl führender Ornis.	Jan Münzer	2568	21. April 2008 19:08
Re: 8,5-fache Vergrößerung war Wahl führender Ornis.	Frank	2349	21. April 2008 20:33
"140 m auf 1000 m. Die 8 x 32 - Gläser der Spitzenhersteller"	marc champollion	2366	21. April 2008 20:45
Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?	Lars Müller	3298	21. April 2008 21:35
Mein Votum: 8fache Vergrößerung	Manni	2740	21. April 2008 23:45
Sie scheinen ein älteres 8,5x42 EL (Serien-Nr. <724...) benutzt zu haben	Walter E. Schön	2070	22. April 2008 14:17
Re: Sie scheinen ein älteres 8,5x42 EL (Serien-Nr. <724...) benutzt zu haben	Lars Müller	1711	23. April 2008 16:52
Einsatzgebiet...	Florian	1946	23. April 2008 18:48
8x oder 10 x im dichten Wald?	Florian	2476	03. Mai 2008 11:16
Re: 8x oder 10 x im dichten Wald?	Werner Jülich	2588	03. Mai 2008 13:48
Re: off topic: totsichere Bestimmung	JC_4	1887	05. Mai 2008 17:17
Re: off topic: totsichere Bestimmung	Florian	1740	05. Mai 2008 18:23
Re: Vogelbeobachtung: 8x42 oder 10x42?	Michael Brücker	2754	22. April 2008 11:46
Mein Vorschlag: 8x32	Walter E. Schön	2568	22. April 2008 14:29
Herzlichen Dank...	Florian	2245	22. April 2008 15:28
tats. Sehfeld oder subjektives Sehfeld?	Florian	2323	10. Mai 2008 13:57
Re: tats. Sehfeld oder subjektives Sehfeld?	Volker Werres	1936	10. Mai 2008 16:32
Nur der SSW ermöglicht Vergleiche bei verschiedenen Vergrößerungen	Walter E. Schön	2200	10. Mai 2008 18:52
noch einfacher: Vergr. x Meter!	marc champollion	2230	12. Mai 2008 03:12
Beides ist wichtig	F. Neumann	2055	10. Mai 2008 20:27
Re: Beides ist wichtig	Florian	2247	11. Mai 2008 11:49

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen