|
Ergebnisse 1111 - 1140 von 1322
Geehrter Herr Weber,
Auf nur zwei Sätzen in Ihrem Beitrag möchte ich reagieren:
Zitat aus Ihrem Beitrag:
"Es gibt Hinweise von mehreren Teilnehmern, die mit dem Service bei Leica zeitweise unzufrieden waren. Namentlich die Herren Mackenbrock und van der Berg geben zu protokol, daß es mehr als einen Servicedurchlauf gebraucht hat".
Mein Leica Trinovid 8x32 BN ist von mir zwei
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Quetschke,
Obwohl ich mich im Bereich Spektive bestimmt weniger gut auskenne als viele andere Teilnehmer in diesem Forum, würde ich mich in Ihrem Fall für ein 85 mm Spektiv entscheiden.
Grund: Da Sie das Spektiv auch für die Wildbeobachtung ( morgens früh, Dämmerung ) verwenden wollen, denke ich Sie werden die Lichtstärke dieses Spektivs schon brauchen.
Freundlichen Gruss,
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend Herr Wörner,
Meine Vermutung ist, Sie brauchen für Ihre Beobachtungen schon eine Austrittspupille von mindestens 4 mm. Das würde bedeuten dass Sie bei 15-facher Vergrösserung ein Spektiv mit 60 mm Objektivdurchmesser und bei 20-facher Vergrösserung schon ein Spektiv mit 80 mm Objektivdurchmesser brauchen.
Wäre ein binokulares Fernglas mit stärkerer Vergrösserung eine Lösung?
Fr
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Wörner,
Der erste Gedanke den ich hatte als ich Ihren Bericht las, war: Was will der Herr Wörner mit einem Spektiv im Wald? Tiere beobachten, selbstverständlich. Aber vielleicht können Sie etwas konkreter werden. Wenn Sie z.B. Rehe auf einer Wiese am Rande des Waldes beobachten wollen, können Sie ein Spektiv verwenden. Aber in dem Wald sind meiner Meinung nach die Einsatzbereiche
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für Ihre Antworten, geehrte Herren Schön und Schneider,
Eigentlich habe ich schon Antworten in dieser Richtung erwartet. Dass Sie, Herr Schneider, die unkonventionelle Lage des Fokussierknopfes nicht in Ihrem Bericht erwähnt haben, deutete schon darauf hin dass Sie damit zufrieden sind. In Ihrem obigen Beitrag schreiben Sie, Sie benutzen nur dieses Swarovski 8x30; da ist das Argument des
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schneider,
Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem neuen Swarovski. Ja, Sie haben bestimmt ein sehr gutes Fernglas gekauft. Selber habe ich das Glas auch schon mal vor den Augen gehabt. Es ist wirklich sehr gut. Mir gefiel die Positionierung des Fokussierknopfes an der Objektivseite der Knickbrücke nicht so gut.
Deshalb meine Frage: Wie gefällt Ihnen der Fokussierknopf? In Ihrem schönen
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für Ihre Reaktion, geehrter Herr Kissemer.
Als ich Ihren ersten Beitrag in diesem Thema las, erinnerte ich mich an meinem Vergleich zwischen dem Trinovid 10x42BA und dem Ultravid HD 10x42.
Dieser Vergleich hat mich veranlasst zu reagieren wie in meinem obigen Beitrag.
Wie gesagt; meine Vermutung Sie seien nicht-Brillenträger, war völlig daneben.
Das Einblickverhalten ist - wie von dem
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Als ich am 25. August 2007 das Vogelfestival in den Niederlanden besuchte, habe ich da mein Leica Trinovid 10x42 BA mit dem damals völlig neuen Leica Ultravid HD 10x42 verglichen.
Da habe ich geschrieben: “ Vielleicht hat es mit Gewöhnung zu tun; das Einblickverhalten von dem Trinovid fand ich etwas besser als vom Ultravid.”
Ich denke man kann das Trinovid BA und das
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer, geehrter Herr Schön,
Als ich die von Ihnen empfangenen JPEG-Dateien zum Zeiss 20x60 S gelesen habe ( nochmals, herzlichen Dank ) wurde da auch kurz vom Kreiselkompass gesprochen. Zuerst dachte ich das ist ein Kompass, der sich in Flüssigkeit bewegt. Wikipedia gab Auskunft; der Kreiselkompass ist mechanisch konstruiert.
Aber das Wort "Flüssigkeit" war bei mir
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schön,
Wollen Sie mir bitte den Gefallen tun und mir den von Ihnen in Ihrem obigen Beitrag genannten Dateien zusenden?
Ich möchte sie gerne kennen lernen. Höchstwahrscheinlich haben Sie meine e-Mailadresse noch.
Ich danke Ihnen im Voraus.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schön,
Als ich Bobby's Frage gelesen habe, habe ich auch an einer Lösung mit einem Spektiv gedacht.
Aus eigener Erfahrung weiss ich aber dass man Rehe meistens morgens früh oder abends in der aufkommenden Dämmerung sieht. Wäre dann, wegen der relativ kleinen Austrittpupille, ein Spektiv nicht zu wenig dämmerungstauglich?
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Sommerfeld,
Sie fragen am Ende Ihres Beitrags ob man das Alter der Amsel bestimmen kann. Die Antwort auf Ihrer Frage weiss ich nicht. In dem Buch "Hoe vogels leven", ursprünglicher Titel: Birds - autor Christopher Perrins ( 1976 ) habe ich aber einiges gefunden das Ihnen vielleicht ein wenig weiterhelfen kann. Die Lebenserwartung von Amseln ist 2,5 Jahre; die jährliche
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Lorenz,
Wenn Sie unter "Testberichte" den Bericht des Herrn Schön bezüglich des Bresser Montana 7 x 42 LX lesen, ist was im Fazit geschrieben worden ist, vielleicht interessant für Sie?
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Sauer,
An Ihrer Stelle, bei den von Ihnen sehr deutlich umschriebenen Anwendungsbereichen, würde ich zwischen 8 x 32 und 8 x 42 entscheiden.
Wenn Sie denken dass die Himmelsbeobachtungen und Beobachtungen in der Dämmerung regelmässig stattfinden werden, ist meiner Meinung nach das 8 x 42 die richtige Wahl.
Wenn Sie aber während der Fahrradtouren vor allem tagsüber beobachten w
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Köster,
Sie schliessen tatsächlich die Lücke. Verstehe ich aus Ihrem Beitrag richtig, dass Sie die Leitz Trinovids noch aktuell verwenden? Wenn ja, können Sie sagen welche Modelle das dann sind und wie die Ferngläser Ihnen bei Ihren Beobachtungen gefallen?
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Distel,
Danke für Ihre Auskünfte.
Genau wie Sie, habe ich ein neues Zeiss 8 x 30 B ( Classic ) T* P* gehabt, also die letzte Ausgabe. Es ist ein schönes und gutes Fernglas; ein richtiger Klassiker. Gekauft habe ich es im Jahre 2006. Selbstverständlich habe ich es verglichen mit meinem Leica Trinovid 8 x 32 BN. Manchmal kann man lesen dass diese zwei Gläser optisch mehr oder weni
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Geehrter Herr Chang,
Zu der Brillenträgertauglichkeit der von Ihnen gemeinten Leitz Trinovid Ferngläser kann ich noch folgendes schreiben. Ich zitiere hier wörtlich aus einem Leitz Fernglaskatalog aus dem Jahre 1983.
Zitat:
Das Scharfstellen mit der Innenfokussierung funktioniert sauber und präzise. Der Mitteltrieb gleitet leicht und satt. Nehmen Sie mal ein Tr
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Chmela,
Das übernehmen von den vielen englischen Wörtern in Ihrer und meiner Sprache ist schon sehr schade.
Aber es ist nicht nur schlimm für unsere Sprachen; es hat auch noch eine andere Seite; die des Ausschliessens.
Mein Vater war ein intelligenter Mann; leider - so empfand er das selber - hatte er kaum Englischkenntnisse. Es irritierte und frustrierte ihn masslos, dass er i
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie waren auf Geschäftsreise.
Nach einigen Tagen kommen Sie zurück. Sie haben kaum den Pfad Ihres Gartens betreten, da hören Sie schon die Stimme Ihrer Frau: "Liebling, was hast du dabei? Fernrohr? Hab schon mein eigenes Outdoor-Glas!"
"tinyurl.com/3bjkqm" " weglassen bitte
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Chmela,
Damit meine ich folgendes: Wenn das Übel mit den vielen englischen Wörtern und Ausdrücken nur in Deutschland vorkäme, wäre es vielleicht noch zurück zu dringen. Leider ist es schon viel weiter verbreitet.
In den Niederlanden kann man nach der Nachrichtensendung im Rundfunk morgens um 7 Uhr schon hören dass Firmen "Service desks mit twenty-four / seven support &quo
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Chang,
Was ich weiss von den Trinovids ist folgendes:
Die ersten Trinovids stammen aus den 60-er Jahren. Das Leitz Logo ist rechteckig und Schwarz. Danach wurden Trinovids produziert mit rundem schwarzen Leitz Logo. Die letzten Leitz Trinovids hatten ein rundes, rotes Leitz Logo. Die Serien aus den 80-er Jahren mit dem runden, roten Logo wurden in Portugal hergestellt.
Selber
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Champollion,
Sie schrieben:
" PS "Meine" Logik und die von Herrn van den Berg (ja, auf Niderländisch werden "van" und "den" vor einem Namen immer klein geschrieben) sind identisch; nur pflege ich mich nicht immer so umgänglich auszudrücken;..usw. "
Da muss ich aber widersprechen.
In dem Beitrag des Herrn Jülich auf dem ich reagiert h
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Jülich,
Den obigen Beitrag - mit derer Inhalt ich völlig einverstanden bin - unterschreiben Sie mit: Werner Jülich.
Bei "geschrieben von" liest man: Jülich. Weil da eigentlich immer wenn Sie reagieren, Werner Jülich steht, habe ich aus Neugier den Namen Jülich angeklickt. Da sieht man dann: Benutzer - Profil: Fasty, mit der dazugehörenden e-Mailadresse.
Wie lässt sich
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter JC_4, geehrte Forumteilnehmer,
Wir finden meistens zwischen 10 und 15 Nester. Der Acker ist ungefähr 150 M breit und 300 M lang. Dabei liegen die Nester immer auf dem hinteren Teil des Ackers. Der vördere Teil ligt etwas niedriger und ist dadurch feuchter. Die Kiebitze meiden den feuchterenTeil des Ackers. Ausserdem ist der hintere Teil viel ruhiger.
Die Zeitaufwand für die Betreuu
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schauerte,
Herzlichen Dank. Wie Sie selber schon sagten, zurückfinden der Nester ist kein Problem für uns, da wir sie schon visuell markiert haben.
Da können wir - bis jetzt - nicht anders handeln. Grund: Manchmal kommt es vor dass der Bauer ziemlich unerwartet - hat in unserem Fall eigentlich immer mit dem Wetter zu tun - den Acker bearbeiten will. Das geschieht dann auch noch
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter JC_4,
Herzlichen Dank für Ihre Auskünfte. Die Idee mit dem GPS-Gerät und dem Distanzmesser; daran hätte ich bestimmt selber nie gedacht, da ich mit beiden Geräten keine Erfahrung habe. Hört sich sehr interessant an und ich kann mir Situationen vorstellen – wie dem Beispiel von Ihnen beschrieben – wo das gut funktioniert. Aus Ihrem Beitrag verstehe ich dass Sie diese Methode verwenden
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Champollion,
Sie brauchen sich gar nicht zu entschuldigen. Wie gesagt; vielleicht war ich da schon etwas überempfindlich. Als ich den Text - wie von Ihnen empfohlen - noch einmal las als wären die grossgeschriebenen Wörter klein geschrieben, sah es schon ganz anders aus. Man vermisst manchmal den Ton in der Stimme wenn man schriftlich kommuniziert, vor allem weil man die Forumtei
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Herren Motschenbach und Brathe,
Sie haben beide bestimmt ein sehr gutes Fernglas gekauft.
Das Trinovid 8 x 32 BN ist mein favorites Fernglas. Seit kurzem kann ich das Leica vergleichen mit einem Nikon HG 8 x 32 L. Das Nikon ist auch bestimmt ein sehr gutes Fernglas. Aber, wenn ich von den zwei Ferngläsern nur eines behalten könnte, wäre es das Leica. Gründe: Meiner Meinung nach hat e
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schön,
Sie reagieren auf dem Beitrag des Herrn Becker, aber da ich mich auch in diesem Thema geäussert habe möchte ich was zu Ihrem Beitrag sagen.
Selbstverständlich ist dieses Forum ein Optikforum. Sogar ein sehr gutes Optikforum, meiner Meinung nach.
Aber selbst in guten Foren kann es dann und wann passieren dass es ein wenig “still“ ist. Dann hat man eben eine ruhige Period
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|