Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Blende 4 und 4 Sekunden bei ISO 400 entspricht EV 0

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. September 2008 18:38
Aus Zeitmangel keine Beteiligung an der Diskussion, sondern nur eine kurze Info zu der diskutierten Beobachtungshelligkeit:

Blende 4 und 4 Sekunden bei einer Film- oder Sensorempfindlichkeit von ISO 400 (alte Norm 400 ASA oder 27 DIN) entspricht dem auf ISO 100 bezogenen Lichtwert 0 (= LV 0 oder international EV 0 nach der englischen Bezeichnung für „exposure value"). Das entspricht einer mittleren Leuchtdichte von 0,12 cd/m², bei der die Farben für das menschliche Auge schon fast ganz verblaßt sind und man praktisch nicht mehr oder nur mit größter Anstrengung Zeitung lesen kann (Text, nicht die Überschriften).

Als „Dämmerung” gilt der Leuchtdichtebereich zwischen etwa 10 cd/m² und 0,01 cd/m². Da das Auge Helligkeitsabstufungen logarithmisch skaliert, kann man also sagen, daß der obige Helligkeitswert an der Grenze zischen dem mittleren und unteren Drittel des Dämmerungsbereichs liegt (nach oben zwei Dekaden, nach unten eine).

Mit den meisten Kameras ist diese Helligkeit nicht mehr oder zumindest nicht mehr zuverlässig zu messen, da der Empfindlichkeitsbereich meistens irgendwo zwischen EV 0 und EV 2 endet. Nur (semi)professionelle Kameras und gute Handbelichtungsmesser sind empfindlich genug, um noch bis hinunter zu beispielsweise EV -3 messen zu können.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Robert Fritzen 17082 30. August 2008 13:53

Re: Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Kilian Emmerling 3782 30. August 2008 16:42

Re: Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Volker Werres 3543 31. August 2008 11:28

Re: Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Robert Fritzen 3629 31. August 2008 12:13

Warum nur 2°?

Michael Brunner 3200 31. August 2008 16:24

Re: Warum nur 2°?

Robert Fritzen 3156 31. August 2008 16:40

Fernglasvergleich, Teil 1

Robert Fritzen 9467 06. September 2008 03:57

Welches Fazit kann man ziehen?

Jan Münzer 3979 06. September 2008 10:23

Re: Welches Fazit kann man ziehen?

Robert Fritzen 3476 06. September 2008 13:02

Vielen Dank!

Holger Merlitz 3291 06. September 2008 11:13

Unsere Augen als optischer Filter.

Jan Münzer 3028 06. September 2008 12:27

Re: Fernglasvergleich, Teil 1

Volker Werres 3056 06. September 2008 12:37

Man nimmt, was man hat

Robert Fritzen 3088 06. September 2008 13:13

Re: Fernglasvergleich, Teil 1

Frank 3197 06. September 2008 15:32

Mit dem Mini am Comer See?

Jan Münzer 2878 06. September 2008 15:38

Re: Mit dem Mini am Comer See?

Frank 2993 06. September 2008 15:47

Re: Fernglasvergleich, Teil 1

Ewald Schneider 3167 06. September 2008 16:30

Tipps zum Selbertesten?

Klaus Bollig 3392 07. September 2008 09:41

Ich habe starke Zweifel

Rolf Küpper 4092 07. September 2008 10:55

Eine Frage zu den Belichtungszeiten

Bernd Sommerfeld 3130 06. September 2008 16:47

Blende 4 und 4 Sekunden bei ISO 400 entspricht EV 0

Walter E. Schön 2889 06. September 2008 18:38

Fernglastest: alle Ergebnisse 10x

Robert Fritzen 10114 12. September 2008 19:24

Re: Fernglastest: alle Ergebnisse 10x

Bernd Sommerfeld 3310 12. September 2008 20:29

Re: Fernglastest: alle Ergebnisse 10x - danke schön!

Manni 3126 12. September 2008 20:31

Re: Fernglastest: alle Ergebnisse 10x - danke schön!

Robert Fritzen 3257 12. September 2008 20:51

Ich bin noch eine Antwort schuldig: wie wirkt sich der Visus aus

Robert Fritzen 3132 14. September 2008 10:52

Re: Ich bin noch eine Antwort schuldig: wie wirkt sich der Visus aus

Manni 3179 14. September 2008 11:42

Re: Ich bin noch eine Antwort schuldig: wie wirkt sich der Visus aus

Robert Fritzen 3172 14. September 2008 12:28

Trinovid vor Docter?

Siegfried Koch 3667 12. September 2008 21:00

Ich habe noch ein paar Fragen

Michael Brunner 2903 13. September 2008 07:14

Re: Ich habe noch ein paar Fragen

Robert Fritzen 3320 13. September 2008 08:50

Testtafeln

Werner Jülich 3309 13. September 2008 16:14

Überraschung: 10x42 schlägt 10x50 in Dämmerung

Holger Merlitz 4177 13. September 2008 08:38

Re: Überraschung: 10x42 schlägt 10x50 in Dämmerung

Robert Fritzen 3685 13. September 2008 08:47

Re: Überraschung: 10x42 schlägt 10x50 in Dämmerung

Werner Jülich 3598 13. September 2008 16:12

Was ist ein Spiralbohrertest?

Michael Sommer 3091 14. September 2008 08:35

Vergleichstest um den AP-Querschnitt eines Fernglases zu bestimmen.

Dick van den Berg 3175 14. September 2008 10:26

Wir schätzen die Pupillenöffung mit einem Spiralbohrer

Robert Fritzen 3175 14. September 2008 10:34

Danke für Ihre Testarbeiten und Testergebnisse

Dick van den Berg 2948 14. September 2008 16:23

Re: Danke für Ihre Testarbeiten und Testergebnisse

Robert Fritzen 3063 14. September 2008 17:00

Test mit 0,1mm Abstand.

marc champollion 2963 15. September 2008 00:24

Praxistest der 10x Modelle

Robert Fritzen 4785 28. Dezember 2008 10:37

Re: Praxistest der 10x Modelle

Guido Weber 3181 29. Dezember 2008 05:35

Unberechtigte Kritik

Manni 3291 29. Dezember 2008 10:48

Re: Praxistest der 10x Modelle

Norman Andreesen 3082 17. Januar 2009 13:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen