Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Blende 4 und 4 Sekunden bei ISO 400 entspricht EV 0

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. September 2008 18:38
Aus Zeitmangel keine Beteiligung an der Diskussion, sondern nur eine kurze Info zu der diskutierten Beobachtungshelligkeit:

Blende 4 und 4 Sekunden bei einer Film- oder Sensorempfindlichkeit von ISO 400 (alte Norm 400 ASA oder 27 DIN) entspricht dem auf ISO 100 bezogenen Lichtwert 0 (= LV 0 oder international EV 0 nach der englischen Bezeichnung für „exposure value"). Das entspricht einer mittleren Leuchtdichte von 0,12 cd/m², bei der die Farben für das menschliche Auge schon fast ganz verblaßt sind und man praktisch nicht mehr oder nur mit größter Anstrengung Zeitung lesen kann (Text, nicht die Überschriften).

Als „Dämmerung” gilt der Leuchtdichtebereich zwischen etwa 10 cd/m² und 0,01 cd/m². Da das Auge Helligkeitsabstufungen logarithmisch skaliert, kann man also sagen, daß der obige Helligkeitswert an der Grenze zischen dem mittleren und unteren Drittel des Dämmerungsbereichs liegt (nach oben zwei Dekaden, nach unten eine).

Mit den meisten Kameras ist diese Helligkeit nicht mehr oder zumindest nicht mehr zuverlässig zu messen, da der Empfindlichkeitsbereich meistens irgendwo zwischen EV 0 und EV 2 endet. Nur (semi)professionelle Kameras und gute Handbelichtungsmesser sind empfindlich genug, um noch bis hinunter zu beispielsweise EV -3 messen zu können.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Robert Fritzen 16408 30. August 2008 13:53

Re: Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Kilian Emmerling 3685 30. August 2008 16:42

Re: Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Volker Werres 3468 31. August 2008 11:28

Re: Fernglas Test, so haben wir es gemacht

Robert Fritzen 3559 31. August 2008 12:13

Warum nur 2°?

Michael Brunner 3121 31. August 2008 16:24

Re: Warum nur 2°?

Robert Fritzen 3092 31. August 2008 16:40

Fernglasvergleich, Teil 1

Robert Fritzen 9326 06. September 2008 03:57

Welches Fazit kann man ziehen?

Jan Münzer 3896 06. September 2008 10:23

Re: Welches Fazit kann man ziehen?

Robert Fritzen 3411 06. September 2008 13:02

Vielen Dank!

Holger Merlitz 3203 06. September 2008 11:13

Unsere Augen als optischer Filter.

Jan Münzer 2953 06. September 2008 12:27

Re: Fernglasvergleich, Teil 1

Volker Werres 2955 06. September 2008 12:37

Man nimmt, was man hat

Robert Fritzen 3000 06. September 2008 13:13

Re: Fernglasvergleich, Teil 1

Frank 3125 06. September 2008 15:32

Mit dem Mini am Comer See?

Jan Münzer 2808 06. September 2008 15:38

Re: Mit dem Mini am Comer See?

Frank 2918 06. September 2008 15:47

Re: Fernglasvergleich, Teil 1

Ewald Schneider 3075 06. September 2008 16:30

Tipps zum Selbertesten?

Klaus Bollig 3296 07. September 2008 09:41

Ich habe starke Zweifel

Rolf Küpper 4020 07. September 2008 10:55

Eine Frage zu den Belichtungszeiten

Bernd Sommerfeld 3063 06. September 2008 16:47

Blende 4 und 4 Sekunden bei ISO 400 entspricht EV 0

Walter E. Schön 2799 06. September 2008 18:38

Fernglastest: alle Ergebnisse 10x

Robert Fritzen 9933 12. September 2008 19:24

Re: Fernglastest: alle Ergebnisse 10x

Bernd Sommerfeld 3215 12. September 2008 20:29

Re: Fernglastest: alle Ergebnisse 10x - danke schön!

Manni 3046 12. September 2008 20:31

Re: Fernglastest: alle Ergebnisse 10x - danke schön!

Robert Fritzen 3184 12. September 2008 20:51

Ich bin noch eine Antwort schuldig: wie wirkt sich der Visus aus

Robert Fritzen 3063 14. September 2008 10:52

Re: Ich bin noch eine Antwort schuldig: wie wirkt sich der Visus aus

Manni 3102 14. September 2008 11:42

Re: Ich bin noch eine Antwort schuldig: wie wirkt sich der Visus aus

Robert Fritzen 3051 14. September 2008 12:28

Trinovid vor Docter?

Siegfried Koch 3577 12. September 2008 21:00

Ich habe noch ein paar Fragen

Michael Brunner 2836 13. September 2008 07:14

Re: Ich habe noch ein paar Fragen

Robert Fritzen 3244 13. September 2008 08:50

Testtafeln

Werner Jülich 3226 13. September 2008 16:14

Überraschung: 10x42 schlägt 10x50 in Dämmerung

Holger Merlitz 4066 13. September 2008 08:38

Re: Überraschung: 10x42 schlägt 10x50 in Dämmerung

Robert Fritzen 3603 13. September 2008 08:47

Re: Überraschung: 10x42 schlägt 10x50 in Dämmerung

Werner Jülich 3533 13. September 2008 16:12

Was ist ein Spiralbohrertest?

Michael Sommer 3003 14. September 2008 08:35

Vergleichstest um den AP-Querschnitt eines Fernglases zu bestimmen.

Dick van den Berg 3105 14. September 2008 10:26

Wir schätzen die Pupillenöffung mit einem Spiralbohrer

Robert Fritzen 3091 14. September 2008 10:34

Danke für Ihre Testarbeiten und Testergebnisse

Dick van den Berg 2853 14. September 2008 16:23

Re: Danke für Ihre Testarbeiten und Testergebnisse

Robert Fritzen 2966 14. September 2008 17:00

Test mit 0,1mm Abstand.

marc champollion 2863 15. September 2008 00:24

Praxistest der 10x Modelle

Robert Fritzen 4628 28. Dezember 2008 10:37

Re: Praxistest der 10x Modelle

Guido Weber 3112 29. Dezember 2008 05:35

Unberechtigte Kritik

Manni 3197 29. Dezember 2008 10:48

Re: Praxistest der 10x Modelle

Norman Andreesen 3001 17. Januar 2009 13:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen