Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Dirk Wolf
01. Februar 2006 19:49
Lieber Herr Schön, vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Ehrlich gesagt, kenne ich das Baujahr meines Leica nicht. Gekauft wurde es anläßlich meines 50ten Geburtstages Mai 2000. Hoffen wir mal, es ist nicht viel älter.
Beim Verdrehen des Polfilters ( es liegt satt auf dem Objektivtubusende auf ) kippen die beiden gegenüberliegenden Hälften unübersehbar in der Helligkeit hin und her. Es ist sicher nicht viel, aber was ist viel und wie ist diese Differenz zur Güte des Phasenkorrekturbelages zu bewerten.
Ich werden morgen einmal
a) versuchen, diesen Test mit weiteren Dachkantgläsern durchzuführen
b) versuchen, die Helligkeitseinbußen durch Vergleich mit einem anderen Fernglas zu bewerten, etwa in der Art, Abdunklung entspricht ungefähr der Helligkeit, die beim von Ihnen einmal vorgeschlagenen Transmissionstest festgestellt werden kann.
Heute geht leider nichts mehr, mein großes Porroglas wird uns nicht weiterhelfen und außerdem ist es mit dem Sonnenlicht um diese Zeit ein Problem.

Wissen Sie daß hier schon einige Berichte geschrieben wurde und doch finden wir immer etwas Neues, was der Diskussion wert ist. Zum Schluß würde mich einmal interessieren, ab wann die Phasenkorrektur erstmals erwähnt wurde und wie gut die ersten Versuchen ausgefallen sind.

Eine kleine Korrektur zu den Mikroskopokularen. Wir haben heute als Standard Sehfeldzahl 23 und Preise weit jenseits der von Ihnen genannten 150 euro, leider.
Die vollständige Bestückung meines dienstlichen Zeiss Mikroskopes dürfte preislich nicht weit von der eines professionellen Fotokoffers entfernt sein. Da kommen schnell einmal 30.000 euro zusammen.Wir müssen uns damit abfinden, gute Optik ist nicht billig, macht aber viel Spaß.

Dirk Wolf
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ist eine Blende zwischen den Dachkantprismen üblich?

volfint 3129 31. Januar 2006 12:41

1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Walter E. Schön 2394 01. Februar 2006 11:20

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

volfint 1569 01. Februar 2006 13:49

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Dirk Wolf 1604 01. Februar 2006 15:36

Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur

Walter E. Schön 2074 01. Februar 2006 17:16

Re: Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur

Dirk Wolf 1574 01. Februar 2006 19:49

Phasenkorrektur ab 1987

Dietmar Streib 2281 01. Februar 2006 21:08

Phasenkorrektur erst frühestens ab 1988

Walter E. Schön 2422 02. Februar 2006 10:29

Re: Phasenkorrektur erst frühestens ab 1988

Dietmar Streib 1830 02. Februar 2006 21:10

Re: Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur 2. Teil

Dirk Wolf 1595 07. Februar 2006 15:16

Phasenkorrektur: 12 Schichten bringen weniger als 40 Schichten

Walter E. Schön 1788 07. Februar 2006 15:41

TFT als hilfreiches Messinstrument,

volfint 1859 22. Februar 2006 12:26

Re: TFT als hilfreiches Messinstrument - gut beobachtet!

Walter E. Schön 1859 22. Februar 2006 12:47

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Tao 1371 08. Oktober 2016 18:44

Die erwähnten Modelle sind zu alt ...

Holger Merlitz 1750 09. Oktober 2016 10:05

Weil es ohne TFT-Monitor bzw. zweites Polfilter nicht funktioniert

konfokal 1195 11. Oktober 2016 05:22

Re: Weil es ohne TFT-Monitor bzw. zweites Polfilter nicht funktioniert

Holger Merlitz 1172 11. Oktober 2016 08:40

Forenhistorie zum Test auf Phasenkorrektur

konfokal 1315 11. Oktober 2016 18:56

So funktioniert der Test richtig

Holger Merlitz 1202 12. Oktober 2016 08:22

Re: So funktioniert der Test richtig

konfokal 1169 13. Oktober 2016 06:09

Polfilter

Stefan E. 1175 12. Oktober 2016 14:39

Es geht mit beiden Filterarten. Aber beim Zirkularfilter ist die richtige Seite wichtig

konfokal 1192 12. Oktober 2016 16:49

Re: Es geht mit beiden Filterarten. Aber beim Zirkularfilter ist die richtige Seite wichtig

Stefan E. 1286 12. Oktober 2016 22:13

Phasenkorrektur

Werner Jülich 2202 01. Februar 2006 13:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen