Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Weil es ohne TFT-Monitor bzw. zweites Polfilter nicht funktioniert

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. Oktober 2016 08:40
Hallo Konfokal,

das heißt also, dass die Testmethode, so wie von Herrn Schön vorgeschlagen, nicht funktioniert? Meine Versuche mit alten Dachkantgläsern und TFT Monitor haben auch nicht viel gezeigt, abgesehen von leicht gelblichen Schleiern, die ich in einigen Stellungen der Fernglastuben erkenne. Diese Schleier sind auch nicht auf bestimmte Prismenhälften begrenzt. Ich gehe eher davon aus, dass es sich um Verunreinigungen (dünne Ablagerungen) handelt, die hier teilweise sichtbar waren, und die nichts mit der Restpolarisation der Prismen zu tun haben. Einen Polfilter habe ich leider nicht ...

Schön hatte einst Fujinon öffentlich vorgeworfen, keinen P-Belag zu verwenden. Sollte seine Testmethode auf dem hier beschriebenen Verfahren basieren, und dieses unbrauchbar sein, dann wäre das natürlich brisant. Ich denke aber, dass er sein Verfahren später verfeinert hat, ohne dies hier noch einmal richtiggestellt zu haben.

Viele Grüße,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ist eine Blende zwischen den Dachkantprismen üblich?

volfint 3144 31. Januar 2006 12:41

1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Walter E. Schön 2407 01. Februar 2006 11:20

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

volfint 1581 01. Februar 2006 13:49

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Dirk Wolf 1616 01. Februar 2006 15:36

Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur

Walter E. Schön 2088 01. Februar 2006 17:16

Re: Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur

Dirk Wolf 1587 01. Februar 2006 19:49

Phasenkorrektur ab 1987

Dietmar Streib 2294 01. Februar 2006 21:08

Phasenkorrektur erst frühestens ab 1988

Walter E. Schön 2433 02. Februar 2006 10:29

Re: Phasenkorrektur erst frühestens ab 1988

Dietmar Streib 1843 02. Februar 2006 21:10

Re: Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur 2. Teil

Dirk Wolf 1606 07. Februar 2006 15:16

Phasenkorrektur: 12 Schichten bringen weniger als 40 Schichten

Walter E. Schön 1798 07. Februar 2006 15:41

TFT als hilfreiches Messinstrument,

volfint 1873 22. Februar 2006 12:26

Re: TFT als hilfreiches Messinstrument - gut beobachtet!

Walter E. Schön 1869 22. Februar 2006 12:47

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Tao 1384 08. Oktober 2016 18:44

Die erwähnten Modelle sind zu alt ...

Holger Merlitz 1765 09. Oktober 2016 10:05

Weil es ohne TFT-Monitor bzw. zweites Polfilter nicht funktioniert

konfokal 1207 11. Oktober 2016 05:22

Re: Weil es ohne TFT-Monitor bzw. zweites Polfilter nicht funktioniert

Holger Merlitz 1183 11. Oktober 2016 08:40

Forenhistorie zum Test auf Phasenkorrektur

konfokal 1327 11. Oktober 2016 18:56

So funktioniert der Test richtig

Holger Merlitz 1218 12. Oktober 2016 08:22

Re: So funktioniert der Test richtig

konfokal 1182 13. Oktober 2016 06:09

Polfilter

Stefan E. 1188 12. Oktober 2016 14:39

Es geht mit beiden Filterarten. Aber beim Zirkularfilter ist die richtige Seite wichtig

konfokal 1202 12. Oktober 2016 16:49

Re: Es geht mit beiden Filterarten. Aber beim Zirkularfilter ist die richtige Seite wichtig

Stefan E. 1296 12. Oktober 2016 22:13

Phasenkorrektur

Werner Jülich 2215 01. Februar 2006 13:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen