Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Mai 2006 12:54
Geehrte Forum - Teilnehmer,

Seit einiger Zeit lese ich mit in diesem Forum. Dabei habe ich schon viel Neues über Ferngläser gelernt. Seit meiner Jugend bin ich viel in der Natur unterwegs und ich habe mich seit dieser Zeit immer - mehr als durchschnittlich - für Fernoptik interessiert.
Nun zu meiner Frage: Vor zwei Monaten habe ich ein neues Leica Trinovid 8 x 32 BN gekauft. Das Bild ist fabelhaft. Ich besitze schon länger ein Trinovid 10 x 42 BA und ein Swift Audubon ( Kestrel ) 10 x 50. Bei den beiden älteren Gläser ( und andere Ferngläser die ich hatte ) brauche ich die Dioptrie-Einstellung nicht zu verdrehen. Also: 0 Dioptrie gibt ein scharfes Bild für beide Augen - ich trage keine Brille. Mein neues Trinovid 8 x 32 gibt ein scharfes Bild an beiden Augen, wenn ich die Dioptrie - Einstellung auf +3 stelle. Wie soll ich das verstehen? Nicht - korrekte Justierung von Leica? Oder hat man das bewusst gemacht, um den Überhub zu vergrössern? Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?
Vielleicht können Sie was dazu sagen.
Herzlichen Dank.

Dick van den Berg
Die Niederlanden



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.05.06 13:36.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Dioptrie Unterschied bei Trinovid 8 x 32

Dick van den Berg 2249 26. Mai 2006 12:54

Re: Dioptrie Unterschied bei Trinovid 8 x 32

Rainer Wendt 1279 26. Mai 2006 13:54

Fehler des Fernglases (Dioptrienkorrektur) oder der Augen?

Walter E. Schön 2312 26. Mai 2006 16:29

Re: Fehler des Fernglases (Dioptrienkorrektur) oder der Augen?

Dick van den Berg 1330 26. Mai 2006 17:35

Re: Fehler des Fernglases (Dioptrienkorrektur) oder der Augen?

Dick van den Berg 1278 26. Mai 2006 20:42

Einschicken, solange das Glas neu ist!

Walter E. Schön 1342 26. Mai 2006 21:47

Re: Einschicken, solange das Glas neu ist!

Dick van den Berg 1295 26. Mai 2006 22:09

Wollen Sie Versandkosten oder Wartezeit sparen?

Walter E. Schön 1155 26. Mai 2006 22:19

Re: Wollen Sie Versandkosten oder Wartezeit sparen?

Dick van den Berg 1341 26. Mai 2006 22:36

Re: Einschicken, solange das Glas neu ist!

Dick van den Berg 1252 28. Mai 2006 20:40

Re: Einschicken, solange das Glas neu ist!

Dick van den Berg 1295 23. August 2006 14:30

Re: Einschicken, solange das Glas neu ist!

Volker Werres 1136 23. August 2006 21:35

Re: Einschicken, solange das Glas neu ist!

Dick van den Berg 1197 23. August 2006 22:03

Re: Einschicken, solange das Glas neu ist!

Dick van den Berg 1112 24. August 2006 01:06

Re: Einschicken, solange das Glas neu ist!

Harro Schiefer 1125 24. August 2006 01:48

Re: Fehler des Fernglases (Dioptrienkorrektur) oder der Augen?

Anonymer Teilnehmer 1103 24. August 2006 10:41

Re: Fehler des Fernglases (Dioptrienkorrektur) oder der Augen?

Werner Jülich 1070 24. August 2006 10:58

Re: Fehler des Fernglases (Dioptrienkorrektur) oder der Augen?

Anonymer Teilnehmer 1000 24. August 2006 11:11

Nur ein unwesentlicher Schönheitsfehler

Walter E. Schön 1212 24. August 2006 13:19

Re: Nur ein unwesentlicher Schönheitsfehler

Anonymer Teilnehmer 1215 24. August 2006 14:59



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen