Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Nur präzise Fragen ermöglichen präzise Antworten

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. September 2006 12:01
Auf welche Art von „Verhalten” bezieht sich Ihre Frage?

1. Wenn Sie wissen wollen, wie sich diese Spektive verhalten, wenn man sie anbrüllt, so kann ich Ihnen versichern, daß sie darauf gar nicht reagieren.

2. Wenn Sie wissen wollen, wie sie sich verhalten, wenn man sie hochkant auf eine horizontale Tischfläche stellt, so muß man zwei Fälle unterscheiden: Stellt man sie mit dem Objektiv nach unten auf die Tischplatte, so bleiben sie stehen. Stellt man sie dagegen mit dem Okular nach unten auf die Tischplatte, so kippen sie um.

3. Wenn sie wissen wollen, wie sich sich verhalten, wenn man im Winter bei eisiger Kälte mit ihnen beobachtet hat und dann mit ihnen einen warmen Wohnraum mit üblicher Luftfeuchtigkeit betritt, dann wird es Sie nicht erstaunen zu erfahren, daß sie beschlagen.

4. Wenn Sie wissen wollen, wie sie sich verhalten, wenn man sie aus 2 m Höhe auf einen harten Boden fallen läßt, so muß ich Sie warnen, das durch ein Experiment selbst festzustellen: Sie gehen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kaputt.

So könnte man eine beinahe unendlich lange Liste mit Antworten auf potentielle Fragen erstellen, was Sie uns aber nicht zumuten sollten. Fragen Sie also präziser, damit wir wissen, worum es Ihnen geht.

Sollten Sie wissen wollen, wie die beiden Celestron-Spektive in der eingangs von Ihnen genannten Liste qualitativ einzuordnen sind, die ich hier zitiere ...

---------------------------------------------
Welches Spektiv ist das beste:
Zeiss Diascope 85 T FL
Swarovski 80 HD
Nikon ED 82
Opticron 100 ED
---------------------------------------------

... dann lautet die Antwort: Diese beiden Celestron-Spektive rangieren in deutlichem Abstand hinter den insgesamt etwa gleichwertigen Zeiss- und Swarovski-Spektiven sowie dem nur wenig schwächeren Nikon-Spektiv vermutlich etwa auf ähnlichem Niveau mit dem Opticron 100 ED. Damit will ich die Celestron-Spektive nicht ungerecht abwerten, aber zu ihrem Preis ist die Topqualität von Zeiss, Swarovski und Nikon (oder auch von Leica, Pentax und Fujinon, um weitere sehr gute Spektive zu nennen) wirklich nicht realisierbar. Man kann ja auch nicht zum Preis eines Punto einen Ferrari bauen.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Spektivkauf

Ralf Wiinter 2752 21. August 2006 16:44

Re: Spektivkauf

Werner Jülich 1639 21. August 2006 21:16

Re: Spektivkauf

Ralf Wiinter 1438 21. August 2006 22:42

So klappt es nicht.

Beat Madagan 1621 21. August 2006 23:35

Re: So klappt es nicht.

Ralf Wiinter 1425 22. August 2006 13:41

Gib auf

Volker Werres 1526 22. August 2006 14:07

Gib nicht auf

P. Nisius 1454 22. August 2006 14:34

Re: Spektivkauf

A. Mackenbrock 1574 22. August 2006 13:42

Re: Spektivkauf

Ralf Wiinter 1385 22. August 2006 16:46

Re: Spektivkauf

A. Mackenbrock 1604 22. August 2006 18:38

Re: Spektivkauf

Ralf Wiinter 1385 22. August 2006 19:18

Re: Spektivkauf

A. Mackenbrock 1360 24. August 2006 10:28

Re: Spektivkauf

Robert Fritzen 1541 22. August 2006 19:26

Re: Spektivkauf

Harald Weiss 1527 23. August 2006 10:07

Re: Spektivkauf

Robert Fritzen 1499 23. August 2006 12:42

Re: Spektivkauf

Harald Weiss 1293 23. August 2006 13:44

ATS 65 und ATS 65 HD sind fast gleich gut

Walter E. Schön 1498 23. August 2006 15:41

meine Fragen sind noch nicht alle beantwortet

Ralf Wiinter 1316 23. August 2006 16:22

Re: meine Fragen sind noch nicht alle beantwortet

Achim Brock 1508 23. August 2006 16:37

Einige Antworten im Schnelldurchlauf

Walter E. Schön 1636 23. August 2006 17:55

Antworten und Ratschläge

Volker Werres 1641 23. August 2006 21:11

Re: Antworten und Ratschläge

Robert Fritzen 1425 24. August 2006 01:18

Re: Antworten und Ratschläge

P. Nisius 1366 24. August 2006 09:12

Re: Antworten und Ratschläge

Robert Fritzen 1344 24. August 2006 10:35

Re: Antworten und Ratschläge

Ralf Wiinter 1440 28. August 2006 02:32

Nur präzise Fragen ermöglichen präzise Antworten

Walter E. Schön 1658 02. September 2006 12:01

Re:

Ralf Wiinter 1284 05. September 2006 00:21

Bitte „Thema“-Zeile nutzen (bessere Übersicht!) + kurze Antwort

Walter E. Schön 1417 05. September 2006 09:51

Test Link, weitere Frage

Ralf Wiinter 1578 05. September 2006 12:07

Unbrauchbarer Test, nicht nachvollziehbere Bewertung

Walter E. Schön 1312 05. September 2006 19:40

Re: Unbrauchbarer Test, nicht nachvollziehbere Bewertung

Ralf Wiinter 1304 15. Oktober 2006 00:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen