Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Grundsätzliche Fragen zum Canon 10x42 IS

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Januar 2007 16:19
Hallo Forenten.

Die gleiche Frage stellte ich bereits im "Astronomie.de Forum", leider ohne Erfolg.
So versuche ich es einfach mal hier.
Ein Händler sagte mir letztens, dass prinzipiell, die Flüssigkeit im Balg der Stabilisierung, bei großen Höhenunterschieden ausgast.
Zum Beispiel, ich im Passagierraum eines Fliegers und das Glas im Frachtraum.
Punkt 1:
Da das Glas mit Stickstoff gefüllt und druckwasserdicht ist, kann doch sowas überhaupt nicht passieren?!
Punkt 2:
Weiterhin müsste doch durch die geschützte Lage der Stabilisierung der Balg "ewig" halten.
Kein Luftkontakt und Schutzgas sind doch ideale Bedingungen, damit das Gummi nicht altert.

Sehe ich was falsch?

Grüße, Thomas.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Grundsätzliche Fragen zum Canon 10x42 IS

Thomas Böder 1858 03. Januar 2007 16:19

Re: Grundsätzliche Fragen zum Canon 10x42 IS

Robert Fritzen 1308 03. Januar 2007 17:22

Mittelfristig keine Gefahr, langfristig fehlt die Erfahrung

Walter E. Schön 1202 03. Januar 2007 17:47

Re: Grundsätzliche Fragen zum Canon 10x42 IS

Norbert Nickel 1425 03. Januar 2007 20:33

Re: Grundsätzliche Fragen zum Canon 10x42 IS

Thomas Böder 1098 04. Januar 2007 09:32

Re: Grundsätzliche Fragen zum Canon 10x42 IS

Hannes Butter 1071 04. Januar 2007 12:26

Re: Grundsätzliche Fragen zum Canon 10x42 IS

Thomas Böder 1063 04. Januar 2007 13:34

Klinsmandeutsch, bitte übersetzen

Achim 1304 04. Januar 2007 13:55

Re: Klinsmandeutsch, bitte übersetzen

Hannes Butter 974 04. Januar 2007 14:04

Darf ich etwas sagen, obwohl auch ich nicht angesprochen war?

Walter E. Schön 1168 04. Januar 2007 15:29

Positiv, Komperativ, Superlativ und jetzt noch Hyperlativ

Walter E. Schön 1403 04. Januar 2007 14:45

Re: Positiv, Komperativ, Superlativ und jetzt noch Hyperlativ

Gerd Heuser 1547 05. Januar 2007 15:08

Re: Positiv, Komperativ, Superlativ und jetzt noch Hyperlativ

Thomas Böder 1115 05. Januar 2007 16:43

Re: Positiv, Komperativ, Superlativ und jetzt noch Hyperlativ

Gerd Heuser 917 05. Januar 2007 22:50

Duden und Wahrig: hyper = über, über ... hinaus, übermäßig, über das Maß hinaus

Walter E. Schön 1339 05. Januar 2007 17:34

Re: Duden und Wahrig: hyper = über, über ... hinaus, übermäßig, über das Maß hinaus

Gerd Heuser 1294 05. Januar 2007 22:52

Faltung bei reinen Linsensystemen?

Oberon 1027 04. Januar 2007 15:49

„Faltung“ war als mathem. Fachbegriff symbolhaft für „doppelt gemoppelt“ gemeint

Walter E. Schön 1692 04. Januar 2007 17:04

Hier die Erklärung...

Thomas Böder 961 04. Januar 2007 16:07

Re: Hier die Erklärung...

Achim 1021 04. Januar 2007 16:20

Re: Hier die Erklärung...

Thomas Böder 1281 04. Januar 2007 16:25

Au, weia! „Bauchgefühl“ erweist sich als „Voreingenommenheit“

Walter E. Schön 1217 04. Januar 2007 17:17

Re: Au, weia! Das „Bauchgefühl“ erweist sich als „Voreingenommenheit“

Thomas Böder 1193 04. Januar 2007 17:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen