Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mehr Sehfeld und größere Schärfentiefe

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2007 19:19
Sehr geehrter Hr. Schön, liebe Forumsteilnehmer,

einen weiteren Punkt, der für die schwache Vergrößerung spricht, möchte ich noch hervorheben. Die Schärfentiefe ist bei einem solchen Glas viel größer, man kann sich mehr auf das genussvolle Schauen konzentrieren, anstatt Zeit mit der nervigen Fokussuche zu verplempern.

Übrigens, wenn ein Hersteller ein gutes 6x30 anbieten würde, wäre es ja kein Problem, auf der Grundlage dieses Modells noch ein 7x30 nachzulegen, hier würde ja ein Austausch der Okulare genügen und ein im Vergleich zum 6x30 ( noch ) größeres scheinbares Sehfeld wäre möglich.

Mein Wunschglas wäre ein 7x30/35 mit mindestens 150m Sehfeld und deutlich geringerem Gewicht als die entsprechenden 42er Modelle. Eine auf den neuesten Stand gebrachte Version des alten Leitz Trinovid 7x35B ( 150m Sehfeld, unter 600g Gewicht ) müßte doch irgendwie machbar sein.

Viele Grüße

Manfred Müllers



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.12.07 19:28.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Hans Boll 2798 16. Juli 2007 11:22

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Werner Jülich 1771 17. Juli 2007 09:25

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Hans Boll 1711 17. Juli 2007 12:04

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

S. Kuerten 1313 17. Juli 2007 14:53

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

N. Wilmeroth 1647 17. Juli 2007 13:03

Nachtrag

N. Wilmeroth 1553 17. Juli 2007 14:18

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Roland Herbst 1809 17. Juli 2007 14:31

Warum nicht Leica

Michael Pfitzger 1486 17. Juli 2007 16:01

Es wäre eine Art Befreiungsschlag

Bernd Kahrs 1515 17. Juli 2007 18:37

Alles nur Wunschdenken und Spekulation!

Bernhard Loos 1586 17. Juli 2007 19:13

Re: Alles nur Wunschdenken und Spekulation!

Bernd Kahrs 1620 17. Juli 2007 21:06

Leica Camera bald wieder in Wetzlar

Frank Ullmann 1521 18. Juli 2007 18:10

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Fried 1433 29. November 2007 18:33

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht? Oder ein KLEINERES?

champollion marc 1267 07. Dezember 2007 14:54

Wann kommt ein kleines, aber sehr gutes Fernglas, ca. 6x30?

Fried 2054 07. Dezember 2007 15:04

Mißverständnis seitens der Hersteller? Ein Appell an Leica, Swariovski, Zeiss & Co.

Walter E. Schön 1494 07. Dezember 2007 15:57

Re: Mißverständnis seitens der Hersteller? Ein Appell an Leica, Swarovski, Zeiss & Co.

champollion marc 1487 07. Dezember 2007 16:28

Ich bin dabei

Bernd Sommerfeld 1385 07. Dezember 2007 17:12

7x32 ??

R. Brathe 1457 07. Dezember 2007 17:37

Wäre möglich, aber 6x30 oder 6x32 könnte noch mehr Sehfeld bieten

Walter E. Schön 1607 07. Dezember 2007 17:58

Re: Wäre möglich, aber 6x30 oder 6x32 könnte noch mehr Sehfeld bieten

R. Brathe 1415 07. Dezember 2007 18:06

Mehr Sehfeld und größere Schärfentiefe

Manni 1496 07. Dezember 2007 19:19

Das Gewicht wird durch die Forderung nach Wasserdichtheit höher

Walter E. Schön 1569 07. Dezember 2007 21:26

Re: Das Gewicht wird durch die Forderung nach Wasserdichtheit höher

Manni 1365 07. Dezember 2007 23:03

Wo bekommt man die großen Prismen her, was ist mit der Dispersion?

Volker Werres 1339 07. Dezember 2007 20:43

Die Prismensysteme aus den 42er-Modellen wären wohl verwendbar

Walter E. Schön 1429 07. Dezember 2007 21:47

Kompaktglas?

R. Brathe 1596 07. Dezember 2007 22:50

Re: Die Prismensysteme aus den 42er-Modellen wären wohl verwendbar

Volker Werres 1486 08. Dezember 2007 10:22

Eine Abschätzung

Holger Merlitz 1435 08. Dezember 2007 11:33

Aber: Problem der Fokussierung!

Holger Merlitz 1288 08. Dezember 2007 11:53

Welche Komponenten müssen denn neu konstruiert werden?

Volker Werres 1244 08. Dezember 2007 15:11

Porro wäre einfacher

Holger Merlitz 1167 08. Dezember 2007 16:47

Komplette Neukonstruktion

Norbert Weigand 1651 08. Dezember 2007 18:51

Es liegt am Verschiebeweg für die Innenfokussierung ?

Volker Werres 1567 08. Dezember 2007 20:30

Es geht auch um den größeren Bildwinkel und um die Korrektion der Aberrationen

Walter E. Schön 1340 08. Dezember 2007 21:18

Re: Eine abschätzige Abschätzung

champollion marc 1417 08. Dezember 2007 17:02

Re: Eine abschätzige Abschätzung

Gunther Chmela 1718 08. Dezember 2007 20:43

Re: Eine abschätzige Abschätzung

champollion marc 1436 09. Dezember 2007 14:00

Re: Eine abschätzige Abschätzung

Dietmar Sellner 1538 08. Dezember 2007 20:47

Re: 7x32 ?? // 7x35? 7x42? / NEIN : 6x30!

champollion marc 1349 07. Dezember 2007 23:00

6x30 gibt es bereits

Michael Brücker 1753 08. Dezember 2007 15:29

Re: 6x30 gibt es bereits

Volker Werres 1443 08. Dezember 2007 15:47

Re: 6x30 gibt es bereits

champollion marc 1461 08. Dezember 2007 17:32

Angebot Fototasche

Michael Brücker 1550 09. Dezember 2007 14:39

Re: Angebot Fototasche

champollion marc 1210 09. Dezember 2007 16:28

Re: Angebot Fototasche

Michael Brücker 1114 10. Dezember 2007 15:10

Re: Angebot Fototasche/ meine Wünsche betr. 6x30

champollion marc 1423 12. Dezember 2007 12:38

Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Hans Boll 1324 18. Februar 2008 21:32

Re: Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Robert Fritzen 1169 19. Februar 2008 09:09

Re: Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Hugo 1178 19. Februar 2008 09:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen