Hallo Sandra,
Du siehst wo das hinführt, wenn man ein paar Fragen stellt!
Wenn ich mal zusammenfassen darf:
Das Glas sollte, wie von Dir gewünscht, nicht zu teuer sein; deshalb sind die Vorschläge von Herrn Jülich und Herrn Keil etwas außen vor (das Zeiss 10x42 FL kostet 1629 Euro, das Swaro 15x60 kostet 1865 Euro (Schluck!!!) ohne den Videoneiger. Das von Herrn König vorgeschlagene Zeiss 7x42 BGAT ist nur noch gebraucht zu bekommen. Es gibt heutzutage viele Gläser, die dem alten 7x42 das Wasser reichen können, vor allem, wenn das Glas noch keine Phasenkorrektur hat. 7-fach würde ich zum Beobachten von Flugzeugen nur empfehlen, wenn sich diese in nicht allzuweiter Entfernung befinden.
Die von mir empfohlenen hochqualitativen Großferngläser sind, dank Porro-Prismen und Fernost-Produktion, preisgünstiger als die hier empfohlenen Dachkantferngläser von Zeiss oder Swarovski. Diese Giganten mit einem Gewicht von 2-2,5 Kg, sind Spezialgläser mit einem doch recht eingeschränkten Beobachtungsspektrum; außerdem sind diese Gläser nur sinnvoll mit Stativ zu verwenden. Insofern finde ich Vorschläge von den Herren Gaebe, Merlitz und Streib bezüglich eines Fernglases mit elektronischer Bildstabilisierung sehr plausibel. Die Argumente, die für diese Gläser sprechen, muß ich hier nicht wiederholen - Preise wurden auch genannt!
Meine ganz persönliche Meinung: Beziehe Deinen Mann besser in die Angelegenheit mit ein. Lieber etwas weniger Überraschung und dafür keine langes Gesicht am Freudentag!
Gruß
Bernhard
