Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Erinnerung an eine alte Geschichte, Helligkeitszonen im Okular

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. August 2009 21:36
Hallo Herr Dr. Mackenbrock,

leider habe ich kein Teleskop um derlei Sachen beobachten zu können. Mir fiel aber bei Ihren Worten "schrittweise Änderung der Helligkeit" eine ganz andere alte Beobachtung von Ihnen ein, die ich ebenfalls gemacht hatte, und mir auch nie recht erklären konnte. Es geht um die konzentrische Aufhellung am Rand von Okularen, wobei ich damals die Wahrnehmung verschieden heller Zonen genau wie von Ihnen beschrieben empfand. Vielleicht könnte es sich um eine Kombination aus Beugung, Absorption und Vignettierung handeln, die die Zonen erklären würde.

Die randnahe Aufhellung könnte z.B. auf Fresnel-Beugung zurückgehen. Wenn man sich die Beugung an der Kante einer lichtbeschienenen Platte anschaut sieht man, dass die Lichtintensität nicht etwa schlagartig hinter der Platte ausgeblendet ist, sondern dass sie schon vor der Plattenkante in deren Nähe ein wellenartiges Verhalten zeigt, das erst mit zunehmendem seitlichen Abstand von der Kante in eine konstante Helligkeit übergeht. Es dürfte also nahe einer Okularfassung ebenso ein wellenförmiges Muster aus Minima und Maxima der Lichtintensität geben, wobei sowohl die Breite als auch die Höhe der Maxima bis zum Fassungsrand zunehmen. Das erste und breiteste Maximum am Fassungsrand, dessen Helligkeit dabei deutlich über derjenigen weiter innerer schmalerer Maxima liegt, und auch über der irgendwann konstanten Intensität ganz innen, kann man überschlägig in einem oder ein paar Zehntel Millimetern Entfernung vom Fassungsrand erwarten (Fresnel-Beugung, Cornu-Spirale) mit einer Breite ähnlicher Dimension, was deshalb vielleicht die höhere randnahe Helligkeit erklären könnte. Bringt man das Auge zur Beobachtung der Zonen in den von Ihnen beschriebenen Abstand, scheint mir diese Größenordnung für Lage und Ausdehnung der randnahen Aufhellung hinzukommen.

Die weiter innen liegenden Zonen wären vielleicht eher eine Folge der Führung des Lichtkegels und seiner komplexen Beeinflussung durch verschiedene Glasdicken, verschieden lange Lichtwege, unterschiedlicher Absorption, Streulicht an der Fassung bzw. Vignettierung etc.

Gruß





3-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.08.09 22:16.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

ja ich habe ein 12er FG gekauft ...

marc champollion 2682 23. August 2009 21:27

Gratuliere.......

Dick van den Berg 1355 23. August 2009 21:42

Re: Gratuliere....... zum gewicht?

marc champollion 1324 24. August 2009 22:01

gypaète barbu auf deutsch: Bartgeier

MP 1382 24. August 2009 22:21

Re: gypaète barbu auf deutsch: Bartgeier

marc champollion 1319 24. August 2009 22:38

"ja ich habe ein 12er FG gekauft ..." - Zu 12.. Euro!

Jan Münzer 1450 23. August 2009 21:48

Re: "ja ich habe ein 12er FG gekauft ..." - Zu 12.. Euro!

marc champollion 1367 24. August 2009 22:20

Kein 7x32?

Robert Fritzen 1530 24. August 2009 08:20

Re: Kein 7x32? - Fernglas für eine Alpenhüttenwirtin

marc champollion 1378 24. August 2009 22:33

Jupitermonde unterscheiden?

OhWeh 1202 24. August 2009 09:03

Re: Jupitermonde unterscheiden?

Werner Jülich 1354 24. August 2009 09:40

off topic: Suche Beoabchtungsobjekte für mein 15x56 SLC

Volker Werres 1195 24. August 2009 15:50

Buchtipps für Himmelsbeobachtung mit dem Fernglas

Bernhard Kock 1530 24. August 2009 18:48

Re: Jupitermonde unterscheiden?

marc champollion 1262 24. August 2009 22:47

Astrologie / Astronomie

Dick van den Berg 1305 24. August 2009 22:59

Re: Astrologie / Astronomie

marc champollion 1299 24. August 2009 23:10

Zeiss FL 8x32 verkauft?! Sie werden's bedauern

Dick van den Berg 1377 24. August 2009 23:19

Re: Zeiss FL 8x32 verkauft?! Sie werden's bedauern

Yuniperuss 1456 24. August 2009 23:47

Re: Zeiss FL 8x32 verkauft?! Sie werden's bedauern

Dick van den Berg 1488 25. August 2009 00:06

Re: Zeiss FL 8x32 verkauft?! Sie werden's bedauern

marc champollion 1452 25. August 2009 00:21

Re: Zeiss FL verkauft?! Sie werden's bedauern - (hors sujet!)

marc champollion 1379 25. August 2009 00:18

Re: -- verkaufen ..

JC_4 1155 25. August 2009 09:00

Re: -- verkaufen ..

marc champollion 1271 25. August 2009 18:18

Zur Information: Entdeckung des Uranus

Holger Merlitz 1274 25. August 2009 03:45

Jupitermonde von Sternen unterscheiden

OhWeh 1139 25. August 2009 08:41

Re: Jupitermonde von Sternen unterscheiden

Bernd Sommerfeld 1669 25. August 2009 09:59

20x reicht nicht

Holger Merlitz 1154 25. August 2009 10:21

Re: Jupitermonde von Sternen unterscheiden

OhWeh 1273 25. August 2009 10:46

Re: Jupitermonde von Sternen unterscheiden

A. Mackenbrock 1416 25. August 2009 14:54

Erinnerung an eine alte Geschichte, Helligkeitszonen im Okular

konfokal 1732 27. August 2009 21:36

Re: Jupitermonde von Sternen unterscheiden

marc champollion 1081 25. August 2009 18:22

"braucht man aber ein Teleskop mit 200x Vergroesserung".

marc champollion 1257 25. August 2009 18:20

Re: "braucht man aber ein Teleskop mit 200x Vergroesserung".

Michael Lehnen 1685 26. August 2009 10:01

Theoretisches Aufloesungsvermoegen

Holger Merlitz 1252 26. August 2009 11:16

Re: Theoretisches Aufloesungsvermoegen

marc champollion 1172 26. August 2009 11:21

... schlechte Optiken

Holger Merlitz 1259 26. August 2009 11:33

Re: Theoretisches Aufloesungsvermoegen

Michael Lehnen 1796 26. August 2009 11:57

Grübeleien und Anmerkungen zum Theoretischen Aufloesungsvermoegen

konfokal 1196 26. August 2009 20:53

Re: Grübeleien und Anmerkungen zum Theoretischen Aufloesungsvermoegen

Holger Merlitz 1208 27. August 2009 03:53

Re: Grübeleien und Anmerkungen zum Theoretischen Aufloesungsvermoegen

konfokal 1094 27. August 2009 09:26

Re: Grübeleien und Anmerkungen zum Theoretischen Aufloesungsvermoegen

Arno 1112 27. August 2009 18:23

Re: Grübeleien und Anmerkungen zum Theoretischen Aufloesungsvermoegen

konfokal 1225 27. August 2009 21:11

Punktaufloesung vs. lineare Aufloesung

Holger Merlitz 1152 28. August 2009 03:41

Re: Punktaufloesung vs. lineare Aufloesung

konfokal 1155 28. August 2009 10:34

Re: Grübeleien um "Dinosaurier"

marc champollion 1472 28. August 2009 00:18

Jupiter und Docter

Wiesner 1431 26. August 2009 14:30

Re: Jupiter und Docter

Werner Jülich 1377 26. August 2009 14:49



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen