Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Elmar Krüger
28. August 2009 14:04
Ich habe heute vormittag eine Testrunde mit 8x gedreht. Was ich mir wirklich nicht vorstellen kann, Schmetterlinge zu beobachten, die 2 weissen Flattermänner pro Jahr, da muß ich keine Nahdistanz bis zu den Schuhspitzen haben. Für mich ist viel wichtiger, daß ich ohne Brille auf Distanz noch Schärfe einstellen kann, der Überhub muß min. -6 dptr. sein.
Das hat bei den Testkandidaten bis auf die Ausnahme Uktravid 8x42 geklappt.
Für das Ultravid 8x32 HD bekomme ich 2 kleine Swaro's, das 8x20 für meine Freundin, das 8x30 für mich. Alle Übungen, die der Laie großspurig Test nennt, zeigen das SLC auf der gleichen Höhe wie Leica, Zeiss und Swaro EL, auch mechanisch und von der Aufmachung her gibt es keine Unterschiede.
Ich will noch einmal eine Nacht darüber schlafen, dann sollte es das 8x30 werden.
Ich grüße an alle Fernglasfreunde

Elmar Krüger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht

Elmar Krüger 2458 28. August 2009 14:04

... 2 weissen Flattermänner pro Jahr ...

OhWeh 1104 28. August 2009 14:27

Re: ... 2 weissen Flattermänner pro Jahr ...

Norman Schubert 1935 28. August 2009 15:15

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

konfokal 1202 28. August 2009 14:43

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

Dietrich Moser 1283 29. August 2009 22:39

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

Marco Flohrer 1489 30. August 2009 01:20

Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!

Manni 1310 30. August 2009 01:39

Re: Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!

Marco Flohrer 1364 30. August 2009 03:25

Re: Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!

marc champollion 1199 01. September 2009 22:27

Die kleinen Schwächen der kleinen Swarovskis

konfokal 1347 30. August 2009 14:49

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

bjK 1037 30. August 2009 14:04

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

Robert Fritzen 1679 30. August 2009 16:18

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht

Klaus Schneider 1169 28. August 2009 21:40

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht - und das Große?

Bernhard Kock 1135 28. August 2009 22:39

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht - und das Große?

Klaus Schneider 1253 29. August 2009 07:51

Interessant ... danke (ohne weiteren Text)

Bernhard Kock 1148 29. August 2009 09:36

Ultravid - mit und ohne HD ?

marc champollion 1553 01. September 2009 22:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen