Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

bjK
30. August 2009 14:04
konfokal schrieb:
-------------------------------------------------------

> Das kleine 8x20er Swaro gilt als optisch
> schwächstes Edel-Taschenglas und wäre mir für die
> gebotene Leistung deutlich zu teuer, ....

>
> 1 mal bearbeitet. Zuletzt am 28.08.09 14:58.


Das ist aber völlig überholt. Die aktuelle Fassung dieses Gerätes ist fantastisch und steht mit dem Ultravid gleichauf, mit dem es sich Plazt 1 teilen kann (wenn man von der besseren Ergonik beim Swarovski absieht).

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht

Elmar Krüger 2458 28. August 2009 14:04

... 2 weissen Flattermänner pro Jahr ...

OhWeh 1104 28. August 2009 14:27

Re: ... 2 weissen Flattermänner pro Jahr ...

Norman Schubert 1935 28. August 2009 15:15

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

konfokal 1202 28. August 2009 14:43

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

Dietrich Moser 1283 29. August 2009 22:39

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

Marco Flohrer 1489 30. August 2009 01:20

Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!

Manni 1310 30. August 2009 01:39

Re: Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!

Marco Flohrer 1364 30. August 2009 03:25

Re: Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!

marc champollion 1199 01. September 2009 22:27

Die kleinen Schwächen der kleinen Swarovskis

konfokal 1347 30. August 2009 14:49

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

bjK 1036 30. August 2009 14:04

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut

Robert Fritzen 1679 30. August 2009 16:18

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht

Klaus Schneider 1169 28. August 2009 21:40

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht - und das Große?

Bernhard Kock 1135 28. August 2009 22:39

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht - und das Große?

Klaus Schneider 1253 29. August 2009 07:51

Interessant ... danke (ohne weiteren Text)

Bernhard Kock 1148 29. August 2009 09:36

Ultravid - mit und ohne HD ?

marc champollion 1553 01. September 2009 22:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen