Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Dietrich Moser

29. August 2009 22:39

Zitat: "Das kleine 8x20er Swaro gilt als optisch schwächstes Edel-Taschenglas"

Herr Konfokal, bei wem gilt das? Haben Sie das selbst festgestellt? Falls ja, lautet meine Frage: wie? Haben Sie die von Ihnen aufgezählten Ferngläser nebeneinander, unter gleichen Lichtbedingungen getestet?

Dietrich Moser

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht	Elmar Krüger	2459	28. August 2009 14:04
... 2 weissen Flattermänner pro Jahr ...	OhWeh	1105	28. August 2009 14:27
Re: ... 2 weissen Flattermänner pro Jahr ...	Norman Schubert	1937	28. August 2009 15:15
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut	konfokal	1203	28. August 2009 14:43
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut	Dietrich Moser	1283	29. August 2009 22:39
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut	Marco Flohrer	1490	30. August 2009 01:20
Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!	Manni	1310	30. August 2009 01:39
Re: Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!	Marco Flohrer	1364	30. August 2009 03:25
Re: Hr. Schön hat das kleine Swarowski nicht so gut bewertet!	marc champollion	1200	01. September 2009 22:27
Die kleinen Schwächen der kleinen Swarovskis	konfokal	1348	30. August 2009 14:49
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut	bjK	1037	30. August 2009 14:04
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht und das Pocket 8x20 nicht gut	Robert Fritzen	1679	30. August 2009 16:18
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht	Klaus Schneider	1170	28. August 2009 21:40
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht - und das Große?	Bernhard Kock	1135	28. August 2009 22:39
Re: Das kleine 8x30 SLC ist nicht schlecht - und das Große?	Klaus Schneider	1254	29. August 2009 07:51
Interessant ... danke (ohne weiteren Text)	Bernhard Kock	1148	29. August 2009 09:36
Ultravid - mit und ohne HD ?	marc champollion	1554	01. September 2009 22:32

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen