Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Oktober 2009 08:45
Ich kann Sie gut verstehen. Ich habe mir vor wenigen Wochen das Doctor 15x60 neu (verbesserte Vergütung, Magnesium-Gehäuse = etwas leichter als das alte Aluminium-Gehäuse) gekauft. Die Kosten sind etwa halb so hoch wie beim Swaro. Für kurze Zeit geht es aus der freien Hand, aber auf einem leichten, alten Stativ von mir macht das Glas einen Riesensprung nach vorne. An der optischen Qualität gibt es nichts auszusetzen und das beidäugige Sehen erweckt den Eindruck von ca. 20facher Vergrösserung. Dazu ist das Seefeld mit 72 Metern auf 1000 Meter rund doppelt so gross wie beim Spektiv. Für die mittlere Entfernung (Flüsse, Sehen) werde ich in Zukunft dieses Glas bevorzugen, es erspart mir auch einige 100 Gramm an Gewicht und passt besser in einen kleinen Rucksack als das Spektiv.
Aber es bleibt auch dabei: Hier haben wir ein Spezialglas das wirklich nicht für alle Einsatzzwecke geeignet ist. Also das Richtige für die mit dem Bazillus Fernopticus befallenen (herzliche Grüsse an alle Leidengenossen, die sich hier in dieser Hinsicht geoutet haben!).
Michael Brücker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ergänzung(en) zu meinem 7*42 Leica Ultravid BR gesucht

Eumas 2075 03. September 2009 18:46

(M)eine Empfehlung: 10x42 ( eventuell 10x50 )

Dick van den Berg 1271 03. September 2009 20:21

Re: Ergänzung(en) zu meinem 7*42 Leica Ultravid BR gesucht

Frank 1290 03. September 2009 21:42

Re: Ergänzung(en) zu meinem 7*42 Leica Ultravid BR gesucht

marc champollion 1220 04. September 2009 02:18

Re: Ergänzung(en) zu meinem 7*42 Leica Ultravid BR gesucht

Eumas 1312 04. September 2009 17:36

Re: Ergänzung(en) zu meinem 7*42 Leica Ultravid BR gesucht

Fraggle 1253 04. September 2009 23:41

Spektiv wird es definitiv nicht werden...

Eumas 1389 05. September 2009 14:46

an Herrn Eumas (themafremd)

marc champollion 1312 07. September 2009 01:12

Re: Spektiv wird es definitiv nicht werden...

Eumas 1289 09. Oktober 2009 17:01

15x60

Michael Brücker 1360 10. Oktober 2009 08:45

Eine gewisse Mindeststufung sollte aber schon vorhanden sein.

Jan Münzer 1041 10. Oktober 2009 09:05

Re: Eine gewisse Mindeststufung sollte aber schon vorhanden sein.

michael Brücker 1130 10. Oktober 2009 11:17

Fernoptische Luxusprobleme

Dick van den Berg 1223 10. Oktober 2009 12:51

Fungus?

Werner Jülich 1227 10. Oktober 2009 13:32

Ai! Das wäre sehr schade!

Dick van den Berg 1080 10. Oktober 2009 15:22

Ist so ein altes Zeiss 15x60 empfindlich für Fungus?

Dick van den Berg 1171 10. Oktober 2009 16:37

Re: Ist so ein altes Zeiss 15x60 empfindlich für Fungus?

pepe 1159 10. Oktober 2009 16:49

Noch nie ein Zeiss 15x60 mit Fungus bei Herrn Jülich; das gibt Hoffnung

Dick van den Berg 1337 10. Oktober 2009 17:11

Jedes Fernglas ohne Abdichtungen ist empfindlich für Fungus?

Werner Jülich 1457 10. Oktober 2009 16:53

Pfjuh!...... kein Fungus.

Dick van den Berg 1240 27. Oktober 2009 19:56

Auch in Deutschland war das Pilzjahr schlecht...

Jan Münzer 1344 27. Oktober 2009 20:05

Zeiss 15x60 zurück aus Wetzlar

Dick van den Berg 1641 13. November 2009 17:25

Re: Zeiss 15x60 zurück aus Wetzlar

Manni 1076 13. November 2009 18:49

Danke!

Dick van den Berg 1074 13. November 2009 19:52

Re: Zeiss 15x60 zurück aus Wetzlar Wie schön für Sie

Kilian Emmerling 1129 13. November 2009 19:15

Die Lösung allen Übels ist schon am Horizont...

Robert Fritzen 1197 10. Oktober 2009 11:43

Nicht Ãœbel: wirksames Breitband- bzw. Breitbildoptikum.

Jan Münzer 1136 10. Oktober 2009 12:43

Re: Nicht Ãœbel: wirksames Breitbandoptikum.

Robert Fritzen 1119 10. Oktober 2009 13:13

Die Off-Topic Posts...

Eumas 1018 10. Oktober 2009 15:23

Das Zoomobjektiv ist kein Pezval

Werner Jülich 1108 10. Oktober 2009 16:02

Das sollte mich wundern, haben Sie Herrn Weigand umgedreht?

konfokal 1211 10. Oktober 2009 16:48

Wechselokulare und Vergrößerungswahl.

Jan Münzer 1288 10. Oktober 2009 18:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen