Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Apo - Okulare sind nicht nötig

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. Oktober 2009 14:08
Hallo Hr. Champollion,

auch im Astrobereich gibt es keinen ernstzunehmenden Okularhersteller, der "Apo-Okulare" anbietet.

Dies ist auch logisch, denn bei den guten Okularen ist der Farblängsfehler in der Regel von geringer Bedeutung. Wenn Sie durch ein Fernrohr mit einem perfekten apochromatischen Objektiv schauen und dabei ein hochwertiges orthoskopisches Okular verwenden, werden Sie auch bei hohen Vergrößerungen keinen Farbfehler feststellen können. Ein spezielles "Apo-Okular" ist somit nicht notwendig.

Gleiches gilt dann analog auch für das Fernglas, welches ja im Prinzip ein Fernrohr mit Prismenumkehrsystem ist.

Also: Apo-Okulare braucht man definitiv nicht, wenn das Objektiv farbrein abbildet und man ein hochwertiges Okular verwendet, ist das Bild farbrein. Ausnahme sind gewisse Extrem-Weitwinkel-Okulare, hier zeigt sich am äußersten Bildfeldrand ein Farbfehler.

Beste Grüße

Manfred Müllers



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.10.09 14:16.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

APO in jedem Fernglas?

Kilian Emmerling 1617 23. Oktober 2009 17:21

Re: APO in jedem Fernglas?

Mark 1116 23. Oktober 2009 19:38

Alle Jahre wieder?

Gunnar 963 24. Oktober 2009 04:21

Re: APO in jedem Fernglas?

K.F. 907 24. Oktober 2009 10:01

Re: APO in jedem Fernglas?

Robert Fritzen 888 24. Oktober 2009 13:35

Sie waren das!

Bernd Sommerfeld 902 24. Oktober 2009 17:45

Re: APO in jedem Fernglas?

Dirk Lilienthal 954 25. Oktober 2009 00:44

Re: APO in jedem Fernglas?

Kilian Emmerling 927 24. Oktober 2009 20:22

Re: APO in jedem Fernglas?

K.F. 958 02. November 2009 18:59

Völlig Off Topic

OhWeh 887 02. November 2009 19:17

Re: Völlig Off Topic

kf 831 02. November 2009 19:25

Zu Ihrem abschliessenden Satz

Dick van den Berg 878 02. November 2009 19:21

Re: ????

kf 990 02. November 2009 19:43

Ist doch nicht kryptisch

Dick van den Berg 1030 02. November 2009 19:56

Re: Ist doch nicht kryptisch (themafremd)

marc champollion 816 02. November 2009 19:59

APOkalypse

Nobody 948 03. November 2009 09:05

Re: APO in jedem Fernglas? APO nötig neben dem Fernglas

Kilian Emmerling 1031 02. November 2009 20:14

Re: APO in jedem Fernglas?

marc champollion 893 27. Oktober 2009 12:06

Re: Apo - Okulare sind nicht nötig

Manni 1047 27. Oktober 2009 14:08

Re: Apo - Okulare sind nicht nötig DOCH ! - ab 60° schon! (meint auch Herr Schön:)

marc champollion 980 02. November 2009 11:24

Was macht eigentlich Herr Schön?

Wiesner 931 02. November 2009 12:16

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

Volker Werres 953 02. November 2009 12:43

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

Kritiker 898 02. November 2009 12:54

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

Volker Werres 882 02. November 2009 13:08

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

JC_4 991 02. November 2009 16:05

Re: Apo - Okulare sind nicht nötig DOCH ! - ab 60° schon! (meint auch Herr Schön:)

Norbert Weigand 892 02. November 2009 12:24

Re: wünschenswert, aber nicht nötig!

Manni 1070 02. November 2009 16:38

Re: wünschenswert, aber nicht nötig! (betr. "APO"-Okulare)

marc champollion 1017 02. November 2009 19:47

Re: wünschenswert, aber nicht nötig! (betr. "APO"-Okulare)

Manni 868 02. November 2009 20:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen