Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: wünschenswert, aber nicht nötig!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. November 2009 16:38
Hallo Hr. Champollion,

die Tatsache, dass Weitwinkelokulare am Sehfeldrand einen Farbfehler erzeugen können, habe ich in meinem Beitrag bereits erwähnt:

Zitat: "Ausnahme sind gewisse Extrem-Weitwinkel-Okulare, hier zeigt sich am äußersten Bildfeldrand ein Farbfehler. Zitatende

Den Ausführungen von Hrn. Schön will und kann ich nicht widersprechen, allerdings stößt bei mir Ihre Forderung, zu einem Apo-Objektiv gehöre zwangsweise auch ein Apo-Okular nach wie vor auf Widerstand.

Erstens ist für viele Fernglasnutzer ein auf und nahe der Achse farbfehlerfreies Bild durch Verwendung eines Apo-Objektivs schon ein großer Fortschritt, ein Farbfehler am Bildfeldrand ist doch von eher untergeordneter Bedeutung. Viele Weitwinkelokulare zeigen im Randbereich ohnehin weitere massive Bildfehler wie Astigmatismus ( gerade bei kurzbrennweitigen Objektiven ) und Verzeichnung, die objektivbedingte Bildfeldwölbung kommt hinzu, da spielt ein zusätzlicher Farbfehler m. E. kaum eine Rolle.

Zweitens kann man natürlich vieles fordern, was technisch nicht oder nur mit unvertretbarem Aufwand machbar ist, Hr. Weigand hat dies in seinem Beitrag ja schon angedeutet. In der Optik ist es leider oft so, dass man sich bei der Verbesserung eines Parameters die Verschlechterung eines anderen einhandelt. Man sehe sich doch nur einmal den Aufwand an, der bei den Nagler- bzw. Ethosokularen getrieben wird. Sie sind meist sehr groß, sehr schwer und sehr teuer, trotzdem sind sie noch keineswegs perfekt ( z. B. AP-Abstand für Brillenträger zu kurz, Farbquerfehler ). Ein Weitwinkel-Fernglasokular, welches keinen Farbquerfehler und keinen Okularastigmatismus aufweist, trotzdem ca. 17mm AP-Abstand bietet und dabei kompakt, leicht und bezahlbar bleibt, muss wohl erst noch erfunden werden.

Solange begnüge ich mich mit guten Nicht-Apo-Okularen, gerne auch in Kombination mit einem Apochromaten bzw. einem Spiegel:-).

Beste Grüße

Manfred Müllers

P.S.: Auch ich würde es sehr begrüßen, wenn sich Hr. Schön wieder direkt an den Forumsdiskussionen beteiligen würde. Irgendwie fehlt ohne ihn das Salz in der Suppe.







1-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.11.09 16:41.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

APO in jedem Fernglas?

Kilian Emmerling 1617 23. Oktober 2009 17:21

Re: APO in jedem Fernglas?

Mark 1117 23. Oktober 2009 19:38

Alle Jahre wieder?

Gunnar 963 24. Oktober 2009 04:21

Re: APO in jedem Fernglas?

K.F. 907 24. Oktober 2009 10:01

Re: APO in jedem Fernglas?

Robert Fritzen 888 24. Oktober 2009 13:35

Sie waren das!

Bernd Sommerfeld 902 24. Oktober 2009 17:45

Re: APO in jedem Fernglas?

Dirk Lilienthal 954 25. Oktober 2009 00:44

Re: APO in jedem Fernglas?

Kilian Emmerling 927 24. Oktober 2009 20:22

Re: APO in jedem Fernglas?

K.F. 959 02. November 2009 18:59

Völlig Off Topic

OhWeh 888 02. November 2009 19:17

Re: Völlig Off Topic

kf 831 02. November 2009 19:25

Zu Ihrem abschliessenden Satz

Dick van den Berg 878 02. November 2009 19:21

Re: ????

kf 990 02. November 2009 19:43

Ist doch nicht kryptisch

Dick van den Berg 1030 02. November 2009 19:56

Re: Ist doch nicht kryptisch (themafremd)

marc champollion 817 02. November 2009 19:59

APOkalypse

Nobody 948 03. November 2009 09:05

Re: APO in jedem Fernglas? APO nötig neben dem Fernglas

Kilian Emmerling 1031 02. November 2009 20:14

Re: APO in jedem Fernglas?

marc champollion 893 27. Oktober 2009 12:06

Re: Apo - Okulare sind nicht nötig

Manni 1048 27. Oktober 2009 14:08

Re: Apo - Okulare sind nicht nötig DOCH ! - ab 60° schon! (meint auch Herr Schön:)

marc champollion 981 02. November 2009 11:24

Was macht eigentlich Herr Schön?

Wiesner 931 02. November 2009 12:16

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

Volker Werres 953 02. November 2009 12:43

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

Kritiker 898 02. November 2009 12:54

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

Volker Werres 882 02. November 2009 13:08

Re: Was macht eigentlich Herr Schön?

JC_4 991 02. November 2009 16:05

Re: Apo - Okulare sind nicht nötig DOCH ! - ab 60° schon! (meint auch Herr Schön:)

Norbert Weigand 892 02. November 2009 12:24

Re: wünschenswert, aber nicht nötig!

Manni 1070 02. November 2009 16:38

Re: wünschenswert, aber nicht nötig! (betr. "APO"-Okulare)

marc champollion 1018 02. November 2009 19:47

Re: wünschenswert, aber nicht nötig! (betr. "APO"-Okulare)

Manni 868 02. November 2009 20:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen