Ich kenne das Zeiss Victory FL eher fluechtig, aber das ist zweifellos ein absolutes Spitzenglas. Das Zen Ray ist, summa summarum, ein ganzes Stueck davon entfernt, eher auf dem Niveau des Zeiss 7x42 Dialyt von 1990. Aber immerhin, das ist ja keine schlechte Leistung.
Was der Stefan mit "Die optische Leistung ist bis auf wenige Ausnahmen dem Zeiss ebenbürtig und für den normalen Einsatz besteht kaum eine optische Einschränkung" meinte: Fuer seinen Anspruch ist die Differenz in der Leistung beider Glaeser in den meisten Situationen des Alltags nicht so relevant, dass sie den Unterschied im Anschaffungspreis rechtfertigen wuerde. Dazu koennte man hinzufuegen, dass sich die Spitzenglaeser ja gerade durch ihre Leistung unter besonders schwierigen Lichtverhaeltnissen auszeichnen. Diese Verhaeltnisse bestehen halt nur in 10% der Beobachtungssituationen, oder noch seltener, und so muss man dann abwaegen, ob es einem das Extra an Geld wert ist.
Viele Gruesse,
Holger Merlitz