Mein Beitrag war als Dank gemeint für die vielen interessanten Themen und Informationen, die ich aus dem Forum schon mitnehmen durfte und dem Wunsch, dem Forum durch meine aktive Teilnahme etwas zurückzugeben. Einen persönlichen Vorteil der Offenlegung meiner Einschätzung sehe ich nicht.
Erklären muss ich meine subjektiven Erfahrungen nicht, ich berichte nur. Insofern bin ich nicht in "Erklärungsnot", wie Sie das nennen.
Warum die Formulierung "[...]reicht MIR die Mehrleistung im Verhältnis zum Mehrpreis nicht aus." nicht klarstellt, dass es sich um eine persönliche Preis-/Nutzen-Abwägung handelt, ist mir genauso schleierhaft wie Ihr Vorwurf, die subjektive Natur meiner Feststellungen sei nur teilweise herauszulesen, weil ich "nur" in 4 von 5 Sätzen Formulierungen wie "[...]reicht MIR[...]", "[...]Meiner Meinung nach[...]", "[...]für MICH[...]", "Ich hatte bislang übrigens nie das Gefühl[...]", "[...]zumindest subjektiv[...]" und ähnliches verwende.
Unter Druck fühle ich mich wegen des Vorwurfes, eine Werbeaktion gestartet zu haben, was sehr wohl persönlich ist.
Nochmal als Klarstellung:
Das Zeiss Victory 8x42 FL ist das beste Fernglas, welches ich bislang in den Händen hatte (u.a. Leica 8x32 HD (nur sehr kurz), Swarovski 8x32 EL, Nikon Monarch X 10.5x45, Zeiss Victory 8x32 FL), aber es ist auch 6x so teuer wie das neue Zen-Ray 7x36 (inklusive Zollgebühren), und das ist es für MEINE Anwendungen, für MICH nicht wert.
Wenn meine sprachlichen Mitteln nicht ausgereicht haben, einen interessanten Beitrag über den Vergleich zweier Ferngläser zu verfassen, sondern zu falschen Beschuldigungen führen, wäre es vielleicht besser, das Thema zu löschen. Eine solche Entwicklung konnte ich wirklich nicht absehen!
Die Entscheidung mich aus diesem Forum zurückzuziehen liegt daran, dass es mir genug ist, mich beruflich ständig durchsetzen zu müssen. Meine Freizeit möchte ich nervenschonend mit Musikhören und Genießen der Natur verbringen.
Erholsame Grüße,
Stefan
