Hallo Ludwig,
ich habe viele Spektive und Kameras für Digiskopie getestet. Zu den von Ihnen genannten (die ich alle selbst ausprobiert habe) kann ich folgendes ausführen:
1. Minox 62 W ED bringt starke Farbsäume und keine scharfen Bilder.
2. Nikon ED 50 geringe Farbsäume, aber auch die Schärfe läßt zu wünschen übrig, außerdem lichtschwach. Wenn dann nur mit einem festbrennweitigen DS-Okular verwenden.
3. Minox MD50W überhaupt nicht geeignet.
4. Zeiss Diascope 65 T FL sehr gut geeignet, aber nicht so scharf wie das 85er.
Für mich befriedigende Ergebnisse waren eigentlich nur mit den "teuren" von Leica (APO-Televid), Nikon (ED-82), Zeiss und Swarovski (HD-Versionen) zu erzielen. Das Kowa 883 kenne ich nicht.
Eine Alternative für günstigen Preis und ausreichende Qualität wäre das Vixen ED-52 mit GL25 Wide-Okular (das ich auch besitze). Dafür gibt es diverse Anschlußadapter.
Nicht jede kompakte Digitalkamera ist geeignet. Sie brauchen eine mit möglichst kleinem Frontlinsendurchmesser, um keine Vignettierung zu bekommen. Ein 3-fach Zoom reicht locker aus.
Als weiteres benötigen Sie neben dem schon genannten stabilen Stativ noch einen entsprechenden Neigekopf und einen Adapter zum Anschluß der Kamera an das Spektivokular (hier kommt eigentlich nur ein Schwenkadapter in Frage) - alles nicht ganz billig, aber unbedingt notwendig.
Sie dürfen auch nicht enttäuscht sein, denn der Bildausschuss ist recht hoch.
Ich selbst verwende z.Zt ein Zeiss Diascope 85 T*FL mit 30-fach und 40-fach WW-Okular. Das Zoom finde ich für Digiskopie nicht so gut geeignet, da der Linsendurchmesser recht klein ist und jenseits von 30-fach sowieso nichts mehr geht. Als Kamera nehme ich bevorzugt eine kleine Sony DSC-N2, es geht auch meine Panasonic TZ-7 allerdings nur im WW-Bereich (bis etwa 30mm), da der Objektivdurchmesser schon etwas zu groß ist.
Die Beste Bildqualität liefert natürlich eine DSLR mit Teleobjektiv. Ich verwende an meiner Nikon ein 500er mit 1,4-fach TK und bin begeistert.
Rainer Wagner
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.03.10 18:38.