Dieser Auffassung schliess ich mich gerne an. Wenn es hauptsächlich ums Beobachten geht muss es nicht ein grosses (77 - 88 mm Objektiv) sein, dann reicht ein 65 durchaus aus. Auch wenn hin und wieder ein Foto damit geschossen werden soll. Zudem sind kleinere Spektive leichter und so besser mitzunehmen und das Staiv muss auch nicht speziell standfest sein. Auch hier reicht dann ein kleineres und leichteres aus.
Wenn Sie sich speziell um die Digiscopie mit Kowa-Spektiven informieren wollen, wenden Sie sich doch am besten an Frau Simone Hauptmann in Arnstadt, die kennt sich da hervorragend aus. Und Kowa hat auch sehr gute, preisgünstige 66 Spektive. Sie finden die notwendigen Angaben im Internet unter optixxx . (Obwohl ich hier ungern Angaben zur "Konkurrenz" von Herrn Jülich mache. Aber Frau hauptmann ist Kowa-Spezialistin.)
Und lassen Sie mich einen für gewisse Ohren ketzerischen Gedanken wiederholen, den ich heir aber auch schon mal habe laut werden lassen: Die Unterschiede zwischen den Topmarken und deren Topprodukten ähneln doch sehr dem berühmten Haarespalten. Der eine legt Wert auf diese eigenschaft, der andere auf eine andere. Nur Sie allein können entscheiden, was für Sie das geeignete ist. Darum = kaufen Sie kein Spektiv wenn Sie nicht vorher durchgesehen und es im Idealfall mit anderen verglichen haben.
Mit freundlichen Grüssen
Michael Brücker
