Hallo,
ich bin neu hier im Forum, habe allerdings schon viel und gerne hier gelesen. Zum Spektivkauf möchte ich gerne etwas sagen, da ich letztes Jahr genau in derselben Situation war und die selben Fragen hatte.
Ich besitze mittlerweile ein Diascope 65, das ich nie mehr hergeben werde. Der Vergleich mit schwächeren Optiken (z. B. Optolyth) macht klar, dass diese für die Vogelbeobachtung nicht in Frage kommen, das Erkennen von Details ist einfach zu oft schwierig und dann ärgert man sich immer wieder. Die angefragten Modelle habe ich nicht ausprobiert.
Wie stark der Unterschied zum großen Zeiss ist weiss ich nicht, allerdings war mein kleines bisher immer so hervorragend gut, dass ich keinerlei Bedarf an einer Verbesserung habe, ich bin sehr begeistert. Lediglich die Vergrößerung bei mir (23-fach) reicht in sehr wenigen Fällen nicht, aber das hat weniger mit dem Spektiv, als mit dem Okular zu tun, hier werde ich noch nachrüsten.
Der Umstieg vom 8 * 30 Hensold (Bundeswehr) auf das Spektiv bei der Vogelbeobachtung ist total beeindruckend, wenngleich für mich als Neuling die fast 3 mal stärkere Vergrößerung zum Fernglas geringer wirkt. Zu bedenken bleibt weiterhin, dass der Spektiveinsatz mit Umständen (Stativ) verbunden ist und daher sicherlich nicht täglich stattfinden wird. Von daher stellt sich die Frage ob das kleine und wesentlich billigere nicht die bessere Wahl ist, wenn der Geldbeutel nicht prall gefüllt ist.
Grüße
R. Klaeser
