ja-sehr interessant. und bestätigt meine meinung...
für 6000 euro (ich war ja noch gedanklich bei 5000) kann ich mir ehrlich gesagt eine wesentlich bessere fotoausrüstuing zusammenstellen als diese.
ich denke jeder sieht auch dort in den kleinen beispielfotos das dilemma der typsicehn Kleinsensoren: rauschen in dunklen bildteilen, völlig überschärfte kanten und rauher bildeindruck.
man müßte einmal vergleichen: es gibt z.z. ein absolut billiges Teleobjektiv von Samyang: 1200mm brennweite bei blende 8. Am Ende ist das Licht, was der kamera im Photoscope zur Verfügung steht vergleichbar mit dem, was eine (deswegen billige!) lichtschwache Telekonstruktion leistet.
Der SEnsor dahinter ist jedenfalls beim Samyang in Form einer DSLR frei wählbar und hier habe ich schon richtig gute Bilder gesehen.
Ich hoffe man versteht meinen Einwurf?
Nur lichtstarke Teleobjektive sind exorbitant teuer, lichtschwache dagegen nicht. Und wenn die Belichtungszeiten im Photoscope also auch nicht kürzer sind, dann gibt es fototechnisch eigentlich keine Vorteile.
denn gerade die Kleinsensoren brauchen viel Licht.
lg