Sehr geehrte Forumteilnehmer,
heute möchte ich mich nun erstmals selbst an diesem sehr informativen und hochkarätigen Forum beteiligen. Ich trug mich seit einigen Monaten mit dem Gedanken, ein neues, sehr ordentliches Fernglas zur vielfältigen Nutzung zu erwerben. Nach reichlich Recherche im Internet stieß ich vor ca. 3 Wochen auf dieses Forum und war überwältigt, aber auch sehr begeistert von den Diskussionen und der Dichte an Information. Auch entsprach der Anspruch der Stammnutzer auf hochwertige Optik meinen Wertvorstellungen. Diesem Forum nun verdanke ich jedoch meine, wie ich glaube, gute Wahl.
Doch zunächst einmal einige Sätze zu meiner Person. Ich bin 52 Jahre alt, von Beruf Ärztin (also branchenfremd), leider erwerbsunfähig, arbeite jedoch an einem Tag in der Woche in meinem Beruf. Neben vielen anderen Hobbys interessiere ich mich für Fauna und Flora, insbesondere für Vögel.
Ich möchte die Ferngläser für Beobachtungen in meiner näheren Umgebung bei Spaziergängen mit Hund, aber auch auf Safari bzw. auf einem Kreuzfahrtschiff nutzen, evtl auch bei beginnender Dämmerung.
Seit ca. 30 Jahren besitze ich ein Zeiss-Fernglas 8x30 (Porroprisma), natürlich nicht wasserdicht. Bei meinem Fachhändler in Dresden kaufte ich vor 1 Woche ein Svarowski EL 10x32 und orderte ein Svarowski EL 10x42 Swarovision, das ich in der nächsten Woche abholen kann. Dann tausche ich das EL 10x32 in ein EL 8x32 (war vorige Woche nicht verfügbar), da mir das in Kombination mit dem 10x42 sinnvoller erscheint.Ich habe mir für die Entscheidung ca. 4 Stunden Zeit genommen und natürlich auch durch ein Steiner Hawke 8x32 und 10x42, durch Zeiss-Gläser (Victory FL 8x32 und 10x42, auch Conquest) und Leica-Gläser (Ultravid 8x32 und 10x42) geschaut. Bei Svarowski waren Haptik und Durchsehkomfort für mich am stimmigsten. Auch die Zeiss-Gläser gefielen mir sehr gut. Obwohl ich Brillenträgerin bin, werde ich wahrscheinlich überwiegend ohne Brille durchschauen.
Für die fernere Zukunft und zum ausgedehnteren stationären Beobachten ist bei mir auch noch ein Spektiv eingeplant.
Nun zu meiner Frage. Ich bin aufgrund gesundheitlicher Probleme konditionell nicht gut drauf und möchte für die tägliche Tour mit dem Hund nicht immer das 8x32er um den Hals hängen, obwohl das sicher das Optimale wäre. Nun überlege ich, ob ich mir dafür und auch für Stadtrundgänge etc. ein Kompaktfernglas (8x20 oder 10x25) zulege oder noch besser zum Monokular greife. Ich habe bereits durch das Monovid von Leica geschaut, sehr gutes Handling, natürlich wahnsinnig kleines Blickfeld gegenüber den Größeren. Mit dem einäugigen Sehen habe ich eigentlich keine Probleme. Dieses kleine Teil sollte nur eben sehr leicht und klein sein, da auch die Panasonic DMC-FX30 (die DMC-FZ30 bleibt oft zuhause) und der I-Pod Touch (für Vogelstimmenerkennung) mit von der Partie sind.
Was würden Sie mir unter diesen Randbedingungen empfehlen. Auch über Vorschläge in Bezug auf ein hochwertiges Spektiv (auch mal zur Himmelsbeobachtung, mit dem Essen kommt der Appetit) empfehlen?
Ich bedanke mich bereits jetzt herzlich für Ihr Interesse und wünsche allen Teilnehmern viele schöne "Augenblicke" mit Ihren Geräten.
Viele Grüße
Birgit K.
