Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. August 2010 09:15
Lieber Gunnar,

es ist schon fast amüsant, wie wenig Sie sich unter "konditionell nicht gut drauf" vorstellen können bzw. wie fanthasiereich Sie die Sache verdrehen. Weitere Gedanken dazu möchte ich nicht äußern.

Zum Kern der Sache: Natürlich kann ich auch ein Fernglas dieser Größenordnung mit einer Hand, wie bereits erwähnt, halten. Allerdings wird das selten nötig sein, da meine mittelgroße Hündin nicht sehr temperamentvoll und gut erzogen ist, sodass sie nahezu immer ohne Leine laufen darf.

Übrigens Fahrradfahren kann ich in unserem gebirgigen Gelände aus vorgenannten Konditionsproblemen eben nicht und schon garnicht "um dem Globus".

Vielleicht darf ich für alle Teilnehmer, die mir ernsthaft raten möchten und zu erwachsenen Diskussionen bereit sind, noch mal zusammenfassen. Ich kann max. 5 bis 7 km wandern, nur eben bergan wesentlich langsamer und mit viel mehr Pausen als vielleicht der "Durchschnittsmensch" gleichen Alters.
Meine Beobachtungssituationen werden vorwiegend im offenen Gelände mit Distancen von ca. 500 bis 1000 m liegen (geschätzt).

Ich danke allen, die mir raten möchten und werde diese Anregungen auch dankbar in meine Kaufentscheidung einbeziehen.

Übrigens habe ich das 10x42 noch nicht gekauft, sondern um Bestellung gebeten mit der ausdrücklichen Option, nach Prüfung den Kauf zu entscheiden. Herr Wolf ist im Urlaub und erst in der 2. Septemberwoche wieder im Geschäft. Ich hatte mich nach ausführlicher Beschäftigung mit vielen Forumbeiträgen allerdings innerlich zu einem Kauf des EL 10x42 Swarovision entschlossen. Ich konnte alle Ferngläser natürlich vor der Tür (Blick entlang der Straße mit vielen großen, alten Bäumen, Putz an Giebelwänden, Stromleitungen und senkrechte Masten etc., mit Entfernungen bis ca. 500m) testen. Auch das 10x42 war dabei, aber es war das Vorführglas und daher nicht verkäuflich.

Birgit
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 2638 25. August 2010 18:23

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Maria Nettersheim 1220 25. August 2010 20:28

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Karlchen 1537 25. August 2010 21:00

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1238 25. August 2010 21:19

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Kritiker 1102 25. August 2010 22:52

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1163 25. August 2010 23:21

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Gunnar 1182 26. August 2010 00:35

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1131 26. August 2010 09:15

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Kritiker 1169 26. August 2010 00:41

Bleiben Sie bei 8x32 und 10x42

Logos 1375 26. August 2010 09:41

Re: Bleiben Sie bei 8x32 und 10x42

Birgit K. 1064 26. August 2010 09:57

Detailerkennbarkeit in der Dämmerung / Dunkelheit

R.K. 1316 28. August 2010 21:20

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1224 25. August 2010 21:06

dresdner fachhänderl

matthias 1100 25. August 2010 22:14

Re: dresdner fachhänderl

Birgit K. 1122 25. August 2010 22:29

8x32 (7x42) und 10x42 können sich prinzipiell schon sinnvoll ergänzen

MP 1302 25. August 2010 23:23

Re: 8x32 (7x42) und 10x42 können sich prinzipiell schon sinnvoll ergänzen

Michael Brücker 1226 26. August 2010 08:42

Re: 8x32 (7x42) und 10x42 können sich prinzipiell schon sinnvoll ergänzen

Birgit K. 1099 26. August 2010 09:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen