Sie haben 8x32- und 10x42-Ferngläser richtig charakterisiert. Nur der Kauf eines 10x32 war m.E. wenig plausibel, ich hätte z.B. einfach eine Woche auf das 8x32 gewartet. Ohne hier indiskret nachzufragen, können wir nicht wissen, welche Ferngläser Sie in Ihrer Situation möglichst wenig stören, wenn Sie sie um den Hals gehängt tragen. Deshalb wurden die 42er Gläser in diesem Fall in Frage gestellt, nicht etwa generell.
Grundsätzlich ist für Stadtrundgänge auch ein 8x20 komfortabler und unauffälliger zu tragen als ein 8x32. Man beobachtet aber deutlich weniger komfortabel (größere Bildunruhe, schlechterer Einblick) als mit dem 8x32.
Sollte man aber mit einem Hund in der Landschaft spazieren gehen (insbesondere, wenn der temperamentvoll ist), kann ein 7x42 schon Sinn machen, weil Sie einen sehr komfortablen Einblick, große Bildruhe und vor allem große Schärfentiefe haben, die Sie weniger zum Fokussieren zwingt als ein 8 oder 10faches Glas. Da werden Sie wohl auch öfter mal einhändig beobachten müssen (Hund dabei an der Leine), unter solchen Bedingungen ist ein 10x42 kaum geeignet. Nachteile des 7x42 sind in der Tat in einigen Beobachtungssituationen geringere Detailgenauigkeit und das im Vergleich zum 8x32 höhere Gewicht. Für mich ist das 7x42 vor allem ein Glas, das ich im Wald benutze, umzugs- und damit letztlich landschaftsbedingt früher häufiger als jetzt.
Nur Sie können wissen, was Sie sich konditionell zumuten können. Das 10x42 macht natürlich nur dann Sinn, wenn Sie es ruhig halten können und Sie die Detailgenauigkeit brauchen, z.B. in Offenlandschaften.
MP
4-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.08.10 23:49.
