Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Maria Nettersheim
25. August 2010 20:28
Ihr Beitrag macht mich ratlos.
Sie beschreiben Konditionsprobleme, um dann unmittelbar danach zum nachvollziehbar leichten Mono alternativ ein schweres Spektiv zu erwägen?
Bestanden die Konditionsprobleme bereits beim Kauf des 800+ Gramm schweren Swarovision?
Wenn Sie beim Fachhändler in Dresden waren, wie hat der denn auf Ihr Konditionsproblem reagiert?
Zwei ähnliche Swarovski auf einmal!
Tut mir leid, das sind mir zuviele Ungereimtheiten.
Maria Nettersheim
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 2638 25. August 2010 18:23

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Maria Nettersheim 1220 25. August 2010 20:28

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Karlchen 1537 25. August 2010 21:00

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1238 25. August 2010 21:19

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Kritiker 1102 25. August 2010 22:52

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1163 25. August 2010 23:21

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Gunnar 1182 26. August 2010 00:35

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1132 26. August 2010 09:15

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Kritiker 1169 26. August 2010 00:41

Bleiben Sie bei 8x32 und 10x42

Logos 1375 26. August 2010 09:41

Re: Bleiben Sie bei 8x32 und 10x42

Birgit K. 1064 26. August 2010 09:57

Detailerkennbarkeit in der Dämmerung / Dunkelheit

R.K. 1316 28. August 2010 21:20

Re: Monokular oder Kompaktfernglas

Birgit K. 1224 25. August 2010 21:06

dresdner fachhänderl

matthias 1100 25. August 2010 22:14

Re: dresdner fachhänderl

Birgit K. 1122 25. August 2010 22:29

8x32 (7x42) und 10x42 können sich prinzipiell schon sinnvoll ergänzen

MP 1302 25. August 2010 23:23

Re: 8x32 (7x42) und 10x42 können sich prinzipiell schon sinnvoll ergänzen

Michael Brücker 1226 26. August 2010 08:42

Re: 8x32 (7x42) und 10x42 können sich prinzipiell schon sinnvoll ergänzen

Birgit K. 1099 26. August 2010 09:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen