Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Verwechslung mit "geometrischer Lichtstärke"

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Logos
02. Oktober 2010 18:32
Sie haben nicht Ihr "persönliches Rechenmodell" zur Ermittlung der Dämmerungszahl benutzt, sondern nur die Dämmerungszahl mit der etwas aus der Mode gekommenen "geometrischen Lichtstärke" verwechselt, die genauso berechnet wird, wie Sie es getan haben.

Die geometrische Lichtstärke ist ein zur AP-Fläche proportionaler Wert und charakterisiert die vom Fernglas zur Verfügung gestellte Bildhelligkeit ohne Berücksichtigung der Transmission. Weil diese fehlt, liefert sie nur beim Vergleich von Ferngläser annähernd gleicher Transmission aussagekräftige Werte. Deshalb und weil in der Praxis auch noch die Größe der Augenpupille berücksichtigt werden muss, falls sie kleiner als die AP des Fernglases ist, wird die geometrische Lichtstärke wenig benutzt. Ein weiteres Manko ist, dass die schnell sehr groß werdenden Zahlen dem Nichtfachmann einen viel rasanteren Anstieg der Bildhelligkeit vortäuschen, als er sich aufgrund der logarithmischen (nicht linearen!) Empfindungskurve für die Wahrnehmung des Betrachters einstellt.

Ein weiterer Mangel ist, dass die Vergrößerung unberücksichtigt bleibt, welche für die (die meisten Beobachter am meisten interessierende) Detailerkennbarkeit neben der Bildhelligkeit ebenfalls eine wichtige Rolle spielt.

Die "Dämmerungszahl" ist zwar nicht der Weisheit letzter Schluss, aber für die Praxis aussagekräftiger als die "geometrische Lichtstärke".

Logos
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Welche Dämmerungsleistung darf man vom 10x42 wirklich erwarten?

Patrik Clemens 2049 01. Oktober 2010 19:27

Re: Welche Dämmerungsleistung darf man vom 10x42 wirklich erwarten?

Kilian Emmerling 1449 01. Oktober 2010 20:42

Dämmerungszahl 36 beim 7x42

Dietmar Sellner 1229 02. Oktober 2010 15:00

Re: Dämmerungszahl 36 beim 7x42

Pachler 1261 02. Oktober 2010 16:57

persönliche Dämmerungszahlberechnung

Dietmar Sellner 1239 02. Oktober 2010 17:16

Re: persönliche Dämmerungszahlberechnung

Pachler 1219 02. Oktober 2010 18:13

Verwechslung mit "geometrischer Lichtstärke"

Logos 1544 02. Oktober 2010 18:32

Ein 10x42 wird Sie da nicht "retten"!

Yves Weinachter 1210 01. Oktober 2010 21:19

8x42 oder 8x50

Volker Werres 1353 02. Oktober 2010 08:24

Re: Welche Dämmerungsleistung darf man vom 10x42 wirklich erwarten?

Dirk Schäfer 1269 02. Oktober 2010 19:50

Besser: Trennung von Helligkeit und Vergrößerung

Holger Merlitz 1315 03. Oktober 2010 17:16

Helligkeitsempfinden bei Sicht durch Fernglas

R.K. 1217 03. Oktober 2010 22:20

Ricco's Gesetz?

Holger Merlitz 1139 04. Oktober 2010 08:44

Weitere Faktoren?

Hans Weigum 1108 05. Oktober 2010 14:49

Re: Weitere Faktoren?

Kritiker 1054 05. Oktober 2010 15:29

Re: Ricco's Gesetz?

R.K. 1075 05. Oktober 2010 22:11

Re: Ricco's Gesetz?

Holger Merlitz 1050 06. Oktober 2010 08:18

Re: Welche Dämmerungsleistung darf man vom 10x42 wirklich erwarten?

Anne Bonny 1397 08. Oktober 2010 07:09

Re: Welche Dämmerungsleistung darf man vom 10x42 wirklich erwarten?

Kritiker 1216 08. Oktober 2010 07:46

Weitere Faktoren?

Hans Weigum 1335 08. Oktober 2010 10:17

Re: Weitere Faktoren?

Anne Bonny 1262 13. Oktober 2010 02:37

Re: Welche Dämmerungsleistung darf man vom 10x42 wirklich erwarten?

Anne Bonny 1210 13. Oktober 2010 01:53

Die Suchfunktion liefert Bestätigung

Logos 1336 08. Oktober 2010 09:41



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen