„Gibt es etwa soetwas wie die Wirkung der Werbung? Entstehen dadurch womöglich Wahrnehmungsbeeinflussungen, und man selbst nicht mehr weiß, ob man Kind, Vater und Erdmännchen ist.“
Bei schwach entwickelten Persönlichkeiten ist bekanntlich sogar viel Schlimmeres möglich!
Spaß beseite:
Möglich ist sicher, daß Beobachter unterschiedliche Vorlieben bei der Beobachtung haben.
Einer genießt mehr ein großes Sehlfeld und verschmerzt dabei, nicht das letzte Detail wahrzunehmen, einem anderen gehen aber gerade die letzten Details über alles, die will er unbedingt so scharf und kontrastreich wie irgend möglich sehen und nimmt dabei anderweitige Schwächen in Kauf.
Wer vorwiegend bei schlechten Lichtverhältnissen beobachtet, hat wieder andere Prioritäten. Usw, usf.
Diese Vorlieben bleiben der Wahl der Optik halt nicht folgenlos.
Wenn also Doris K. das Swarovski-Spektiv favorisiert hat, so heißt das eben nicht, daß es das absolut bessere Spektiv ist - aber das ist wohl auch klar.
Ein anderer Käufer wird bei seinen Präferenzen sich mehr für ZEISS, Leica oder Kowa begeistern, und das mit durchaus guten Gründen.
Man muß sich also über seine eigenen Vorlieben im klaren sein (was u.U. gar nicht so einfach ist) und mit diesen, aber auch den Meinungen anderer erfahrener Beobachter im Kopf, die vergleichende Prüfung vornehmen.
Die Berücksichtigung der Erfahrungen anderer, insbesondere für so Unerfahrene wie mich, kann bei der Wahl des Besten für einen selbst aber eben sehr wertvoll sein.
(Daher ja eben so ein Forum.)
