Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Michael Kuka
25. November 2010 13:24
Ich habe ein Zeiss AS 100/1000 Refraktor nach Sonnenfeld und ein Zeiss Diascope 85 FL mit Astroadapter doppelt.
Das Zeiss Zoom 20-60fach bringt am Refraktor 40-100fach mit einwandfreier Bilddefinition. Beugungsringe sind kein Problem.
Den Verlust der Bilddefinition schiebe ich auf das Umkehrprisma.
Der AS liefert betörend schöne Mondbilder bis zur AP um 0,6mm herunter, beim Diascope sollte man es bei AP 0,85mm bewenden lassen.
Trotzdem ein schönes Teil und zumindest als Reiseteleskop zu empfehlen.

Michael Kuka
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Doris K. 3442 02. Oktober 2010 14:13

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Volker Werres 2010 02. Oktober 2010 14:37

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Michael Brücker 2061 02. Oktober 2010 15:56

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Manfred Gunia 2174 02. Oktober 2010 22:22

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Michael Brücker 1941 04. Oktober 2010 10:25

Etwas von Pentax, Docter, Nikon und mir...

Wiesner 2171 04. Oktober 2010 11:28

Re: Etwas von Pentax, Docter, Nikon und mir...

Gunnar 2003 04. Oktober 2010 12:12

100 Km waren zu weit

Manni 1917 04. Oktober 2010 17:25

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

JC_4 1913 04. Oktober 2010 20:12

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

Michael Brücker 1845 05. Oktober 2010 08:32

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

JC_4 2050 05. Oktober 2010 19:00

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

Michael Brücker 2139 06. Oktober 2010 08:29

Bei Kowa vermisse ich ein 65er Spektiv

MP 1792 06. Oktober 2010 17:52

legen Sie noch'n Millimeter drauf

Frank Ullmann 1897 06. Oktober 2010 18:10

in meinen Augen eine Notlösung, ich wäre sehr vorsichtig

Kritiker 1859 06. Oktober 2010 18:38

Zustimmung

MP 1752 06. Oktober 2010 19:02

Zwei Beiträge in einer halben Stunde !!

Volker Werres 1718 06. Oktober 2010 19:19

Re: Zwei Beiträge in einer halben Stunde !!

Parker 1751 07. Oktober 2010 06:20

Lesen Sie doch erst einmal, bevor Sie schreiben

MP 1915 07. Oktober 2010 09:01

Sie haben das Forum nicht verstanden

Gunnar 1808 07. Oktober 2010 09:50

Okularadapter von Kowa

Michel Brücker 1695 07. Oktober 2010 11:27

Re: Zwei Beiträge in einer halben Stunde !!

Frank Ullmann 1778 07. Oktober 2010 12:12

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Klaeser 1975 07. November 2010 01:27

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Hans 1712 07. November 2010 07:54

Volle Zustimmung, es kommt eben auf die Ansprüche an (owT)

MP 1855 07. November 2010 12:13

Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Doris K. 1856 18. November 2010 05:00

Re: Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Manfred Gunia 1953 18. November 2010 09:44

Swarovski-Astroadapter bald wieder verfügbar

Werner Jülich 1886 18. November 2010 10:09

Re: Swarovski-Astroadapter bald wieder verfügbar

Manfred Gunia 1882 18. November 2010 11:17

Re: Swarovski-Astroadapter bald wieder verfügbar

Werner Jülich 1879 18. November 2010 11:49

Re: Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Doris K. 1511 19. November 2010 08:09

Re: Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Pseudemys 1756 20. November 2010 17:47

Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Doris K. 2016 21. November 2010 03:34

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Bernd Sommerfeld 1465 21. November 2010 10:31

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Doris K. 1570 21. November 2010 11:59

Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

Pseudemys 1612 22. November 2010 17:34

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

Birgit K. 1597 22. November 2010 22:20

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

marc champollion 1585 25. November 2010 19:52

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

Pseudemys 1740 25. November 2010 20:08

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage - "digiscoping"-Forum?

marc champollion 1614 25. November 2010 20:39

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage - "digiscoping"-Forum?

Pseudemys 1573 25. November 2010 20:57

Re: Anfrage - "digiscoping"- Forum?

marc champollion 1535 26. November 2010 00:06

Der Link

jForumAdmin 1604 26. November 2010 00:43

Re: Der Link

Pseudemys 1834 26. November 2010 08:48

Suchfunktion

jForumAdmin 1494 26. November 2010 09:15

Re: Anfrage - "digiscoping"- Forum?

Pseudemys 1658 26. November 2010 08:35

Bestimmt denn das Okular den Kontrast?

marc champollion 1915 21. November 2010 16:30

Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Werner Jülich 1673 21. November 2010 17:42

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Hans 1660 21. November 2010 20:59

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

marc champollion 1742 21. November 2010 22:11

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Hans 1730 21. November 2010 22:41

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

marc champollion 1693 22. November 2010 01:40

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Hans 1685 22. November 2010 23:15

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

marc champollion 1662 22. November 2010 23:52

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

OhWeh 1610 24. November 2010 12:36

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

marc champollion 1437 25. November 2010 01:56

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Manfred Gunia 1587 25. November 2010 09:30

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Werner Jülich 1759 25. November 2010 10:52

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Manfred Gunia 1492 25. November 2010 11:40

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Michael Kuka 1786 25. November 2010 13:24

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Kritiker 1567 22. November 2010 02:21

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

marc champollion 1661 22. November 2010 18:05

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Pseudemys 1862 22. November 2010 18:36

Sie machen es sich zu einfach mc

Volker Werres 1654 22. November 2010 22:32

Immer noch peinliche Ähnlichkleit mit Sarkozy

OhWeh 1801 22. November 2010 22:37

Die rosarote Brille ...

marc champollion 1695 22. November 2010 23:05

Re: Die rosarote Brille ...

Hans 1635 22. November 2010 23:24

Re: Die rosarote Brille ...

marc champollion 1655 23. November 2010 00:04

Fortsetzung der Feuerzangenbole: wat is e Spektiv?

Volker Werres 1891 23. November 2010 07:19

Re: Fortsetzung der Feuerzangenbole: wat is e Spektiv?

marc champollion 1598 25. November 2010 19:46

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Karlchen 1526 22. November 2010 13:49

Zeiss 20-75x am astronomischen Teleskop

Werner Jülich 1941 22. November 2010 15:54

Re: Bestimmt denn das Okular den Kontrast?

Kilian Emmerling 1770 21. November 2010 20:24

Re: Bestimmt denn das Okular den Kontrast?

Pseudemys 1815 21. November 2010 21:27

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Pseudemys 1498 21. November 2010 11:18

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Rudolf Aschwanden 1678 21. November 2010 12:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen