Mein Diascope 85 wurde am Montag geliefert. Am Mittwoch und Donnerstag bestand Gelegenheit für eine erste Begutachtung.
Zum Vergleich muß mein altes Diascope 65 mit 23er Okular herhalten. Moderneres Gerät steht nicht zur Verfügung, warum hätte ich sonst neu gekauft.
Einblickprobleme wie von Ihnen beschrieben, sind mir nicht aufgefallen, weder Reflexe, noch farbige Schleier.
Ich habe allerdings festgestellt, dass seitlich einfallendes Sonnenlicht - Brillenträger - zu punktförmigen Störungen führen kann. Ich konnte den Nachweis führen, dass die Intensität von der Brille abhängt und werde dies bei die Auswahl der mitgeführten Brille berücksichtigen.

Meine ersten Beobachtungen lassen mich hoffen, dass das Variookular zur Sternpunktabbildung geeignet ist.
Ich bewerte den Bereich der guten bis sehr guten Punktabbildung mit ca. 70%, danach abfallend zum Rand ohne dabei dramatisch schlecht zu werden. Interessant erscheint mir, dass die Randunschärfe bei niedrigeren Vergrößerungen nicht ausschließlich auf Bildfeldwölbung beruhen kann, weil ich unmittelbar am Rand selber durch Nachfokussieren keine punktförmige Sternabbildung hinbekomme. Das betrifft den äussersten Bereich von 3-5% bezogen auf den Radius
Mit etwas Unsicherheit bezüglich der perfekten Einblickachse kann ich die von Ihnen festgestellte Unsymmetrie bestätigen, ganz schwach ausgeprägt, kann ich sie bei mittleren Vergrößerungen andeutungsweise erkennen. Stand heute ist dies aber für mich kein Grund zur Reklamation, ich kenne ausgeprägtere Effekte von meinem teuren Zoomobjektiv.

Ich habe schon einen Beitrag gefunden, der dem neuen Variookular den Löwenanteil der durch den Modellwechsel erzielten Verbesserungen zuordnet. Dies bestätigt der Test mit dem Variookular auf dem alten Diascope 65, zum Schnäppchenpreis vom Sportwaffenversender bezogen.

Das Okular wertet auch dieses Spektiv mittlerer Güte kräftig auf, ohne aber bei der Sternabbildung völlig zu befriedigen.

Das 23er Okular wird am großen Diascope zum 30er und zeigt schonungslos die Grenzen des varios. Zwei Punkte möchte ich erwähnen. Zum einen das schöne große Feld, zum Anderen der bemerkenswert gute Kontrast.

Ich werde mich nicht um den Ausbau der Astrotauglichkeit bemühen, denn hier stehen mir mit dem Zeiss AS100/1000 und dem Meade LX200 10" sowie einem Pentax 75/500 genügend Geräte zur Verfügung.

Das Spektiv gefällt mir gut. Bemerkenswert finde ich die Abbildungsleistung mit dem neuen Variookular, herausragend der Gewinn an Bedienungskomfort durch den stark verbesserten Fokussiermechanismus.

Zeiss ist vorgeprescht, ich bin gespannt auf die Reaktionen der anderen Hersteller. 20-60er Varios waren gestern, 25-50 vielleicht sogar ein Irrtum, die Zukunft gehört den Varios mit großer Spannweite.

P. Sager