Das mit den dämmerungstauglichen Eigenschaften eines 7x42 stimmt schon, doch ist dieses Format auch nicht tageslichtscheu.
Ich denke, daß die große Austrittspupille ein sehr bequemes Beobachten ermöglicht und das Glas ist ruhiger zu halten als ein 8-faches. So ist das Zeiss Victory 7x42 FL mein Lieblingsfernglas geworden. Auch bei Bergwanderungen ist dieses Glas dabei und das kleinere 8x32 FL darf daheim bleiben.
Für Vogelbeobachtungen an weitläufigen Seen ist es problematisch. Aber die 10-fache Vergrößerung bringts auch nicht so recht, da müßte schon ein Spektiv her. Das 15x60 Nobilem von Docter ist so ein kleiner,aber immerhin beidäugiger Kompromiß. (plus Einbeinstativ)
Jedenfalls ist die ruhige Handhabe eines 7x42 immer gut wenn es ums Beobachten geht. (und nicht ums Bestimmen oder Idendifizieren ).
Zum Gewicht: Zeiss 7x42 FL 755 Gramm
Zeiss 8x32 FL 550 Gramm
Nikon 7x42 EDG 785 Gramm
Nikon 8x32 EDG 655 Gramm
Das von Kritiker besprochene 7x42 EDG würde mich auch jucken mit seinem geebneten Bild.
Frage: Ist denn das 7x42 EDG auch so messerscharf, wie es das 7x42 FL ist?
Kilian.
