Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Klaus K.
12. Februar 2011 08:25
Wir haben 2009 mehrere Nikon Fieldscope ED50 mit Variookular 13-40 angeschafft und zum täglichen Einsatz ausgegeben.
Im Betrieb ist es dann zu Rissen im Bereich der Stativbefestigung gekommen.
Das Problem ist prinzipiell, es kann sicher durch Sorgfalt ein Stück weit beherrscht werden.
Das Vixen Geoma 52 ist nicht wasserdicht und zeigt die gleiche nachlässige Konstruktion bei der Befestigung der Gewindebuchse.

Ich würde zur größeren Klasse 60-65 mm raten, da haben viele Hersteller robuste Spektive im Angebot.

Klaus K.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Lupus 3643 11. Februar 2011 13:41

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Bernd Sommerfeld 2632 11. Februar 2011 14:44

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Kilian Emmerling 2012 11. Februar 2011 15:32

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Bernd Sommerfeld 1861 11. Februar 2011 16:43

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Hans 2393 11. Februar 2011 18:59

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

andrej 3604 12. Februar 2011 09:14

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Manfred Gunia 2584 12. Februar 2011 15:32

Auch ich hätte Interesse...

Birgit K. 1719 12. Februar 2011 16:15

Nikon-Case-Bestellung

Manfred Gunia 1655 12. Februar 2011 19:56

Ja, es lohnt

H. Herbst 1990 11. Februar 2011 21:04

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Klaus K. 1720 12. Februar 2011 08:25

Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

KG 1951 12. Februar 2011 10:59

Re: Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

Hans 1969 12. Februar 2011 13:10

Re: Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

Manfred Gunia 1652 12. Februar 2011 15:57

Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Birgit K. 1949 12. Februar 2011 17:07

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

matthias 1706 12. Februar 2011 18:14

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Hans 1812 12. Februar 2011 22:58

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Manfred Gunia 1873 12. Februar 2011 23:38

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Hans 1545 13. Februar 2011 00:03

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Manfred Gunia 1800 13. Februar 2011 00:23

Die Tendenz ist erkennbar.

Birgit K. 1755 13. Februar 2011 14:20

Re: Die Tendenz ist erkennbar.

Manfred Gunia 1952 13. Februar 2011 15:52

Velbon Sherpa Pro CF630 -> Velbon GEO N630/E630?

Dietmar Streib 2473 13. Februar 2011 21:42

Neues Geoma ed!

matthias 1838 14. Februar 2011 10:27

Re: Neues Geoma ed!

Kritiker 1662 15. Februar 2011 06:50

Re: Neues Geoma ed!

matthias 1702 15. Februar 2011 22:53

Re: Neues Geoma ed!

Manfred Gunia 1824 16. Februar 2011 00:16

Das Spektiv als Luftpumpe

Dieter Schmidt 1485 17. Februar 2011 08:35

Re: Das Spektiv als Luftpumpe

matthias 1549 17. Februar 2011 11:16

Re: Das Spektiv als Luftpumpe

Lupus 1740 17. Februar 2011 15:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen