Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Neues Geoma ed!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

matthias
14. Februar 2011 10:27
Da es hier noch nciht angesprochen wurde: auf verschiedenen Seiten ist die Rede davon, daß Geoma sein kleines ED-spektiv (52ED) optisch (!) nochmal komplett überarbeitet hat.

Evtl. weiß jemand hierüber was, bzw. hat schon einmal durch so ein frisches ED geschaut? Wenn ich mich nicht für die Boostervariante entschieden hätte, hätte ich das neue ED genommen. Mein Gefühl sagt mir, daß der Abstand zum Nikon nicht so groß ist. Wer kann reales beitragen?
lg
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Lupus 3643 11. Februar 2011 13:41

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Bernd Sommerfeld 2632 11. Februar 2011 14:44

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Kilian Emmerling 2012 11. Februar 2011 15:32

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Bernd Sommerfeld 1861 11. Februar 2011 16:43

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Hans 2393 11. Februar 2011 18:59

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

andrej 3604 12. Februar 2011 09:14

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Manfred Gunia 2584 12. Februar 2011 15:32

Auch ich hätte Interesse...

Birgit K. 1718 12. Februar 2011 16:15

Nikon-Case-Bestellung

Manfred Gunia 1655 12. Februar 2011 19:56

Ja, es lohnt

H. Herbst 1989 11. Februar 2011 21:04

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Klaus K. 1720 12. Februar 2011 08:25

Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

KG 1950 12. Februar 2011 10:59

Re: Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

Hans 1968 12. Februar 2011 13:10

Re: Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

Manfred Gunia 1651 12. Februar 2011 15:57

Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Birgit K. 1948 12. Februar 2011 17:07

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

matthias 1705 12. Februar 2011 18:14

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Hans 1812 12. Februar 2011 22:58

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Manfred Gunia 1873 12. Februar 2011 23:38

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Hans 1545 13. Februar 2011 00:03

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Manfred Gunia 1800 13. Februar 2011 00:23

Die Tendenz ist erkennbar.

Birgit K. 1754 13. Februar 2011 14:20

Re: Die Tendenz ist erkennbar.

Manfred Gunia 1951 13. Februar 2011 15:52

Velbon Sherpa Pro CF630 -> Velbon GEO N630/E630?

Dietmar Streib 2472 13. Februar 2011 21:42

Neues Geoma ed!

matthias 1837 14. Februar 2011 10:27

Re: Neues Geoma ed!

Kritiker 1662 15. Februar 2011 06:50

Re: Neues Geoma ed!

matthias 1702 15. Februar 2011 22:53

Re: Neues Geoma ed!

Manfred Gunia 1824 16. Februar 2011 00:16

Das Spektiv als Luftpumpe

Dieter Schmidt 1485 17. Februar 2011 08:35

Re: Das Spektiv als Luftpumpe

matthias 1548 17. Februar 2011 11:16

Re: Das Spektiv als Luftpumpe

Lupus 1740 17. Februar 2011 15:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen