So groß und schwer ist es auch nicht, wenn man es adäquat vergleicht und das Okular dazunimmt bei
Was mich abhält es zu kaufen: das nichtmodulare Digitalsystem. Wäre das austauschbar, so dass man sensormäßig nachrüsten könnte - es wäre schon meines. So warte ich auf den Nachfolger und kaufe mir bis dahin aber auch kein 600er Tele mehr.
Die Vorteile - "Super"weitwinkel, Digiscoping ohne Klapperadatsch und die optische Qualität sind überzeugend - da muß Swarovski und Leica erst mal nachlegen.
Swarowski baut Ferngläser, die noch mal teuerer sind, denn teuer überzeugt viele. Ach ja und ein Ringlein mit dem an die Kompakte an ein Fernglas klemmen kann - sinnvolle(!!) Innovation!
Leica? Schläft, denn die HD-Reihe war ja wohl nur eine kosmetische und finanzielle Aufrüstung.
Das Zeiss theoretisch wieder mal dran wäre bei der Erneuerungsrunde ist schon klar, aber wozu Hektik? Die Victorys sind immer noch nicht schlechter als die erneuerten Konkurrenten. Die Spektive sind mit dem neuen Variookular auch auf gleicher Höhe. Also Zeit lassen und entwickeln ohne Druck.
Carpe Diem!
OhWeh