Hallo Florian,
"Hätte ich nicht schon das kleine Nikon mit 50 mm, würde ich sicher zum 65 mm greifen. So erscheint aber zunächst ein 80 mm die logischere Wahl."
Sehe ich auch so.
Die beste Leistung werden die 80-88mm Spektive bringen, vor allem an "dunklen Wintertagen".
Trotzdem will ich nicht ausschließen, dass Sie immer öfter zu einem leichten 65er greifen würden, wenn Sie eins hätten, oder schließlich (wie ich) sogar trotz verfügbaren 50er und 88er Spektivs noch ein solches kaufen werden, nämlich weil die 65er erstens wunderbar leicht sein können, zweitens am Tage optisch sehr gut sein können und drittens in Reiseländern, die einigermaßen sicher sind und wo Sie an der Küste/im Offenland beobachten wollen, mehr Leistung zeigen als das unbestritten gute 50er ED, das Ihnen im Wald und in Ländern mit größerer Diebstahlgefahr immer noch gute Dienste leisten kann.
Leider liefert Kowa kein 65er, das kompatibel zu den Okularen der erstklassigen TSN 883/4 ist. Wenn Sie also mit dem 80er weitermachen und nicht ausschließen, dass Sie sich doch noch in absehbarer Zeit ein 65er zulegen werden, würde ich in Ihrer Situation darauf achten, welche Okulare vom 80er Sie auch am 65 benutzen könnten. Ach ja, den Einblick z.B. des Swarovski 25-50 Varios probieren Sie lieber aus, bevor Sie es erwerben.
Am Bodensee gibt es doch erfahrene Beobachter (OAG Bodensee, www.bodensee-ornis.de), da könnten Sie doch mal versuchen, durch deren Geräte zu sehen und von den Erfahrungen ihrer Besitzer zu profitieren.
Viele Grüße und eine gute Wahl
MP