Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Anspruch, Gewicht, ggf. System beachten

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

MP
12. April 2011 16:53
Hallo Florian,

"Hätte ich nicht schon das kleine Nikon mit 50 mm, würde ich sicher zum 65 mm greifen. So erscheint aber zunächst ein 80 mm die logischere Wahl."

Sehe ich auch so.

Die beste Leistung werden die 80-88mm Spektive bringen, vor allem an "dunklen Wintertagen".

Trotzdem will ich nicht ausschließen, dass Sie immer öfter zu einem leichten 65er greifen würden, wenn Sie eins hätten, oder schließlich (wie ich) sogar trotz verfügbaren 50er und 88er Spektivs noch ein solches kaufen werden, nämlich weil die 65er erstens wunderbar leicht sein können, zweitens am Tage optisch sehr gut sein können und drittens in Reiseländern, die einigermaßen sicher sind und wo Sie an der Küste/im Offenland beobachten wollen, mehr Leistung zeigen als das unbestritten gute 50er ED, das Ihnen im Wald und in Ländern mit größerer Diebstahlgefahr immer noch gute Dienste leisten kann.

Leider liefert Kowa kein 65er, das kompatibel zu den Okularen der erstklassigen TSN 883/4 ist. Wenn Sie also mit dem 80er weitermachen und nicht ausschließen, dass Sie sich doch noch in absehbarer Zeit ein 65er zulegen werden, würde ich in Ihrer Situation darauf achten, welche Okulare vom 80er Sie auch am 65 benutzen könnten. Ach ja, den Einblick z.B. des Swarovski 25-50 Varios probieren Sie lieber aus, bevor Sie es erwerben.

Am Bodensee gibt es doch erfahrene Beobachter (OAG Bodensee, www.bodensee-ornis.de), da könnten Sie doch mal versuchen, durch deren Geräte zu sehen und von den Erfahrungen ihrer Besitzer zu profitieren.

Viele Grüße und eine gute Wahl

MP
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm?

Florian 3420 12. April 2011 16:02

Re: Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm?

Volker Werres 2721 12. April 2011 16:42

Anspruch, Gewicht, ggf. System beachten

MP 2141 12. April 2011 16:53

Gewicht

Florian 1849 12. April 2011 17:43

Re: Gewicht

MP 1776 12. April 2011 18:07

Re: Gewicht

Hans 1884 12. April 2011 18:37

Re: Gewicht, Empfehlung

JC_4 1984 12. April 2011 20:21

Re: Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm?

Beat Madagan 2391 12. April 2011 21:58

Re: Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm?

Hans 1981 12. April 2011 22:39

Re: Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm?

Beat Madagan 3113 13. April 2011 08:36

Ich sehe immer noch das Kowa 883 vorne

Günther Sauke 1764 14. April 2011 08:53

Re: Ich sehe immer noch das Kowa 883 vorne

Hans 1795 14. April 2011 11:25

Ein aktuelles Beispiel zur vermeintlichen "Angebervergrößerung" 75x

MP 1838 17. April 2011 20:51

Re: Ein aktuelles Beispiel zur vermeintlichen "Angebervergrößerung" 75x

Manfred Gunia 1930 17. April 2011 23:30

3:2

Florian 1697 13. April 2011 08:42

65 oder 80 mm? Dazu ein paar Zahlen

Werner Jülich 2367 13. April 2011 16:35

Re: 65 oder 80 mm? Dazu ein paar Zahlen

Birgit K. 1916 13. April 2011 16:57

Re: 65 oder 80 mm? Dazu ein paar Zahlen

Erich Heinemann 1941 13. Juni 2011 00:43

Re: 65 oder 80 mm? Dazu ein paar Zahlen

Florian 1969 13. April 2011 17:51

Re: 65 oder 80 mm? Stativ

JC_4 1961 13. April 2011 20:01

Stativ

Florian 1737 14. April 2011 08:53

Re: 65 oder 80 mm? Dazu ein paar Zahlen

Hans 1857 13. April 2011 23:48

Das Einbeinstativ

H. Hoffmann 1811 14. April 2011 11:16

Re: Das Einbeinstativ

Hans 1780 14. April 2011 11:22

Kopf zum Einbein?

Florian 1630 14. Juni 2011 14:41

Re: Kopf zum Einbein?

Birgit K. 1688 14. Juni 2011 16:27

Re: Kopf zum Einbein?

Hans 1594 14. Juni 2011 16:32

Ganz richtig!

Birgit K. 1724 14. Juni 2011 16:41

Re: Kopf zum Einbein?

Florian 1631 14. Juni 2011 18:45

Re: Kopf zum Einbein?

Hans 1482 14. Juni 2011 19:26

Re: Kopf zum Einbein?

Florian 1542 14. Juni 2011 20:37

27x kann man ruhig halten!

Birgit K. 1538 14. Juni 2011 21:03

Re: 27x kann man ruhig halten!

Florian 1524 14. Juni 2011 21:20

Genau wie ich!

Birgit K. 1412 14. Juni 2011 21:32

Re: 27x kann man ruhig halten!

Florian 1611 26. Juni 2011 21:12

Frage zu Variookularen

Florian 1725 14. Juni 2011 14:37

Re: Frage zu Variookularen

Hans 1759 14. Juni 2011 16:42

Re: Frage zu Variookularen

Florian 1636 14. Juni 2011 18:44

weitwinkel-okular von swarovski

michael stuade 2492 19. Juli 2011 09:35

Re: weitwinkel-okular von swarovski

Volker Werres 1970 19. Juli 2011 12:33

weitwinkel-okular von swarovski

michael staude 2056 19. Juli 2011 09:36

Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm? ATM80 HD!

Florian 1859 16. März 2012 10:04

Transporttasche?

Florian 1372 16. März 2012 11:03

Re: Transporttasche?

JC_4 1347 16. März 2012 11:27

Re: Transporttasche?

Florian 1327 16. März 2012 11:39

Re: Transporttasche?

Manfred Gunia 1400 16. März 2012 13:15

Lowepro

Florian 1497 16. März 2012 13:39

Re: Transporttasche - Lowepro

JC_4 1320 19. März 2012 17:07

Meopta Tasche ATM 80 mit Okular

Florian 1306 24. März 2012 14:46

Re: Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm? ATM80 HD!

JC_4 1489 16. März 2012 11:15

Re: Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm? ATM80 HD!

Florian 1511 16. März 2012 11:32

Re: Spektiv zur Vogelbeobachtung: 65 oder 80 mm? ATM80 HD!

Manfred Gunia 1660 16. März 2012 13:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen