So, hier nun das Ergebnis.
Ich war bei einem Händler und hab in Ruhe die drei Kandidaten verglichen:
- Zeiss Diascope 85, 20-75x
- Swarovski ATM HD 80, 25-50X
- Leica Televid 82, 25-50x
Der erste Eindruck: alles super Spektive, wirklich falsch hätte ich mit keinem der drei gelegen.
Das Zeiss hab ich dann als erstes aussortiert, ohne starke Begründung, mehr vom Gefühl her (leicht gelbliches Bild, Fokus gefiel mir wider Erwarten nicht so gut, und Einblick besonders bei der hohen Vergrösserung auch nicht so sehr).
Zwischen Leica und Swaro war es dann ein lange unentschiedenes Kopf an Kopf Rennen...
Fast gleichwertig beide. Optisch das Leica etwas besser, kräftigere Farben und vor allem beim extremen Gegenlicht eindeutig besser, da zeigte das Swaro deutliche Reflexe. Farmsäume waren in der Mitte bei beiden keine erkennbar, am Rand beim Leica mehr als beim Swaro.
Ich hab dann trotz des optischen Vorsprungs des Leica das Swaro genommen. Grund: Fokus, Gewicht und Preis.
Herzlichen Dank an alle für die gute Beratung und die vielen Tips!
Florian
