Hallo Forum,
ich interessiere mich in der letzten Zeit wieder stärker für Fernoptik und habe durch Zufall dieses Forum gefunden. Da ich aktuell gerne etwas vom hart erarbeiteten Geld in ein wertstabiles Produkt investieren möchte, kommt das Thema aktuell wieder bei mir auf.
Neben der Freude an hochwertigen „Werkzeugen“ und der Investition in Qualität beobachte ich , sofern ich dazu komme, hauptsächlich die Natur und die Nachbarn bei Tage. ;)
Vor einigen Jahren bin ich günstig an ein Swarovski SLC 7x42 B gekommen, das ich seit dem nutze.
Leider stört mich das Gewicht bei Spaziergängen oder kleinen Wanderungen Zusehens.
Mit meinen 30 Lenzen komme ich hier offensichtlich schon an die Belastungsgrenze. ;)
Daraufhin habe ich mich hier im Forum belesen und mich über die verschiedenen Modelle im 32er Bereich informiert. Da ich bei einem europäischen Hersteller bleiben wollte, habe ich mir zum Vergleich einmal ein Minox HG 8x33 und ein Minox BL 8x33 organisiert, um hier Vergleiche zum 7x42 anstellen zu können.
Ich war gestern und heute längere Zeit im Wald und am See unterwegs und habe die 3 Ferngläser miteinander verglichen. Neben der Beobachtung von Gänsen auf der Wasseroberfläche habe ich auch Vergleiche an einer Buchennaturverjüngung und den vielen Verästelungen und Blättern durchgeführt, gerade was das Nachfokussieren beim Schwenken durch die Bäume betrifft.
Das Swarovski ist mit 1000gram leider das schwerste Glas im Test, hat jedoch dank der 7-Fachen Vergrößerung das ruhigste Bild. Die Fokussierung ist meiner Meinung nach auch am genausten. Hinsichtlich Lichtstärke zu den 32ern konnte ich keine Unterschiede ausmachen. Der Einblick und das Pupillenbewegen ohne das Fernglas zu Schwenken geht hier ebenfalls am Schönsten bei den 3 Gläsen. Das wars dann (leider) aber auch schon.
Das Minox BL 8x33 mit der Eingriffbrücke liegt gut in der Hand, lässt sich von den Dreien am schönsten mit nur einer Hand halten. Leider passt nur mein Kleiner- und Ringfinger geradeso durch den Mittelbereich. Die optische Leistung, die Rand- und Bildschärfe würde ich geringfügig unter dem Swarovski ansetzen. Das Gewicht ist mit knapp 600gram sehr Angenehm.
Das Minox HG 8x33 liegt ebenfalls recht gut in der Hand. Die Verarbeitungsqualität der beiden Minox ist meiner Meinung nach sehr gut, gerade bei dem Preis des BL8x33 erstaunlich.
Die optische Leistung des Minox HG ist mit der des Swarovski aus meiner Sicht mindestens Ebenbürtig. Helligkeit, Randschäfe und natürliche Farben sind hier zu nennen.
Durch die 8-Fache Vergrösserung sind die beiden Minox im Vergleich zum Swarovski etwas unruhiger. Unter körperlicher Belastung ist hier ein längeres Beobachten sicherlich schwierig(er).
Ich benötige keine Brille, musste aber bei den beiden Minox den Dioptrienausgleich nutzen. Beim Swarovski steht der D-Ausgleich bei 0, beim BL auf -2, beim HG bei +1 Strich.
Nach den gestern und heute gewonnen Erkenntnissen würde das für meinen Geschmack ideale Glas eine Kombination aus allen 3en sein.
7-Fache Vergrößerung mit Durchgriffbrücke, wo Mittel und Ringfinger eines durchschnittlichen, mitteleuropäischen Mannes ohne Vaseline durch passt, Gewicht maximal 600 Gramm mit den HG-Linsen des Minox für unter 1000 Euro.
Mein Vater hat noch ein 8 x 32 von Steiner sowie ein 7x 42 von Nikon. jedoch beide in allen Bereichen deutlich schlechter als die hier von mir beschriebenen Gläsern.
Für jemanden, der keine 4-stelligen Beträge in ein gutes 32er Glas investieren möchte, sollte sich das Minox BL33 unbedingt mal anschauen.
Leider weiss ich aktuell nicht, wie ich mich entscheiden soll. Vermutlich werde ich das Swarovski veräußern und nochmal den 32er Fernglasmarkt durchforsten um dann ein, für mich, „Eierlegendewollmilchsau“-Glas zu kaufen.
Wenn ich jetzt das Minox HG 8x33 kaufen würde, wäre vermutlich das Swarovski zu 98% arbeitslos, bzw würde ein langweiliges Dasein in der Vitrine fristen, da das 32er immer mit Unterwegs wäre.
Soweit erstmal...
Gruß
Christian
